Ранее в этом месяце я получил мини-ПК Khadas Mind 2 (Intel Core Ultra 7 155H) с двумя аксессуарами, подключаемыми через разъем Mind Link (PCIe x8): комбо «Mind xPlay Display and Keyboard» и док-станцию Mind Graphics 2, которая добавляет набор интерфейсов и графический процессор NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti с 16 ГБ видеопамяти.
После рассмотрения спецификаций, распаковки и частичного разбора в первой части обзора , были проведены тесты Mind xPlay с использованием мини-ПК Mind и Mind 2 под управлением Windows 11 и Ubuntu 24.04. Теперь появилось время протестировать док-станцию Khadas Mind Graphics 2 с мини-ПК Mind 2 под Windows 11, так что я расскажу о своем опыте работы с GPU NVIDIA (3D-графика и ИИ), а также проверю все функции, включая сеть 2,5GbE, встроенные динамики, микрофонный массив и так далее.
Несколько неполадок и информация о системе
При первом подключении док-станции Mind Graphics 2 к мини-ПК Mind 2 видеокарта NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti обнаруживалась, но была отключена с сообщением «устройство остановлено, так как сообщило о проблемах». Вывод HDMI с док-станции вообще не работал. Чтобы это исправить, я подключил Mind 2 к дисплею через порт USB-C DP, зашел в приложение Mind на мини-ПК, обновил прошивку док-станции до версии 1.9 и, что более важно, загрузил и установил khadas-nv-43-fix.zip с https://dl.khadas.com/products/mind-graphics-2/drivers/ .
Вот как выглядит окно диспетчера устройств без (слева) и с (справа) док-станцией Mind Graphics 2.
Появляются микрофон и динамики от «Khadas Mind Graphics Speaker», а также NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, порт Ethernet 2,5 Гбит/с и несколько дополнительных USB-контроллеров, включая кардридер Realtek USB 3.0.
Тесты GPU с Khadas Mind 2 без док-станции и с Mind Graphics 2
Поскольку NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti является главной звездой, сразу перейдем к тестам GPU с мини-ПК Mind 2 в автономном режиме, в основном проверяя графику Intel Arc с 8 ядрами Xe частотой 2,25 ГГц внутри SoC Intel Core Ultra 7 155H, а также с док-станцией, использующей видеокарту NVIDIA.
Для оценки производительности 3D-графики и ИИ будут использоваться следующие тесты:
- 3DMark – Fire Strike и Nomad Steel (более требовательный тест)
- Unigine – Heaven и Superposition (более новый тест, все еще 2017 года)
- Тесты Final Fantasy XV для оценки производительности в реальной (2024) игре
- GeekBench AI 1.7.0
- MLPerf Client 1.6.1
Сначала я приведу сырые результаты со скриншотами, а затем добавлю сравнительную таблицу для наглядного сопоставления обеих конфигураций. Обратите внимание, что все тесты проводились в помещении с температурой окружающей среды 30–31°C.
Вот результаты для Mind 2 в автономном режиме.
7 444 балла в тесте 3DMark Fire Strike, при этом программа показывает производительность «Хорошо».
651 балл в более требовательном тесте Steel Nomad.
Unigine Heaven 4.0 запускался в стандартном разрешении 1920×1080, система отображала сцену в среднем со скоростью 71,8 FPS, результат – 1 809 баллов.
В более новом тесте Unigine Superposition система набрала 3 817 баллов.
Тест Final Fantasy XV запускался в стандартном качестве (1920×1080) разрешения. Результат – 3 487 баллов, производительность отмечена как «Стандартная».
Пора переключиться на ИИ-бенчмарки, начиная с Geekbench 1.7.0 с фреймворком OpenVino, GPU-ускорением для ИИ и устройством Intel Arc Graphics с поддержкой ИИ.
Результаты составили 8 087 баллов для одинарной точности, 12 987 баллов для половинной точности и 19 698 баллов для квантованного режима. Для тестов использовался GPU на 18 TOPS, поскольку НП (Intel AI Boost) не был доступен.
Финальным тестом стал MLPerf Client 1.6.1 .
Тесты на НП завершились ошибкой, но удалось получить результаты GPU-теста OpenVino для Llama 3.1 8B Instruct и Phi 3.5 Mini Instruct, которые будут использованы для сравнения.
Теперь установим Mind 2 поверх стыковочной станции Mind Graphics 2 и проведём все эти тесты заново.
30 659 баллов в Fire Strike с производительностью «Отлично».
3 487 баллов в Steel Nomad с производительностью «Хорошо».
Бенчмарк Unigine Heaven Benchmark 4.0 несколько устарел для мощного GPU NVIDIA — система показала среднюю частоту 365,8 FPS и результат 9 214 баллов.
Набор набрал 24 895 баллов в бенчмарке Unigine Superposition.
В бенчмарке Final Fantasy XV результат составил 15 542 балла, а производительность была оценена как «Чрезвычайно высокая» при стандартном качестве.
Был также выполнен тест с пользовательской конфигурацией, где все параметры выставлены на максимум, чтобы сильнее нагрузить систему. Результат — 6 028 баллов, производительность оценена как «Высокая».
Geekbench AI был настроен с фреймворком ONNX, бэкендом DirectML и устройством NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti.
Результаты составили 20 587 баллов для одинарной точности, 36 368 баллов для половинной точности и 16 329 баллов (ниже, чем на встроенном GPU) для квантованного режима.
Все шесть базовых тестов из MLPerf Client удалось выполнить. Для сравнения будут использоваться результаты CUDA.
Настало время для сравнительной таблицы. Коэффициент 1x означает идентичную производительность, выше 1x — GPU NVIDIA быстрее, ниже 1x — встроенный GPU Intel Arc быстрее.
| Benchmarks | Mind 2 | with Mind Graphics 2 | Ratio |
|---|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike | 7,444 | 30,659 | 4.12x |
| 3DMark Steel Nomad | 651 | 3,487 | 5.36x |
| Unigine Heaven | 1,809 | 9,214 | 5.09x |
| Unigine Superposition | 3,817 | 24,895 | 6.52x |
| Final Fantasy XV | 3,487 | 15,542 | 4.46x |
| GeekBench AI | |||
| — Simple precision | 8087 | 20,587 | 2.55x |
| — Half precision | 12,987 | 36,368 | 2.80x |
| — Quantized | 19,698 | 16,329 | 0.83x |
| MLPerf Client | |||
| Llama 3.1 8B Instruct (TPS) | 14.6 | 73.9 | 5.06x |
| Phi 3.1 Mini Instruct (TPS) | 25.5 | 116.4 | 4.56x |
Для 3D-графики производительность Mind Graphics 2 в 4–6+ раз выше по сравнению с SoC Intel Core Ultra 7 155H с графикой Intel Arc. Модели ИИ, такие как Llama 3.1 8B Instruct и Phi 3.1 Mini Instruct, протестированные с помощью MLPerf, также работают значительно быстрее благодаря GPU NVIDIA, который обеспечивает примерно в 5 раз большую производительность в токенах в секунду. GeekBench AI является исключением — производительность в 2,5–3 раза выше для одинарной и половинной точности, однако результат квантованного режима (INT8) почему-то ниже, чем при работе на GPU Intel с OpenVino. Похоже, проблема связана с поддержкой INT8 в DirectML для NVIDIA, а не с оборудованием.
Хорошая новость в том, что после устранения первоначальной проблемы с драйвером никаких проблем со стабильностью при проведении тестов с Mind 2, подключённым к стыковочной станции Mind Graphics 2, не возникало.
Особенности Khadas Graphics 2: 2,5GbE, аудио, видеовыход…
Тестирование всех функций
- HDMI 1 — видео 4K 60 Гц работает, аудио работает; примечание: для корректной работы пришлось вручную включить драйвер NVIDIA High Definition Audio в диспетчере устройств (иначе отображались только встроенные динамики)
- HDMI 2 — видео 4K 60 Гц работает, аудио работает
- DisplayPort — видео 4K 60 Гц работает, аудио работает
- Четырёхмониторный режим — работает. 4K мониторы подключены к HDMI 2.1 и DP, а Full HD трансфлективный ЖК-дисплей подключен к HDMI 2.1 на Khadas Mind Graphics 2, и один портативный монитор Full HD к порту USB-C DP на мини-ПК Mind 2
- Микрофонная решетка – ОК
- Динамики – ОК (стерео), очень хорошее качество, работают даже при выключенном(ых) дисплее(ях)
- 3,5-мм аудиоразъем – ОК, протестировано с USB-динамиками
- Кардридер – ОК. Протестировано с microSD-картой Raspberry Pi (через полноразмерный SD-адаптер)
- Порт 2,5GbE
- ОК для однонаправленных тестов. iperf 3.19: 2,35 Гбит/с Rx; 2,35 Гбит/с Tx
- Неудачно для полнодуплексного/двунаправленного режима. iperf 3.19: 2,36 Гбит/с Tx / 196 Мбит/с Rx (возможно, неидеально для узла BitTorrent…)
- USB
- Передний порт USB-C (10 Гбит/с) – ОК, протестировано с HWiNFO 64 и CrystalDiskMark (1039 МБ/с последовательное чтение)
- Задний порт USB-C (40 Гбит/с) – Ни внешний корпус NVMe ORICO , ни док-станция Beelink Expand M USB-C не распознаются. Возможно, это ограничение док-станции Mind Graphics 2 при подключении через Mind Link. Порт USB-C не поддерживает 40 Гбит/с/Thunderbolt и должен переключаться на USB 10 Гбит/с, но в данном случае это, похоже, не работает. Этот порт будет наиболее полезен при подключении к ноутбуку или другому мини-ПК в качестве док-станции/eGPU.
- USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) порт №1 (слева) – ОК, протестировано с HWiNFO 64 и CrystalDiskMark (1039 МБ/с)
- USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) порт №2 (справа) – ОК, протестировано с HWiNFO 64 и CrystalDiskMark (1038 МБ/с)
- Кнопка разблокировки Mind – ОК. Эта кнопка необходима для извлечения Mind 2 из док-станции. Короткое нажатие должно вызывать всплывающее окно, но один раз это не сработало, и пришлось удерживать кнопку 8 секунд для принудительной разблокировки (вывод видео отключается при срабатывании).
- Кнопки громкости – ОК
- Сканер отпечатков пальцев – ОК (автоматический вход). Функция отключения звука также работает нормально.
USB-C на Mind 2 (сверху), DisplayPort и два кабеля HDMI на док-станции Mind Graphics 2
Заключение
Если бюджет позволяет, экосистема Khadas Mind кажется весьма удобной. Сам мини-ПК Khadas Mind 2 уже достаточно мощный, но его можно превратить в ноутбук с помощью Mind xPlay (13-дюймовый дисплей и клавиатура) или в полноценную игровую платформу / AI-рабочую станцию с помощью eGPU-дока Mind Graphics 2 с (несменяемой) видеокартой NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti на 16 ГБ.
Были некоторые разочарования, особенно с обновлением BIOS и ручной установкой патча для драйверов NVIDIA, но после настройки производительность GPU очень порадовала: примерно в 4–6 раз быстрее в 3D-графике и в 2,5–5 раз быстрее в AI-задачах по сравнению со встроенной графикой Intel Arc в SoC Core Ultra 5 155H Meteor Lake. Такая комбинация обеспечивает производительность высокопроизводительного настольного ПК в гораздо более компактном форм-факторе.
Другие функции в основном работали отлично. Сюда входят встроенные стереодинамики (хорошего качества), двухмикрофонная решетка, 3,5-мм аудиоразъем, порты USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) и сканер отпечатков пальцев. Порт 2,5GbE также работает нормально в обычных условиях, за исключением насыщенных двунаправленных передач, где производительность в одном направлении резко падает по данным iperf 3.19. Порт USB-C (40 Гбит/с) на задней панели оказался непригодным для использования при тестировании с двумя устройствами хранения Thunderbolt. Это связано с тем, что порт ограничен до USB 3.2 10 Гбит/с при подключении к Mind 2 через Mind Link. Теоретически должен был сработать fallback USB, но в данном случае этого не произошло. Этот USB-C особенно полезен при использовании Mind Graphics 2 в качестве eGPU-дока с другой машиной, но на данный момент нет оборудования с портом Thunderbolt, поэтому эта часть была пропущена.
Работа еще не закончена: следующим шагом будет тестирование 3D-сканера Sermoon S1 с Mind 2 + Mind Graphics 2, так как ноутбук Intel Raptor Lake, использованный в прошлый раз, был явно недостаточно мощным для этой задачи. Пока неясно, будет ли проведено тестирование Mind Graphics 2 с Ubuntu 26.04, так как получено больше образцов для обзора, чем ожидалось, и, вероятно, будет занято до середины июля, но дайте знать, если все же нужен тест под Linux.
Хочется поблагодарить Khadas за предоставление для обзора Mind 2, Mind xPlay и док-станции Mind Graphics 2. Мини-ПК доступен примерно за $1099 на AliExpress и в магазине Khadas в конфигурации Intel Core Ultra 7 155H/32GB/1TB, набор Mind xPlay стоит $399 на AliExpress / в магазине Khadas , а док-станция Mind Graphics 2 продается за $1349 (AliExpress или магазин Khadas ). Таким образом, полная система (как описано выше, без xPlay) обойдется в $2448 плюс доставка и налоги.
Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.