Обзор Beelink SER3 — хороший мини-ПК на базе AMD Ryzen 7… после доработок


На днях компания Beelink выпустила новый мини-ПК под названием SER3. Это еще один «новый» мини-ПК с более старым процессором, в данном случае мобильным процессором AMD. Однако производительность на удивление хороша, если внести несколько изменений в стандартную конфигурацию. Компания Beelink любезно отправила нам один экземпляр на проверку, и мы посмотрели на производительность как под Windows, так и под Ubuntu вместе с использованием eGPU.

Обзор оборудования

SER3 состоит из квадратного металлического корпуса размером 126 x 113 x 40 мм (4,96 x 4,45 x 1,57 дюйма). В качестве активно охлаждаемого мини-ПК он использует более старый 12-нм процессор AMD Zen + Ryzen 7 3750H Picasso, который представляет собой четырехъядерный 8-поточный мобильный процессор с тактовой частотой 2,3 ГГц, повышающий частоту до 4,0 ГГц с помощью графики Radeon RX Vega 10.

На передней панели есть кнопка питания с подсветкой, два порта USB 3.0, порт USB 3.0 Type-C с альтернативным режимом, разъем для наушников 3,5 мм и отверстие для сброса «CLR CMOS». На задней панели расположены порт Gigabit Ethernet, два порта USB 3.0, два порта HDMI (предполагается, что это 2.0) и разъем питания.

Модель для обзора включала SSD-накопитель M.2 2280 NVMe емкостью 512 ГБ с установленной Windows 10 Pro и одну карту памяти DDR4 2666 МГц объемом 16 ГБ, занимающую один из слотов SO-DIMM, который был настроен в BIOS для работы на частоте 2400 МГц:

Кроме того, под M.2 2280 имеется сменная карта M.2 2230 WiFi 5 (или 802.11ac) Intel Wireless-AC 7265:

и возможность добавить к крышке дополнительный 2,5-дюймовый диск SATA, который подключается к материнской плате с помощью короткого кабеля ZIF:

В технических характеристиках указано:

Содержимое коробки

В коробке вы найдете адаптер питания и шнур, короткий и более длинный кабель HDMI, монтажный кронштейн VESA и небольшой набор различных винтов. Также включено многоязычное руководство пользователя:

Методология обзора

При обзоре мини-ПК мы обычно смотрим на их производительность как под Windows, так и под Linux (Ubuntu) и сравниваем их с некоторыми из недавно выпущенных мини-ПК. Сейчас мы рассматриваем использование Windows 10 версии 21H1 и Ubuntu 20.04.3 LTS и тестируем с помощью набора часто используемых тестов Windows и/или эквивалентов для Linux вместе с sbc-bench Томаса Кайзера, который представляет собой небольшой набор различных тестов производительности процессора. сосредоточение внимания на производительности сервера при запуске на Ubuntu. Мы также используем «Phoronix Test Suite» и тест с тем же набором тестов как в Windows, так и в Ubuntu для сравнения. В Ubuntu мы также компилируем ядро ​​Linux v5.4, используя конфигурацию по умолчанию, в качестве теста производительности с использованием реального сценария.

Перед тестированием мы выполняем все необходимые установки и обновления для запуска последних версий обеих операционных систем. Мы также фиксируем некоторые основные детали устройства для каждой операционной системы.

Первоначально SER3 поставляется с лицензионной копией Windows 10 Pro версии 21H1 build 19043.1083. После обновления до сборки 19043.1237 быстрый просмотр информации об оборудовании показывает, что оно соответствует спецификации:

Краткая проверка показала исправное аудио, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Затем мы установили режим питания «Высокая производительность» и запустили наш стандартный набор инструментов для тестирования производительности, чтобы проверить производительность в Windows:

Для нашего конкретного набора тестов Phoronix Test Suite результаты были следующими:

Все эти результаты затем можно сравнить с другими недавними мини-ПК:

Результаты на самом деле ниже, чем у GT-R, который использует немного худший AMD Ryzen 3550H, и это связано с несколькими причинами, обсуждаемыми ниже, а именно с отсутствием двухканальной памяти и выбором конфигурации схемы с низким энергопотреблением.

Производительность Ubuntu

После сжатия раздела Windows вдвое и создания нового раздела мы установили Ubuntu, используя Ubuntu 20.04.3 ISO в качестве двойной загрузки. После установки и обновления краткая проверка показала исправное аудио, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Ключевая информация об оборудовании в Ubuntu 20.04.3 выглядит следующим образом:

Затем мы установили регулятор масштабирования ЦП на «производительность» и провели тесты Linux, большинство результатов которых основаны на тексте, но включали графические:

Мы также запустили PassMark PerformanceTest Linux:

что можно напрямую сравнить с результатами, полученными при запуске в Windows:

Для того же набора тестов Phoronix Test Suite результаты были:

Полные результаты вместе со сравнением с другими недавними мини-ПК:

и снова показал, что процессор отстает из-за нехватки памяти и ограничений по мощности.

Воспроизведение видео в браузерах и Kodi

Для реального тестирования мы воспроизвели несколько видео в Edge, Chrome и Kodi в Windows и в Firefox, Chrome и Kodi в Ubuntu. Несмотря на то, что при воспроизведении видео с разрешением до 4K 60 кадров в секунду в Windows не возникало никаких проблем, это самое высокое качество воспроизводилось в Ubuntu, но постоянно пропускались кадры, и 1440p давало лучшие результаты.

Мы также попытались воспроизвести видео 8K 60 кадров в секунду на YouTube как в Windows, так и в Ubuntu, но независимо от браузера видео постоянно останавливалось:

SER3 использует активное охлаждение, и при запуске стресс-теста на Ubuntu температура процессора сразу поднялась до 70° C, а затем немного упала до 68° C, а затем снова поднялась до 70° C, где она оставалась на протяжении всего теста:

Во время стресс-теста максимальная температура, которую мы зафиксировали на верхней части устройства, составляла около 35,3° C при температуре окружающей среды 18,0° C, а вентилятор, пока слышно, не был слишком громким, измеряя 42 дБА на нашем шумомере рядом с устройством. .

Если во время стресс-теста отслеживать частоту процессора, можно увидеть, что она сразу же поднимается до чуть менее 3200 МГц, а затем падает в среднем до 3063 МГц:

однако это намного ниже того, на что способен центральный процессор.

Сети

Пропускная способность сетевого подключения была измерена на Ubuntu с помощью iperf:

Разгон памяти

Хотя AMD заявляет «Спецификация системной памяти до 2400 МГц», мы попытались перенастроить BIOS для работы памяти на частоте 2666 МГц, и результаты оказались на удивление успешными:

Это простое изменение увеличило счет Fire Strike 3D Mark с 1770 по 1893 год:

Выполнение пары других тестов также показало небольшие улучшения:

Добавление двухканальной памяти и увеличение схемы питания

Изначально мы хотели увидеть эффект от работы двухканальной памяти, но у нас не было запасной ОЗУ сопоставимого объема 16 ГБ. Тем не менее, у нас были две флешки по 32 ГБ с частотой 3200 МГц, которые мы могли разогнать только до 2666 МГц, поскольку, когда мы пытались увеличить скорость, SER3 отказывался загружаться:

Как уже упоминалось, сравнение начальных тестов с результатами других мини-ПК показало, что результаты SER3 были ниже, чем у менее мощного GT-R. Одним из факторов, способствующих этому, является то, что тактовая частота графического процессора значительно ниже на отметке 900 МГц по сравнению с тактовой частотой памяти:

Мы также обнаружили, что настройка BIOS Power On Reset (POR) составляла 25 Вт, а не 35 Вт, которые использовались в Beelink GT-R. Изменив этот параметр BIOS на 35 Вт:

а при разгоне памяти до 2666 МГц частота графического процессора увеличилась:

и это существенно изменило производительность.

В результате показатель Fire Strike в 3D Mark увеличился с 1893 до 3165:

Однако результат в многоядерном тесте Cinebench упал с 1523 до 1326:

Детальный мониторинг во время Fire Strike показал тревожную максимальную температуру 97,66 ° C:

Итак, мы перезагрузились в Ubuntu и отслеживали температуру и частоту процессора при запуске стресс-теста:

Было очевидно, что частота ЦП существенно снижалась, чтобы быстро снизить экстремальную температуру ЦП, достигавшую максимума в 101° C. Изучая это дальше, мы обнаружили программное обеспечение RyzenAdj, разработанное специалистом по обслуживанию ядра Linux по имени Jiaxun Yang (FlyGoat), которое может настраивать параметры управления питанием для мобильных процессоров Ryzen и доступно как для Windows, так и для Linux.

Скомпилировав исходный код, а затем экспериментируя как с Ubuntu, так и с Windows, мы обнаружили, что наиболее стабильные и самые высокие тактовые частоты процессора могут быть достигнуты, установив фактический предел мощности (PTT Limit Fast) на 45 Вт, средний предел мощности (PPT Limit Slow) на 40 Вт и постоянное время медленного PPT (SlowPPTTimeConst) до 5 секунд:

К нашему сожалению, прежде чем мы смогли повторно запустить основные тесты Windows, прокралось обновление, и сборка Windows была доведена до 19043.1288:

Результаты повтора были очень хорошими. Например, PassMark PerformanceTest в Windows:

и в Ubuntu:

Все тесты повторного запуска показали значительно лучшие улучшения по сравнению со стандартными результатами:

Очевидным недостатком увеличения мощности помимо использования большего количества электроэнергии является то, что вентилятор работает чаще и чаще до максимума. К счастью, вентилятор издает низкий свистящий шум, поэтому, хотя он становится громче, иногда до 62 дБА, на самом деле он не так отвлекает или раздражает.

Учитывая улучшенный результат Unigine Heaven с использованием комбинации увеличенного POR и разогнанной двухканальной памяти, мы решили протестировать три игры в Steam в Windows (Counter-Strike: Global Offensive, Grand Theft Auto V и Shadow Of The Tomb Raider) на обеих. 1080p и 720p с использованием настроек по умолчанию как в CS: GO, так и в GTA V и с графическими предустановками низкого и высокого уровня во встроенном тесте SOTTR. Очень приличные средние результаты FPS были следующими:

Производительность eGPU

Хотя SER3 не может включать порт Thunderbolt, как уже упоминалось, на нижней стороне крышки корпуса есть точка крепления для 2,5-дюймового диска SATA, поэтому с помощью команды «DISM» мы клонировали диск M.2 2280 NVMe на запасной диск M.2 2280 SATA, который затем мы установили адаптер M.2 NGFF SSD на 2,5-дюймовый SATA и заменили диск NVMe на адаптер PCIe x16 на M.2 NVMe:

Затем он был подключен к ‘JHH-LINK DOCK-6’ от ADT-Link, установленному с GTX 1650 Super и работающему от DELL DA-2 (он же Dell D220P-01):

Затем мы смогли загрузить с диска SATA, все еще активировав Windows и все ранее установленные драйверы и программное обеспечение, и получили приличную скорость диска:

После загрузки и применения настроек POR eGPU появился как PCIe x4 Gen 3:

и после установки драйвера NVIDIA запуск CUDA-Z дал указание ожидаемой производительности:

Сначала мы провели несколько графических тестов, в том числе:

Отметим, что рейтинг PassMark улучшился лишь незначительно, поскольку в то время как 3D Graphics Mark увеличился с 2343,6 до 7959,9, Disk Mark снизился с 14832,1 до 4038,2 из-за потери производительности при переходе от NVMe к SATA.

Затем мы запустили Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) с настройками по умолчанию и получили около 183 кадров в секунду:

и Grand Theft Auto V (GTA V) снова с настройками по умолчанию, достигающими 95 кадров в секунду в финальной тестовой сцене:

Для теста Shadow Of The Tomb Raider (SOTTR) с использованием предустановки низких настроек графики было достигнуто 83 кадров в секунду:

а с предустановкой высокой графики было достигнуто 63 кадров в секунду:

Потребляемая мощность

Потребляемая мощность в стандартной конфигурации измерялась следующим образом:

  • Первоначально подключено — 0,9 Вт
  • Выключено (выключено) — 0,3 Вт (Windows) и 0,3 Вт (Ubuntu)
  • BIOS * — 24,9 Вт
  • Загрузочное меню GRUB — 22,4 Вт
  • В режиме ожидания — 5,7 Вт (Windows) и 6,8 Вт (Ubuntu)
  • Центральный процессор нагружен — 37,5 Вт (Windows ‘cinebench’) и 37,2 Вт (Ubuntu ‘stress’)
  • Воспроизведение видео ** — 18,4 Вт (Windows Edge 4K60 кадров в секунду) и 30,7 Вт (Ubuntu Chrome 4K60 кадров в секунду)

При использовании конфигурации с повышенной мощностью (POR 35W, настроенной с помощью RyzenAdj) потребление увеличилось под нагрузкой следующим образом:

  • Центральный процессор нагружен — 55,9 Вт (Windows ‘cinebench’) и 54,0 Вт (Ubuntu ‘stress’)
  • Воспроизведение видео ** — 18,5 Вт (Windows Edge 4K60 кадров в секунду) и 49,5 Вт (Ubuntu Chrome 4K60 кадров в секунду)

* BIOS (см. ниже)
** Значения мощности заметно колеблются из-за вентилятора, поэтому значение является средним из средних значений максимальной и средней низкой мощности.

При включении мини-ПК и нажатии клавиши F7 открывается меню загрузки, которое включает доступ к BIOS. Использование BIOS не ограничено, и следующее обязательное к просмотру видео включает в себя, как разогнать оперативную память и изменить настройки «POR» и «Auto Power On»:

Наконец, проверка работоспособности ПК с Windows подтверждает, что SER3 может работать под управлением Windows 11:

Заключительные наблюдения

Хотя OOTB (из коробки) работает удовлетворительно, весь потенциал SER3 может быть раскрыт только с помощью пары настроек BIOS. К сожалению, конфигурация по умолчанию включает в себя одноканальную память, однако с дополнительной картой памяти (и, следовательно, работает в двухканальном режиме), разгон памяти и увеличение схемы питания приводит к впечатляющей общей производительности за счет немного более любопытного вентилятора и немного большей потребляемой мощности. Благодаря новому стильному дизайну SER3 представляет собой очень привлекательный мини-ПК.

ОсобенностиОграничения
Настройки BIOS обеспечивают отличное соотношение цены и качестваНет слота для SD-карты
Возможность расширения дополнительных дисков SATAТолько USB 3.0
Стильный дизайнВ наличии есть Wi-Fi 5/одноканальная память

Нам хотелось бы поблагодарить Beelink за предоставление SER3 для обзора. Он продается в настоящее время продается по цене 510 долларов на Aliexpress.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments