Обзор Beelink SER3 – хороший мини-ПК на базе AMD Ryzen 7… после доработок

На днях компания Beelink выпустила новый мини-ПК под названием SER3. Это еще один «новый» мини-ПК с более старым процессором, в данном случае мобильным процессором AMD. Однако производительность на удивление хороша, если внести несколько изменений в стандартную конфигурацию. Компания Beelink любезно отправила нам один экземпляр на проверку, и мы посмотрели на производительность как под Windows, так и под Ubuntu вместе с использованием eGPU.

Обзор оборудования

SER3 состоит из квадратного металлического корпуса размером 126 x 113 x 40 мм (4,96 x 4,45 x 1,57 дюйма). В качестве активно охлаждаемого мини-ПК он использует более старый 12-нм процессор AMD Zen + Ryzen 7 3750H Picasso, который представляет собой четырехъядерный 8-поточный мобильный процессор с тактовой частотой 2,3 ГГц, повышающий частоту до 4,0 ГГц с помощью графики Radeon RX Vega 10.

На передней панели есть кнопка питания с подсветкой, два порта USB 3.0, порт USB 3.0 Type-C с альтернативным режимом, разъем для наушников 3,5 мм и отверстие для сброса «CLR CMOS». На задней панели расположены порт Gigabit Ethernet, два порта USB 3.0, два порта HDMI (предполагается, что это 2.0) и разъем питания.

Модель для обзора включала SSD-накопитель M.2 2280 NVMe емкостью 512 ГБ с установленной Windows 10 Pro и одну карту памяти DDR4 2666 МГц объемом 16 ГБ, занимающую один из слотов SO-DIMM, который был настроен в BIOS для работы на частоте 2400 МГц:

Кроме того, под M.2 2280 имеется сменная карта M.2 2230 WiFi 5 (или 802.11ac) Intel Wireless-AC 7265:

и возможность добавить к крышке дополнительный 2,5-дюймовый диск SATA, который подключается к материнской плате с помощью короткого кабеля ZIF:

В технических характеристиках указано:

Содержимое коробки

В коробке вы найдете адаптер питания и шнур, короткий и более длинный кабель HDMI, монтажный кронштейн VESA и небольшой набор различных винтов. Также включено многоязычное руководство пользователя:

Методология обзора

При обзоре мини-ПК мы обычно смотрим на их производительность как под Windows, так и под Linux (Ubuntu) и сравниваем их с некоторыми из недавно выпущенных мини-ПК. Сейчас мы рассматриваем использование Windows 10 версии 21H1 и Ubuntu 20.04.3 LTS и тестируем с помощью набора часто используемых тестов Windows и/или эквивалентов для Linux вместе с sbc-bench Томаса Кайзера, который представляет собой небольшой набор различных тестов производительности процессора. сосредоточение внимания на производительности сервера при запуске на Ubuntu. Мы также используем «Phoronix Test Suite» и тест с тем же набором тестов как в Windows, так и в Ubuntu для сравнения. В Ubuntu мы также компилируем ядро ​​Linux v5.4, используя конфигурацию по умолчанию, в качестве теста производительности с использованием реального сценария.

Перед тестированием мы выполняем все необходимые установки и обновления для запуска последних версий обеих операционных систем. Мы также фиксируем некоторые основные детали устройства для каждой операционной системы.

Производительность Windows на Beelink SER3

Первоначально SER3 поставляется с лицензионной копией Windows 10 Pro версии 21H1 build 19043.1083. После обновления до сборки 19043.1237 быстрый просмотр информации об оборудовании показывает, что оно соответствует спецификации:

Краткая проверка показала исправное аудио, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Затем мы установили режим питания «Высокая производительность» и запустили наш стандартный набор инструментов для тестирования производительности, чтобы проверить производительность в Windows:

Для нашего конкретного набора тестов Phoronix Test Suite результаты были следующими:

Все эти результаты затем можно сравнить с другими недавними мини-ПК:

Результаты на самом деле ниже, чем у GT-R, который использует немного худший AMD Ryzen 3550H, и это связано с несколькими причинами, обсуждаемыми ниже, а именно с отсутствием двухканальной памяти и выбором конфигурации схемы с низким энергопотреблением.

Производительность Ubuntu

После сжатия раздела Windows вдвое и создания нового раздела мы установили Ubuntu, используя Ubuntu 20.04.3 ISO в качестве двойной загрузки. После установки и обновления краткая проверка показала исправное аудио, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Ключевая информация об оборудовании в Ubuntu 20.04.3 выглядит следующим образом:

Затем мы установили регулятор масштабирования ЦП на «производительность» и провели тесты Linux, большинство результатов которых основаны на тексте, но включали графические:

Мы также запустили PassMark PerformanceTest Linux:

что можно напрямую сравнить с результатами, полученными при запуске в Windows:

Для того же набора тестов Phoronix Test Suite результаты были:

Полные результаты вместе со сравнением с другими недавними мини-ПК:

и снова показал, что процессор отстает из-за нехватки памяти и ограничений по мощности.

Воспроизведение видео в браузерах и Kodi

Для реального тестирования мы воспроизвели несколько видео в Edge, Chrome и Kodi в Windows и в Firefox, Chrome и Kodi в Ubuntu. Несмотря на то, что при воспроизведении видео с разрешением до 4K 60 кадров в секунду в Windows не возникало никаких проблем, это самое высокое качество воспроизводилось в Ubuntu, но постоянно пропускались кадры, и 1440p давало лучшие результаты.

Мы также попытались воспроизвести видео 8K 60 кадров в секунду на YouTube как в Windows, так и в Ubuntu, но независимо от браузера видео постоянно останавливалось:

Тепловой тест Beelink SER3

SER3 использует активное охлаждение, и при запуске стресс-теста на Ubuntu температура процессора сразу поднялась до 70° C, а затем немного упала до 68° C, а затем снова поднялась до 70° C, где она оставалась на протяжении всего теста:

Во время стресс-теста максимальная температура, которую мы зафиксировали на верхней части устройства, составляла около 35,3° C при температуре окружающей среды 18,0° C, а вентилятор, пока слышно, не был слишком громким, измеряя 42 дБА на нашем шумомере рядом с устройством. .

Если во время стресс-теста отслеживать частоту процессора, можно увидеть, что она сразу же поднимается до чуть менее 3200 МГц, а затем падает в среднем до 3063 МГц:

однако это намного ниже того, на что способен центральный процессор.

Сети

Пропускная способность сетевого подключения была измерена на Ubuntu с помощью iperf:

Разгон памяти

Хотя AMD заявляет «Спецификация системной памяти до 2400 МГц», мы попытались перенастроить BIOS для работы памяти на частоте 2666 МГц, и результаты оказались на удивление успешными:

Это простое изменение увеличило счет Fire Strike 3D Mark с 1770 по 1893 год:

Выполнение пары других тестов также показало небольшие улучшения:

Добавление двухканальной памяти и увеличение схемы питания

Изначально мы хотели увидеть эффект от работы двухканальной памяти, но у нас не было запасной ОЗУ сопоставимого объема 16 ГБ. Тем не менее, у нас были две флешки по 32 ГБ с частотой 3200 МГц, которые мы могли разогнать только до 2666 МГц, поскольку, когда мы пытались увеличить скорость, SER3 отказывался загружаться:

Как уже упоминалось, сравнение начальных тестов с результатами других мини-ПК показало, что результаты SER3 были ниже, чем у менее мощного GT-R. Одним из факторов, способствующих этому, является то, что тактовая частота графического процессора значительно ниже на отметке 900 МГц по сравнению с тактовой частотой памяти:

Мы также обнаружили, что настройка BIOS Power On Reset (POR) составляла 25 Вт, а не 35 Вт, которые использовались в Beelink GT-R. Изменив этот параметр BIOS на 35 Вт:

а при разгоне памяти до 2666 МГц частота графического процессора увеличилась:

и это существенно изменило производительность.

В результате показатель Fire Strike в 3D Mark увеличился с 1893 до 3165:

Однако результат в многоядерном тесте Cinebench упал с 1523 до 1326:

Детальный мониторинг во время Fire Strike показал тревожную максимальную температуру 97,66 ° C:

Итак, мы перезагрузились в Ubuntu и отслеживали температуру и частоту процессора при запуске стресс-теста:

Было очевидно, что частота ЦП существенно снижалась, чтобы быстро снизить экстремальную температуру ЦП, достигавшую максимума в 101° C. Изучая это дальше, мы обнаружили программное обеспечение RyzenAdj, разработанное специалистом по обслуживанию ядра Linux по имени Jiaxun Yang (FlyGoat), которое может настраивать параметры управления питанием для мобильных процессоров Ryzen и доступно как для Windows, так и для Linux.

Скомпилировав исходный код, а затем экспериментируя как с Ubuntu, так и с Windows, мы обнаружили, что наиболее стабильные и самые высокие тактовые частоты процессора могут быть достигнуты, установив фактический предел мощности (PTT Limit Fast) на 45 Вт, средний предел мощности (PPT Limit Slow) на 40 Вт и постоянное время медленного PPT (SlowPPTTimeConst) до 5 секунд:

К нашему сожалению, прежде чем мы смогли повторно запустить основные тесты Windows, прокралось обновление, и сборка Windows была доведена до 19043.1288:

Результаты повтора были очень хорошими. Например, PassMark PerformanceTest в Windows:

и в Ubuntu:

Все тесты повторного запуска показали значительно лучшие улучшения по сравнению со стандартными результатами:

Очевидным недостатком увеличения мощности помимо использования большего количества электроэнергии является то, что вентилятор работает чаще и чаще до максимума. К счастью, вентилятор издает низкий свистящий шум, поэтому, хотя он становится громче, иногда до 62 дБА, на самом деле он не так отвлекает или раздражает.

Игры на Beelink SER3

Учитывая улучшенный результат Unigine Heaven с использованием комбинации увеличенного POR и разогнанной двухканальной памяти, мы решили протестировать три игры в Steam в Windows (Counter-Strike: Global Offensive, Grand Theft Auto V и Shadow Of The Tomb Raider) на обеих. 1080p и 720p с использованием настроек по умолчанию как в CS: GO, так и в GTA V и с графическими предустановками низкого и высокого уровня во встроенном тесте SOTTR. Очень приличные средние результаты FPS были следующими:

Производительность eGPU

Хотя SER3 не может включать порт Thunderbolt, как уже упоминалось, на нижней стороне крышки корпуса есть точка крепления для 2,5-дюймового диска SATA, поэтому с помощью команды «DISM» мы клонировали диск M.2 2280 NVMe на запасной диск M.2 2280 SATA, который затем мы установили адаптер M.2 NGFF SSD на 2,5-дюймовый SATA и заменили диск NVMe на адаптер PCIe x16 на M.2 NVMe:

Затем он был подключен к ‘JHH-LINK DOCK-6’ от ADT-Link, установленному с GTX 1650 Super и работающему от DELL DA-2 (он же Dell D220P-01):

Затем мы смогли загрузить с диска SATA, все еще активировав Windows и все ранее установленные драйверы и программное обеспечение, и получили приличную скорость диска:

После загрузки и применения настроек POR eGPU появился как PCIe x4 Gen 3:

и после установки драйвера NVIDIA запуск CUDA-Z дал указание ожидаемой производительности:

Сначала мы провели несколько графических тестов, в том числе:

Отметим, что рейтинг PassMark улучшился лишь незначительно, поскольку в то время как 3D Graphics Mark увеличился с 2343,6 до 7959,9, Disk Mark снизился с 14832,1 до 4038,2 из-за потери производительности при переходе от NVMe к SATA.

Затем мы запустили Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) с настройками по умолчанию и получили около 183 кадров в секунду:

и Grand Theft Auto V (GTA V) снова с настройками по умолчанию, достигающими 95 кадров в секунду в финальной тестовой сцене:

Для теста Shadow Of The Tomb Raider (SOTTR) с использованием предустановки низких настроек графики было достигнуто 83 кадров в секунду:

а с предустановкой высокой графики было достигнуто 63 кадров в секунду:

Потребляемая мощность

Потребляемая мощность в стандартной конфигурации измерялась следующим образом:

• Первоначально подключено – 0,9 Вт
• Выключено (выключено) – 0,3 Вт (Windows) и 0,3 Вт (Ubuntu)
• BIOS * – 24,9 Вт
• Загрузочное меню GRUB – 22,4 Вт
• В режиме ожидания – 5,7 Вт (Windows) и 6,8 Вт (Ubuntu)
• Центральный процессор нагружен – 37,5 Вт (Windows ‘cinebench’) и 37,2 Вт (Ubuntu ‘stress’)
• Воспроизведение видео ** – 18,4 Вт (Windows Edge 4K60 кадров в секунду) и 30,7 Вт (Ubuntu Chrome 4K60 кадров в секунду)

При использовании конфигурации с повышенной мощностью (POR 35W, настроенной с помощью RyzenAdj) потребление увеличилось под нагрузкой следующим образом:

• Центральный процессор нагружен – 55,9 Вт (Windows ‘cinebench’) и 54,0 Вт (Ubuntu ‘stress’)
• Воспроизведение видео ** – 18,5 Вт (Windows Edge 4K60 кадров в секунду) и 49,5 Вт (Ubuntu Chrome 4K60 кадров в секунду)

* BIOS (см. ниже)
** Значения мощности заметно колеблются из-за вентилятора, поэтому значение является средним из средних значений максимальной и средней низкой мощности.

Beelink SER3 BIOS

При включении мини-ПК и нажатии клавиши F7 открывается меню загрузки, которое включает доступ к BIOS. Использование BIOS не ограничено, и следующее обязательное к просмотру видео включает в себя, как разогнать оперативную память и изменить настройки «POR» и «Auto Power On»:

Windows 11 на Beelink SER3

Наконец, проверка работоспособности ПК с Windows подтверждает, что SER3 может работать под управлением Windows 11:

Заключительные наблюдения

Хотя OOTB (из коробки) работает удовлетворительно, весь потенциал SER3 может быть раскрыт только с помощью пары настроек BIOS. К сожалению, конфигурация по умолчанию включает в себя одноканальную память, однако с дополнительной картой памяти (и, следовательно, работает в двухканальном режиме), разгон памяти и увеличение схемы питания приводит к впечатляющей общей производительности за счет немного более любопытного вентилятора и немного большей потребляемой мощности. Благодаря новому стильному дизайну SER3 представляет собой очень привлекательный мини-ПК.

Особенности	Ограничения
Настройки BIOS обеспечивают отличное соотношение цены и качества	Нет слота для SD-карты
Возможность расширения дополнительных дисков SATA	Только USB 3.0
Стильный дизайн	В наличии есть Wi-Fi 5/одноканальная память

Нам хотелось бы поблагодарить Beelink за предоставление SER3 для обзора. Он продается в настоящее время продается по цене 510 долларов на Aliexpress.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.