Мы уже ознакомились с аппаратной частью мини-ПК GEEKOM A7 2026 Edition, сделав распаковку и разборку в первой части обзора, после чего быстро опробовали предустановленную Windows 11 Pro.
Теперь у нас было достаточно времени, чтобы более тщательно протестировать мини-ПК на AMD Ryzen 5 7545U в Windows 11, и мы расскажем о нашем опыте, включая тестирование функций, результаты бенчмарков, воспроизведение YouTube-видео в 4K и 8K, оценку производительности сети 2,5GbE и WiFi 6E, а также замеры охлаждения, шума вентилятора и энергопотребления.
Обзор программного обеспечения и тестирование функций – GEEKOM A7 2026 Edition
Окно Система > О системе подтверждает, что у нас компьютер A7, оснащенный процессором AMD Ryzen 5 7545U с частотой 3,2 ГГц (базовая), графикой Radeon 740M, 16 ГБ ОЗУ и 466 ГБ накопителя, с предустановленной Windows 11 Pro 25H2.
HWiNFO 64 предоставляет дополнительные сведения о 6-ядерном/12-поточном CPU AMD Ryzen 5 7545U, материнской плате GEEKOM A7 2026 Edition и встроенной в SoC Ryzen графике AMD Radeon 740M.
GPU-Z дает дополнительную информацию о графике AMD Radeon 740M с частотой 2799 МГц.
Вернувшись в HWiNFO 64, мы можем проверить лимиты мощности PL1 и PL2 , которые составляют 35 Вт (PBP) и 40 Вт (MTP) соответственно, в то время как на странице продукта AMD Ryzen 5 7545U указан TDP по умолчанию 28 Вт (также показано в HWiNFO 64) и конфигурируемый TDP 15–30 Вт.
Как показала разборка, в мини-ПК установлен один модуль памяти DDR5 SO-DIMM объемом 16 ГБ с частотой 2400,0 МГц (DDR5-4800 МГц / PC5-38400) производства Shenzhen Techwinsemi Technology Twsc.
Диспетчер задач подтверждает, что только один из двух слотов SODIMM занят модулем 16 ГБ 4800 МТ/с, из которых 4,2 ГБ зарезервировано для аппаратного обеспечения, в основном для GPU.
Диспетчер устройств показывает, что Bluetooth, Wi-Fi 6E (MT7922) и контроллер 2,5GbE Realtek обнаружены.
HWiNFO64 отображает дополнительные сведения о «RealTek Semiconductor RTL9125 Gaming 2.5GbE Family Ethernet Controller» со скоростью соединения 2500 Мбит/с в нашей тестовой среде.
Беспроводная карта MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E 160 МГц поддерживает скорость соединения до 2999 Мбит/с, текущая скорость соединения составляет 1201 Мбит/с.
Давайте дважды проверим версию Bluetooth в Диспетчер устройств -> Свойства адаптера Bluetooth MediaTek -> Дополнительно, где мы видим версию прошивки: LMP13.xx. Похоже, это Bluetooth 5.4 , хотя на сайте GEEKOM в спецификациях указан Bluetooth 5.2.
Мы воспользовались возможностью провести быстрый тест передачи файлов по Bluetooth между мини-ПК и Android-смартфоном. Проблем не возникло.
Мы протестировали три порта USB 3.2 Gen 2 Type-A, порт USB 3.2 Gen 2 Type-C и порт USB4, используя внешний корпус ORICO M234C3-U4 для M.2 NVMe SSD , и порт USB 2.0 Type-A с внешним HDD Seagate USB 3.0. HWiNFO 64 и CrystalDiskMark использовались для отображения версии USB и скорости, а также для тестирования фактической производительности.
Для справки приведем результаты для переднего левого порта USB 3.2 Type-A…
… порта USB4 40 Гбит/с на задней панели…
… и единственного порта USB 2.0.
Вот сводка результатов для 6 портов слева направо:
- Передняя панель
- USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 896 МБ/с; скорость записи: 1016 МБ/с
- USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 897 МБ/с; скорость записи: 1016 МБ/с
- Задняя панель
- USB-C #1 – USB4 – Thunderbolt/NVMe 8GT/s – Скорость чтения: 3159 МБ/с; скорость записи: 2760 МБ/с
- USB-A #1 (верхний) – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 967 МБ/с; скорость записи: 1005 МБ/с
- USB-A #2 (нижний) – USB 3.0 – USB 2.0 High-speed – Скорость чтения: 43 МБ/с; скорость записи: 36 МБ/с
- USB-C #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 967 МБ/с; скорость записи: 1004 МБ/с
Все порты работают как заявлено, но порты на 10 Гбит/с на передней панели оказались немного медленнее (скорость чтения), возможно, из-за того, что они реализованы через концентратор USB.
Мы дополнительно протестировали порт USB4/Thunderbolt, подключив к нему eGPU Khadas Mind Graphics 2 .
Мы протестировали производительность с помощью 3DMark Fire Strike, где система набрала 24 879 баллов , что значительно лучше, чем у встроенной графики (см. ниже), но заметно ниже показателя 30 659 баллов, полученных на мини-ПК Khadas Mind 2 с использованием более быстрого интерфейса Mind. Тем не менее, порт USB4 на GEEKOM A7 корректно работает с eGPU.
GEEKOM A7 2026 Edition поддерживает до четырех независимых дисплеев через два порта HDMI 2.0, а также порты USB4 и USB 3.2 Type-C с режимом DisplayPort Alt.
Поэтому мы подключили к нему четыре дисплея: 32-дюймовый монитор KTC A32Q8 4K Smart Monitor через первый порт HDMI, 15,6-дюймовый TLCD-монитор Eazeye Radiant через второй порт HDMI, 15,6-дюймовый портативный дисплей CrowVi через порт USB4 и 14-дюймовый монитор для ноутбука CrowView через оставшийся порт USB 3.2 Type-C.
Бенчмарк GEEKOM A7 2026 Edition на Windows 11 Pro
Перед запуском бенчмарков Windows мы установили режим питания «Максимальная производительность». Обратите внимание, что температура окружающей среды во время тестирования составляла 28–29°C, поэтому результаты могут отличаться от других тестов при более низких температурах.
Начнем с PCMark 10.
GEEKOM A7 2026 Edition набрал в сумме 6 503 балла , распределенных следующим образом: Essentials: 9 179 баллов, Productivity: 13 684 балла и Digital Content Creation: 5 944 балла
Система набрала 2 893 балла в тесте 3D-графики 3DMark Fire Strike.
В более обширном тесте PassMark PerformanceTest 11 мини-ПК на AMD Ryzen 5 7545U набрал 3 686 баллов , включая довольно высокий показатель 31 665 баллов в Disk Mark. Запустим CrystalDiskMark, чтобы подтвердить отличную производительность диска: 5 430 МБ/с последовательное чтение и 3 281 МБ/с последовательная запись.
Cinebench R23 полезен для оценки производительности одного и всех ядер, а также для первичной оценки эффективности охлаждения.
Мини-ПК набрал 1 724 балла в одноядерном тесте и 9 578 баллов в многоядерном, с соотношением MP 5,56x для 6-ядерного/12-поточного процессора.
Проведем дополнительное тестирование GPU с помощью Unigine Heaven Benchmark 4.0, где A7 смог отобразить сцену со средним FPS 29,4 и набрал 742 балла при стандартном разрешении 1920×1080.

Пришло время протестировать потоковое видео YouTube 4K и 8K в браузерах Firefox и Chrome.

Воспроизведение видео YouTube в Firefox было плавным при разрешении 4K 30 FPS, 4K 60 FPS и 8K 30 FPS с почти нулевым количеством пропущенных кадров. Однако воспроизведение 8K 60 FPS было неудовлетворительным с заметными рывками. За 3-минутное видео наложение Stats for Nerds сообщило о 8 975 пропущенных кадрах из 10 531, или о 85,22% потерь. Мы подозреваем проблему с пропускной способностью памяти, поскольку мини-ПК оснащен одним модулем SO-DIMM (одноканальная память).

ChromeВпечатления в Google Chrome были схожими. 8K 60 FPS оставалось невозможным для просмотра, хотя пропущенных кадров было меньше: 9 384 из 19 659 (47,73%).
Сравнение бенчмарков GEEKOM A7 2026 Edition на Windows 11 с другими мини-ПК
Теперь, когда у нас есть результаты бенчмарков GEEKOM A7 2026 Edition на Windows 11, мы сравним их с результатами других мини-ПК среднего сегмента, а именно: GEEKOM A5 Pro 2026 Edition (AMD Ryzen 5 7530U) и Beelink EQi13 Pro (Intel Core i5-13500H) , а также с GEEKOM A7 (AMD Ryzen 9 7840HS) , поскольку он имеет то же название…
Сначала ознакомимся с базовыми характеристиками четырех систем.
| GEEKOM A7 2026 Edition | GEEKOM A5 Pro 2026 Edition | GEEKOM A7 | Beelink EQi13 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | AMD Ryzen 5 7545U | AMD Ryzen 5 7530U | AMD Ryzen 9 7840HS | Intel Core i5-13500H |
| CPU | 6-Core/12 Threads up to 4.5GHz | 6-core/12-thread up to 4.5GHz | 8-core/16-thread up to 5.1 GHz | 12-core/16-thread up to 4.70 GHz |
| GPU | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Vega Graphics | AMD Radeon 780M Graphics | 80 EU Intel Iris Xe Graphics |
| Оперативная память | 16GB DDR5 SO-DIMM | 16GB DDR4 SO-DIMM | 32GB DDR5-5600 SO-DIMM | 32GB DDR4-3200 SO-DIMM |
| Хранилище | 500GB M.2 SSD | 1TB M.2 SSD | 2TB NVMe SSD | 1TB NVMe SSD |
| ОС по умолчанию | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
|
Цена (18 июня 2026 г.)
|
$599 на Amazon | $549 на Amazon | Больше не продаётся | $669 на Amazon |
А теперь результаты бенчмарков.
| GEEKOM A7 2026 Edition | GEEKOM A5 Pro 2026 Edition | GEEKOM A7 | Beelink EQi13 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 10 | 6,503 | 5,586 | 7,516 | 5,743 |
| — Essentials | 9,179 | 10,099 | 11,528 | 10,266 |
| — Productivity | 13,684 | 9,128 | 10,370 | 7,231 |
| — Digital content creation | 5,944 | 5,134 | 9,639 | 6,928 |
| 3DMark (Fire Strike) | 2,893 | 3,328 | 7,895 | 4,290 |
| PerformanceTest 11.0 | 3,686 | 3,922 | 8,058.2 | 4,734 |
| — CPU Mark | 19,144 | 16,498 | 30,719.8 | 20,755 |
| — 2D Graphics Mark | 790 | 698 | 931.9 | 605 |
| — 3D Graphics Mark | 2,325 | 2,639 | 7,226.1 | 3,056 |
| — Memory Mark | 2,291 | 2,451 | 3,391.4 | 3,319 |
| — Disk Mark | 31,665 | 29,247 | 38,590.0 | 41,118 |
| Cinebench R23 | ||||
| — Single Core | 1,724 | 1,344 | 1,813 | 1,692 |
| — Multi Core | 9,578 | 6,157 | 15,291 | 10,594 |
| Unigine Heaven Benchmark 4.0 | 29.4 FPS | 32.4 FPS | 80.7 FPS | 45.2 FPS |
Первое очевидное замечание: GEEKOM A7 2026 Edition является шагом назад по сравнению с GEEKOM A7 (Edition 2024), что не должно удивлять, учитывая переход с Ryzen 9 на Ryzen 5. В остальном он показывает довольно хорошие результаты на фоне аналогов, за исключением 3D-графики, как показали тесты 3DMark Fire Strike и Unigine Heaven 4.0, на которые могла повлиять установка одного модуля SO-DIMM (одноканальный режим). Добавление дополнительного модуля SO-DIMM могло бы помочь.
Что касается чисто производительности CPU, мини-ПК GEEKOM A7 2026 Edition с 6-ядерным AMD Ryzen 5 7545U хорошо держится против 8-ядерного Intel Core i5-13500H в Beelink EQi13 Pro и в целом предлагает лучшее соотношение производительности и цены, если только не требуются более высокие показатели 3D-графики.
Оценка производительности сети (2,5GbE и Wi-Fi 6E)
Сначала протестируем порт 2,5GbE мини-ПК GEEKOM A7 2026 Edition с помощью утилиты iperf3 и мини-ПК UP Xtreme i11 Edge на другой стороне.
- Загрузка
PS C:\Users\Aey_CNX\downloads\iperf3.21_64\iperf3.21> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.105 port 50390 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 10.00-20.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 20.00-30.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 30.00-40.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 40.01-50.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.01 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver iperf Done.[Время форматирования: 0,0008 сек]
- Отправка
PS C:\Users\Aey_CNX\downloads\iperf3.21_64\iperf3.21> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.105 port 58900 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.02 sec 2.77 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 10.02-20.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 30.00-40.02 sec 2.77 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 40.02-50.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-60.01 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-60.02 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver iperf Done.[Время форматирования: 0,0006 сек]
2,37 Гбит/с в обоих направлениях — отличный результат, лучшее, что можно ожидать от Ethernet-соединения 2,5 Гбит/с.
Пришло время протестировать WiFi 6 на частоте 5 ГГц, добавив в тест роутер Xiaomi Mi AX6000 .
- Загрузка
PS C:\Users\Aey_CNX\downloads\iperf3.21_64\iperf3.21> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.164 port 61237 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 1.59 GBytes 1.37 Gbits/sec [ 5] 10.00-20.00 sec 1.59 GBytes 1.37 Gbits/sec [ 5] 20.00-30.00 sec 1.59 GBytes 1.37 Gbits/sec [ 5] 30.00-40.00 sec 1.59 GBytes 1.37 Gbits/sec [ 5] 40.00-50.02 sec 1.60 GBytes 1.37 Gbits/sec [ 5] 50.02-60.01 sec 1.59 GBytes 1.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.02 sec 9.55 GBytes 1.37 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 9.55 GBytes 1.37 Gbits/sec receiver iperf Done.[Время форматирования: 0,0007 сек]
- Отправка
PS C:\Users\Aey_CNX\downloads\iperf3.21_64\iperf3.21> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.164 port 61234 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 1.23 GBytes 1.06 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 886 MBytes 743 Mbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 1.29 GBytes 1.10 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.00 sec 1.39 GBytes 1.19 Gbits/sec [ 5] 40.00-50.00 sec 1.43 GBytes 1.23 Gbits/sec [ 5] 50.00-60.01 sec 1.44 GBytes 1.23 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-60.01 sec 7.64 GBytes 1.09 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-60.04 sec 7.64 GBytes 1.09 Gbits/sec receiver iperf Done.[Время форматирования: 0,0006 сек]
Отличные результаты: 1,37 Гбит/с на загрузку и 1,09 Гбит/с на отправку. Однако это не полная картина, так как у нас были некоторые проблемы со стабильностью: через некоторое время драйвер мог перестать работать.
Вначале это происходило довольно часто, даже после отката драйвера Wi-Fi , как рекомендовала GEEKOM. Мы также пробовали различные шаги из руководства по устранению неполадок WiFi , но это не сильно помогло.
В конце концов мы открыли мини-ПК, извлекли модуль Wi-Fi и установили его обратно, и кажется, теперь стало немного лучше. Вышеупомянутая проблема все еще возникает время от времени, но, по крайней мере, в некоторые дни мы можем пользоваться мини-ПК без проблем с Wi-Fi вообще. Причина неясна, особенно учитывая, что этот модуль MT7922 встречался в других мини-ПК GEEKOM, и у нас не было проблем в предыдущих обзорах. Сначала мы подозревали помехи от периферийных устройств, подключенных к USB4, но, похоже, это не связано. Перезагрузка всегда решает проблему, по крайней мере временно…
Стресс-тест и температурная производительность
Мы протестировали температурную производительность мини-ПК GEEKOM A7 2026 Edition, запустив бенчмарк 3DMark Fire Strike, чтобы отследить максимальную температуру CPU при полной нагрузке CPU+GPU с помощью HWiNFO64. Максимальная зафиксированная температура CPU составила 88,8°C, и утилита не сообщила о троттлинге CPU по температуре .

Мы повторили тест с многоядерным бенчмарком Cinebench R23. Температура CPU достигала 90,2°C, но снова троттлинг обнаружен не был.
Шум вентилятора
Вентилятор мини-ПК едва слышен в режиме простоя или при легких задачах, но становится более заметным при высоких нагрузках. Мы измерили шум с помощью измерителя уровня звука , расположенного на расстоянии 5 см от верхней части мини-ПК:
- Простой и легкие нагрузки – 39,0 – 39,5 дБА
- 3DMark Fire Strike – 47,0 – 53,4 дБА
Измеритель уровня звука показывает 36,6 – 37,1 дБА в комнате, когда все тихо.
Энергопотребление GEEKOM A7 2026 Edition
Мы измерили энергопотребление с помощью настенного измерителя мощности следующим образом:
- Выключено – 0,9 Вт
- Простой – 4,2 – 6,8 Вт
- Воспроизведение видео – 15,0 – 17,2 Вт (видео YouTube 4Kp60 в Firefox)
- Cinebench R23 многоядерный
- Первые несколько секунд – 45 – 46,5 Вт
- Длительный прогон – 37,0 – 37,0 Вт
Примечание: Во время измерений мини-ПК был подключен к WiFi 6, RF-приемнику для беспроводной клавиатуры и мыши, а также к монитору KTC A32Q8 4K через HDMI 2.0.
Заключение
Мини-ПК GEEKOM A7 2026 Edition в целом хорошо работал под управлением Windows 11 Pro. AMD Ryzen 5 7545U работал оптимально без троттлинга CPU, а большинство портов, включая USB4, USB 3.2, два HDMI 2.0 и 2.5GbE, работали как ожидалось и с отличной производительностью. Система могла плавно воспроизводить видео YouTube до 4K 60 FPS и 8K 30 FPS, но видео 8K 60 FPS было невоспроизводимо — большинство кадров пропадало в Firefox или Chrome.
Хотя Wi-Fi 6 был очень быстрым со скоростями гигабит, измеренными с помощью iperf3, драйвер время от времени переставал работать, требуя перезагрузки. После отката драйвера и повторной установки модуля внутри мини-ПК проблема в основном исчезла, но это всё ещё вызывает беспокойство, особенно учитывая, что первопричина неизвестна, и это может быть особенностью данного образца. Это была основная проблема с мини-ПК. Другая проблема — компьютер оснащён только одной планкой памяти SO-DIMM, и одноканальная память, по-видимому, повлияла на производительность 3D-графики и воспроизведение видео 8K 60 FPS. Добавление второго модуля SO-DIMM может помочь.
Если не обращать внимания на проблему с Wi-Fi, GEEKOM A7 2026 Edition — это хорошо сбалансированный мини-ПК с точки зрения размеров, производительности, подключений и энергоэффективности. Он хорошо подходит для обычных пользователей, домашних пользователей, небольших офисов или всех, кто ищет компьютер среднего уровня для повседневных задач. Компания отгружает с местных складов и предлагает 30-дневную гарантию возврата, поэтому если затронула проблема с Wi-Fi, мини-ПК можно легко вернуть.
На сегодня всё. В следующей части обзора мы сосредоточимся на Ubuntu 26.04, чтобы увидеть, как Linux работает на GEEKOM A7 2026 Edition, и выяснить, возникает ли проблема с надежностью Wi-Fi также в Ubuntu, что может указывать на потенциальную аппаратную проблему.
Мы хотели бы поблагодарить GEEKOM за предоставление мини-ПК A7 2026 Edition для обзора. Модель, показанная в этом обзоре, оснащена процессором AMD Ryzen 5 7545U в паре с 16 ГБ DDR5 RAM и твердотельным накопителем M.2 SSD на 500 ГБ, продается за $599 на Amazon US или в магазине GEEKOM .
Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.



























