Qualcomm Snapdragon C Arm SoC превосходит Intel N250 CPU до 67 процентов в тестах «в автономном режиме»

Qualcomm представила Snapdragon C начального уровня Arm SoC для Windows-ноутбуков стоимостью от $300+ на Computex 2026 с нелепо малым количеством подробностей в мае, так что пришлось полагаться на характеристики предстоящего ноутбука Acer Aspire Go 15 (AG15-Q31P).

Qualcomm выпустила документ под названием «Snapdragon C Platform Overview» с дополнительными техническими подробностями и тестами «в автономном режиме» – то есть при работе от батареи – сравнивающими ноутбук на Snapdragon C с ноутбуком на базе Intel Processor N250 Twin Lake SoC. Презентация

Qualcomm Snapdragon C specs benchmarks

Характеристики Snapdragon C:

  • CPU – до восьмиядерного процессора Kryo с тактовой частотой до 3.0 ГГц (одно ядро) или 2.0 ГГц (четыре ядра), с общим кэшем 2 МБ; примечание: нет данных для восьми ядер
  • GPU – графический процессор Qualcomm Adreno с тактовой частотой до 900 МГц
  • AI accelerator – встроенный NPU Qualcomm Hexagon (производительность пока не указана)
  • System Memory – до 16 ГБ LPDDR5/5x или LPDDR4
  • Storage – PCIe 3.0 NVMe, UFS 2.2/3.1
  • Display – как минимум до 1920×1080 (Full HD); примечание: это разрешение Acer Aspire Go 15
  • Video Output – порт HDMI 1.4
  • Сетевые возможности – Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4 через Qualcomm FastConnect 6700
  • USB – до USB 3.1, до 2x USB-C, 2x USB-A

Qualcomm сравнил восьмиядерный эталонный дизайн Snapdragon C (C-10-100) с 16-дюймовым экраном и 8 ГБ ОЗУ с Acer Travel Mate B3 11.6-дюймовый ноутбук на базе четырехъядерного SoC Intel Processor N250 Twin Lake с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD. Компания хотела продемонстрировать более высокую эффективность платформы Snapdragon C, поэтому тесты проводились только при работе обоих устройств от аккумуляторов и отключении от сети (AC).

Snapdragon C vs Intel N250 benchmarks

По сравнению с Intel N250, Snapdragon C был на 44% и 24% быстрее в одноядерном/многоядерном тесте Geekbench, на 50% и 67% быстрее в одноядерном/многоядерном тесте Cinebench и на 39% быстрее в Speedometer 3.1. Можно предположить, что разрыв в многоядерной производительности может значительно сократиться при подключении компьютеров к сети, несмотря на то, что SoC Qualcomm имеет восемь ядер против четырех у SoC Intel.

Snapdragon C efficiency vs Intel N250

С поправкой на энергопотребление экрана энергоэффективность референсного дизайна Snapdragon C до двух раз выше, чем у ноутбука на базе Intel N250, при этом наибольшая разница в эффективности достигается при просмотре Netflix в Microsoft Edge (на 106% лучше) и при аудиозвонке в Microsoft Teams (на 99% лучше). Цель — обеспечить «полный день» автономной работы, и этого удалось достичь большинству ПК на Windows с Qualcomm Snapdragon. Полную презентацию можно найти на Tom’s Hardware , поскольку Qualcomm пока не опубликовал её напрямую на своём сайте.

Менее уверенно можно говорить о ноутбуке за 300+ долларов, поскольку они только что сравнили эталонный дизайн Snapdragon C с конкурентом за 600 долларов с 11,6-дюймовым дисплеем, 8 ГБ LPDDR5 и SSD на 128 ГБ. Поэтому можно ожидать что-то ближе к 500 долларам, когда устройства на Snapdragon C станут доступны. Хотя здесь речь шла только о Windows, Qualcomm в последние годы подавала смешанные сигналы о поддержке Linux, и последние новости таковы, что компания полностью привержена поддержке Linux в апстриме , но это относится к компонентам DragonWing AIoT, а не к потребительским процессорам, таким как Snapdragon C.

Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

0 0 votes
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments