Обзор CHUWI CoreBook Air Plus 16 – Часть 2: Тестирование ноутбука среднего класса на AMD Ryzen 5 6600H под управлением Windows 11 Pro

Начнем с обзора программного обеспечения и проверки ключевых функций, затем перейдем к бенчмаркингу, оценке производительности WiFi 6, а также измерению уровня шума вентилятора, энергопотребления и времени автономной работы.

Обзор программного обеспечения и тестирование функций

CoreBook Air Plus 16 поставляется с операционной системой Windows 11 Pro 64-bit 24H2, которая была обновлена до версии 25H2 после запуска обновлений Windows. Окно Система -> О системе подтверждает, что это ноутбук CoreBook Air Plus на процессоре AMD Ryzen 5 6600H с базовой частотой 3.3 ГГц, графикой Radeon, 16 ГБ оперативной памяти и 447 ГБ накопителя.

Ни один из рассмотренных ранее мини-ПК и ноутбуков не поставлялся с предустановленным Microsoft Office, но CHUWI CoreBook Air Plus 16 — исключение. Если точнее, на устройстве активирован Microsoft Office Professional Plus 2024.

Утилита TechPowerUp GPU-Z предоставляет более подробную информацию о встроенной графике AMD Radeon в составе Ryzen SoC.

Ограничения мощности установлены на уровне 35 Вт (PL1/ PBP ) и 45 Вт (PL2/MTP), как сообщает HWiNFO 64, причем последнее значение соответствует стандартному TDP 45 Вт, указанному на сайте AMD.

Как было видно при разборке , ноутбук оснащен четырьмя 4-гигабайтными чипами LPDDR5, что в сумме дает 16 ГБ ОЗУ. HWiNFO 64 также показывает, что их тактовая частота составляет 3200 МГц.

Конфигурация (4 «слота») и скорость (6400 MT/с) подтверждаются в Диспетчере задач Windows, который также отображает 14.7 ГБ общего объема памяти, так как 1024 МБ зарезервировано для GPU Radeon, и около 300 МБ для других аппаратных ресурсов.

Сетевые адаптеры WiFi 6 и Bluetooth можно найти в Диспетчере устройств; беспроводное подключение обрабатывается «Realtek 8852BE Wireless LAN PCI-E NIC».

HWiNFO 64 предоставляет больше деталей об адаптере WiFi 6 RTL8852BE PCIe, и в настоящее время подключение осуществляется со скоростью соединения 1201 Мбит/с, что типично для такого оборудования.

Вернемся в Диспетчер устройств, на вкладку «Дополнительно» в окне свойств адаптера Realtek Bluetooth, чтобы проверить версию Bluetooth .

LMP 13.xxxx соответствует Bluetooth 5.4, что немного выше, чем заявленный в спецификациях Bluetooth 5.2.

Теперь протестируем все USB-порты, чтобы подтвердить их возможности. Для тестирования портов USB 3.2 будет использоваться внешний накопитель ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe SSD вместе с HWiNFO 64 для проверки версии и скорости USB, и CrystalDiskMark для подтверждения скорости. Для проверки единственного порта USB 2.0 на ноутбуке CHUWI CoreBook Air Plus 16 будет использоваться жесткий диск USB 3.0 с обратной совместимостью с USB 2.0.

Результаты для порта USB 3.2 Gen2 Type-C слева, ближе к пользователю:

Для порта USB 3.2 Gen1 Type-A справа:

… и для порта USB 2.0 справа:

Вот сводка результатов для USB-портов:

• Левая сторона
  • USB-C #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1016.12 МБ/с; скорость записи: 998.28 МБ/с; Зарядка: OK; DisplayPort: OK
  • USB-C #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1016.59 МБ/с; скорость записи: 997.78 МБ/с; Зарядка: OK; DisplayPort: OK
• Правая сторона
  • USB-C #1 – USB 3.0 – USB 2.0 – Скорость чтения: 43.17 МБ/с; скорость записи: 36.17 МБ/с; только передача данных, зарядка отсутствует
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen 1 (SuperSpeed) – Скорость чтения: 374.45 МБ/с; скорость записи: 386.90 МБ/с

Все соответствует заявленному, хотя производительность порта USB Type-A на 5 Гбит/с находится на низкой стороне и в идеале должна быть ближе к 450 МБ/с. Это результаты, которые были получены с мини-ПК Blackview MP80 начального уровня .

CoreBook Air Plus 16 оснащен двумя полнофункциональными портами USB-C с режимом DisplayPort Alt, а также портом HDMI, поэтому должна быть возможность настроить конфигурацию с четырьмя дисплеями.

Порт HDMI был подключен к 15.6-дюймовому TLCD-монитору Eazeye Radiant (справа внизу), в то время как средний порт USB-C был подключен к 14-дюймовому портативному монитору Elecrow CrowView , а оставшийся порт USB-C — к 32-дюймовому монитору/телевизору KTC A32Q8 с Google TV , который также подавал питание на ноутбук через USB PD.

Все работает отлично. Стоит отметить, что переходник USB-C, поставляемый с ноутбуком, не использовался, и для подключения четырех дисплеев один из мониторов должен иметь встроенный выход питания USB PD.

Наконец, была протестирована встроенная веб-камера и микрофон в Microsoft Teams, и оба работали нормально. Как упоминалось в первой части обзора, механический переключатель, закрывающий камеру, оказался очень маленьким и его несколько трудно сдвинуть.

Бенчмарки CHUWI CoreBook Air Plus 16 на Windows 11

Перед запуском бенчмарков режим питания в режиме «От сети» был установлен на «Наилучшая производительность», а в режиме «От батареи» оставлен «Сбалансированный» для последующего тестирования времени автономной работы. Все тесты проводились в помещении с температурой около 28°C, и результаты могут отличаться при тестировании при более низких температурах окружающей среды.

Начнем бенчмарки CoreBook Air Plus 16 на Windows 11 с PCMark 10…

Ноутбук на AMD Ryzen 5 6600H набрал общий балл 6 185, с 9 197 баллов в тестах Essentials, 11 140 баллов в Productivity и 6 267 баллов в Digital Content Creation. PCMark 10 отказался генерировать онлайн-результаты для этого теста.

Результат в 3DMark Fire Strike составил 4 579 баллов .

PassMark PerformanceTest 11 подтверждает, что это ноутбук среднего класса с рейтингом PassMark 4 851.6 баллов , что помещает его в 55-й процентиль. Оценка Disk Mark не впечатляет, но все же приличная. Запустим CrystalDiskMark.

SSD на 512 ГБ в ноутбуке показал скорость последовательного чтения 3400.14 МБ/с и записи 3170.72 МБ/с, а также приемлемую производительность случайного ввода-вывода. Результаты несколько схожи с теми, что были получены на среднебюджетном мини-ПК GEEKOM A5 в части производительности накопителя.

Cinebench R23 полезен для тестирования одноядерной и многоядерной производительности.

CHUWI CoreBook Air Plus 16 набрал 8 298 баллов в многоядерном тесте и 1 406 баллов в одноядерном, с коэффициентом MP 5.90x для 6-ядерного/12-поточного процессора.

Тестирование графики началось с Unigine Heaven Benchmark 4.0, где система набрала 1 051 балл и показала в среднем 41.7 FPS при разрешении 1920×1200 встроенного дисплея. Отметим, что разрешение немного выше типичного для обзоров мини-ПК 1920×1080.

Далее будет протестировано воспроизведение видео 4K и 8K в Firefox и Google Chrome. По крайней мере, таков был план.

Поиск видео 8K 60 FPS в Firefox не увенчался успехом — максимальное доступное разрешение составило 1080p60. Хорошая новость в том, что видео воспроизводится идеально плавно без потери кадров.

Переключимся на Google Chrome. Разрешение для большинства «8K» видео было ограничено 4Kp60. Попробованное видео было вполне смотрибельным, хотя с некоторой потерей кадров (94 из 7599) за две минуты просмотра.

Можно заметить, что это видео в формате VP9, поэтому был найден ролик в AV1. Хорошая новость: можно выбрать качество 2160p60 (4K) или 4320p30 (8K).

Начали с 4K 60 FPS, и результат был похож на воспроизведение видео VP9: потеряно 84 кадра из 7665, но видео вполне смотрибельно.

Переключение на 8K 60 FPS оказалось провальным: видео прерывистое, часто появляется значок загрузки. Тест длился около 45 секунд с потерей 2258 кадров из 2824. Впрочем, это не так важно, поскольку порты HDMI и USB-C на ноутбуке ограничены 4Kp60.

Сравнение результатов бенчмарков CoreBook Air Plus 16 на Windows 11 с другими среднебюджетными мини-ПК

Так как в последнее время не было обзоров ноутбуков среднего класса, для сравнения результаты бенчмарков CHUWI CoreBook Air Plus 16 на Windows 11 будут сопоставлены с тремя среднебюджетными мини-ПК, чтобы найти явные расхождения. Это Beelink EQi13 Pro (Intel Core i5-13500H) , GEEKOM A5 (AMD Ryzen 7 5800H) и GEEKOM A6 (AMD Ryzen 7 6800H) .

Вот краткое сравнение ключевых характеристик четырех устройств.

Ноутбук CoreBook Air Plus 16 — единственное устройство, оснащенное 6-ядерным процессором, что повлияет на многоядерную производительность. Все устройства находятся примерно в одном ценовом диапазоне (цены указаны без учета скидок/купонов), хотя ноутбук немного дороже, так как включает дисплей, аккумулятор и клавиатуру… Как примечание, мини-ПК сейчас примерно на $100–150 дороже, чем при запуске, из-за текущей ситуации с ценами/поставками на оперативную память .

Посмотрим на результаты.

Ноутбук на AMD Ryzen 5 6600H показывает довольно хорошие результаты и даже лидирует по баллам в PCMark 10 Productivity и PassMark PerformanceTest 3D Graphics Mark. Основная слабость — Memory Mark, несмотря на память LPDDR5-6400. Многоядерная производительность также ниже, чем у других, но это ожидаемо для 6-ядерного/12-поточного CPU в сравнении с 8-ядерными или более производительными процессорами.

Тестирование WiFi 6 и Bluetooth

WiFi 6 на частоте 5 ГГц тестировался с помощью iperf3, запущенного в режиме сервера на ноутбуке (192.168.31.240), в режиме клиента на мини-ПК UP Xtreme i11 Edge (подключение 2.5GbE) через роутер Xiaomi Mi AX6000 .

• Загрузка:

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.240 -i 10
Connecting to host 192.168.31.240, port 5201
[  5] local 192.168.31.12 port 38808 connected to 192.168.31.240 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.01  sec  1009 MBytes   845 Mbits/sec    0   2.06 MBytes       
[  5]  10.01-20.01  sec  1.06 GBytes   908 Mbits/sec    0   2.06 MBytes       
[  5]  20.01-30.01  sec  1.04 GBytes   890 Mbits/sec    0   2.06 MBytes       
[  5]  30.01-40.01  sec  1.03 GBytes   887 Mbits/sec    0   2.06 MBytes       
[  5]  40.01-50.01  sec  1.01 GBytes   871 Mbits/sec    1   2.06 MBytes       
[  5]  50.01-60.01  sec  1.06 GBytes   911 Mbits/sec    5   5.00 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.01  sec  6.19 GBytes   885 Mbits/sec    6             sender
[  5]   0.00-60.06  sec  6.19 GBytes   885 Mbits/sec                  receiver

• Отдача

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.240 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.240, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.240 is sending
[  5] local 192.168.31.12 port 41094 connected to 192.168.31.240 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec   931 MBytes   780 Mbits/sec                  
[  5]  10.01-20.01  sec  1.00 GBytes   862 Mbits/sec                  
[  5]  20.01-30.01  sec   963 MBytes   808 Mbits/sec                  
[  5]  30.01-40.01  sec  1012 MBytes   849 Mbits/sec                  
[  5]  40.01-50.01  sec  1.00 GBytes   863 Mbits/sec                  
[  5]  50.01-60.01  sec  1006 MBytes   843 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.02  sec  5.83 GBytes   835 Mbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.01  sec  5.83 GBytes   834 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

885 Мбит/с на загрузку и 835 Мбит/с на отдачу — довольно хорошие результаты, хотя топовые устройства в нашей тестовой среде могут обеспечивать скорость передачи данных значительно выше 1 Гбит/с.

Результаты тестирования Bluetooth были неоднозначными. Удалось сопрячь смартфон на Android (OPPO A98 5G) с ноутбуком, но соединение казалось нестабильным, и передача файлов по Bluetooth не удалась. Поэтому было переключено на наушники RedMi Buds 6 Play. Их сопряжение и воспроизведение музыки с ноутбука прошло без проблем.

Стресс-тест и температурный режим

Тепловой дизайн и эффективность охлаждения тестировались с помощью HWiNFO 64 и бенчмарка Cinebench R23, чтобы проверить, будет ли ноутбук троттлить под нагрузкой . Температура CPU под нагрузкой достигла 95.1°C в помещении с температурой около 28°C, и утилита HWiNFO 64 не обнаружила троттлинга. Однако достижение лимитов CPU PPT FAST/SLOW на 100% несколько раз демонстрирует, что ограничения мощности были достигнуты.

Уровень шума вентилятора

Вентилятор ноутбука практически не слышен в режиме простоя или при легких задачах, но становится довольно громким, хотя и не раздражающе, при серьезных нагрузках, таких как CineBench R23. Уровень шума измерялся шумомером , расположенным близко к экрану и над клавиатурой, примерно в 5 см от вентиляционных отверстий:

• Простой – 45.3 – 45.8 дБа
• CineBench R23 – 52.9 – 54.2 дБА (вентилятор слышно за несколько метров от ноутбука)

Шумомер показывает 37-38 дБА в комнате, когда все тихо.

Время автономной работы, зарядка и энергопотребление CoreBook Air Plus 16

Время автономной работы тестировалось после полной зарядки ноутбука до 99%, установки яркости на максимум и отключения спящего режима. Нагрузка представляла собой смесь веб-серфинга, воспроизведения видео на YouTube (2 часа) и времени простоя. При достижении уровня заряда 10% появилось всплывающее окно с рекомендацией подключить адаптер питания. Разряд с 99% до 10% занял 3 часа 28 минут.

Затем ноутбук был заряжен обратно. Потребляемая мощность, согласно измерителю, начиналась с 69.1 Вт (адаптер рассчитан на 65 Вт – 20В/3.42А) и медленно снижалась по мере увеличения уровня заряда. Полная зарядка до 100% занимает около 3 часов, но процесс нелинейный, и последние несколько процентов занимают около часа.

После полной зарядки аккумулятора было измерено энергопотребление с помощью сетевого ваттметра следующим образом:

• Выключен –  0.4 Вт
• Сон – 0.5 Вт
• Простой
  • Максимальная яркость – 9.9 – 10.9 Вт
  • Минимальная яркость – 5.6 -6.6 Вт
• Воспроизведение видео – 20.6 – 28.5 Вт (видео YouTube 4Kp60 в Chrome)
• Cinebench R23, многоядерный тест
  • Первые секунды – 56.9 – 58.1 Вт
  • Длительные прогоны – 50.2 – 53.2 Вт

Воспроизведение видео на YouTube и тесты Cinebench проводились при максимальной яркости экрана.

Заключение

CHUWI CoreBook Air Plus 16 демонстрирует ожидаемую производительность для ноутбука среднего класса на базе 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 6600H, и не было замечено критических недостатков. Экран выглядит отлично как в помещении, так и на улице, все функции работают как положено, включая порты USB-C, выход HDMI, веб-камеру, микрофон и воспроизведение видео 4K на YouTube в Chrome. Особенно приятно порадовала хорошая производительность WiFi 6 и возможность настройки конфигурации с четырьмя дисплеями с использованием встроенного экрана, порта HDMI и двух портов USB-C с режимом DisplayPort Alt. Это также одна из редких протестированных машин, которая поставляется с предустановленным (и активированным) Microsoft Office.

К некоторым недостаткам можно отнести относительно небольшое время автономной работы (около 3.5 часов) при типичной нагрузке, относительно низкую производительность порта USB Type-A на 5 Гбит/с (около 385 МБ/с) и дешевый на ощупь механический переключатель приватности камеры. Также возникли некоторые проблемы с Bluetooth при попытке передачи файлов на/с Android-смартфона, хотя подключение к беспроводным наушникам прошло без проблем. Кого-то может огорчить, что память распаяна на плате (16 ГБ LPDDR5), поэтому пользователь не сможет увеличить ее объем в будущем. Единственная заменяемая деталь — SSD, поскольку модуль WiFi также распаян на материнской плате.

Следующим шагом будет переход в «Управление дисками», создание нового раздела и установка раннего образа Ubuntu 26.04 для тестирования Linux на ноутбуке.

Выражаем благодарность компании CHUWI за предоставленный для обзора ноутбук CoreBook Air 16 Plus. Его можно приобрести на сайте Chuwi за $547.23 после применения промокода CNXAirPlus на скидку 13%. CHUWI также управляет магазинами на Amazon и AliExpress , но по состоянию на 21 февраля 2026 года новая линейка CoreBook Air там не представлена.

Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.