Обзор Beelink EQi13 Pro – Часть 2: Мини-ПК среднего уровня на базе Intel Core i5-13500H протестирован под Windows 11 Pro

Теперь мы расскажем о нашем опыте тестирования функций, производительности в бенчмарках, оценки производительности Ethernet и WiFi, воспроизведения видео YouTube в 4K и 8K, а также измерения уровня шума вентилятора и энергопотребления для мини-ПК Beelink EQi13 Pro среднего класса.

Обзор программного обеспечения и тестирование функций

После выполнения всех обновлений в окне Система -> Сведения о системе подтверждается, что Beelink EQi13 Pro оснащен процессором Intel Core i5-13500H с 32 ГБ ОЗУ и работает под управлением Windows 11 Pro версии 24H2, сборка 26100.2033.

Утилита HWiNFO 64 предоставляет более подробную информацию о процессоре Intel Core i5-13500H Raptor Lake-H (12 ядер (4P+8E) / 16 потоков (8P+8E)), материнской плате AZW BQ и встроенной графике Intel Iris Xe Graphics с 80 EU.

Дополнительные сведения о встроенном графическом процессоре Intel Iris Xe также можно найти в GPU-Z.

Лимиты мощности PL1, PL2 и PL4 установлены на уровне 35 Вт (PBP), 35 Вт (MTP) и 65 Вт, при этом Intel Core i5-13500H имеет TDP 45 Вт. Согласно данным Intel Ark, значения BPB и MTP можно установить до 45 Вт и 115 Вт, поэтому Beelink, возможно, решил снизить значения, поскольку процессор Core i5-13500H установлен в компактном мини-ПК, что усложняет охлаждение. Если мини-ПК работает в прохладном помещении (например, при 20°C), можно изменить эти значения для повышения производительности.

HWiNFO 64 отображает два модуля SO-DIMM DDR4-3200 объемом 16 ГБ каждый, что в сумме составляет 32 ГБ, как и ожидалось.

Это дополнительно подтверждается разделом «Память» в Диспетчере задач Windows.

Быстро проверим сетевые options в Диспетчере устройств, в разделе Сетевые адаптеры, где перечислены два порта Realtek PCIe GbE, WiFi 6 и Bluetooth.

HWiNFO 64 показывает два сетевых контроллера Realtek RTL8168/8111 PCIe Gigabit Ethernet, подключенные на скорости 1 Гбит/с.

Также указана беспроводная карта Intel Wi-Fi 6 AX200 160 МГц с максимальной скоростью соединения 551 Мбит/с, но этому значению можно не придавать значения, поскольку наши дальнейшие тесты покажут гораздо более высокую производительность.

Вернемся в Диспетчер устройств, чтобы проверить версию Bluetooth .

Версия LMP11.xxxx соответствует заявленной Bluetooth 5.2. Мы также быстро протестировали Bluetooth, передав файл между мини-ПК EQi13 Pro и Khadas Mind .

Все порты USB 3.0 на Beelink EQi13 Pro заявлены как поддерживающие скорость 10 Гбит/с, а также есть один порт USB 2.0 на 480 Мбит/с. Но давайте не просто поверим спецификациям, а проверим это самостоятельно, используя внешний накопитель ORICO M234C3-U4 NVMe SSD для портов USB 3.0, жесткий диск Seagate USB для порта USB 2.0, а также утилиты HWiNFO 64 и CrystalDiskMark.

Для справки, вот информация с порта USB 3.0 (10 Гбит/с) на передней панели…

… и с порта USB 2.0 (480 Мбит/с) на задней панели.

Вот сводка по всем пяти USB-портам слева направо:

• Передняя панель
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1060 МБ/с; скорость записи: 1039 МБ/с
  • USB-C #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1060 МБ/с; скорость записи: 1040 МБ/с
• Задняя панель
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1060 МБ/с; скорость записи: 1040 МБ/с
  • USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1059 МБ/с; скорость записи: 1039 МБ/с
  • USB-A #3 – USB 3.0 – USB 2.0 High-Speed (480 Мбит/с) – Скорость чтения: 44 МБ/с; скорость записи: 44 МБ/с

Все работает, как заявлено.

Поскольку мини-ПК также имеет второй слот PCIe Gen4 x4 2280, мы установили в свободный слот высокопроизводительный NVMe SSD WD_BLACK SN850X объемом 2 ТБ.

SSD был обнаружен, и его производительность была близка или даже соответствовала теоретическим пределам (7300 МБ/с чтение и 6600 МБ/с запись) со скоростью последовательного чтения 6930 МБ/с и последовательной записи 6684 МБ/с.

Beelink EQi13 Pro поддерживает до двух мониторов через два порта HDMI 2.0.

Мы успешно протестировали функцию dual display, используя графический планшет GAOMON PD2200 с разрешением 1920 x 1080 и 32-дюймовый 4K UHD монитор KTC A32Q8 с разрешением 3840 x 2160. Большинство других мини-ПК могут поддерживать три-четыре дисплея, но это был один из способов, с помощью которых Beelink снизил стоимость EQi13 Pro, чтобы сделать его более доступным.

Бенчмарки Beelink EQi13 Pro (Core i5-13500H) на Windows 11 Pro

Перед началом тестирования мы установили режим питания «Наилучшая производительность» в окне «Система -> Питание». Все тесты проводились в помещении с температурой окружающей среды около 27–29°C, и запуск тех же тестов в более прохладном помещении может дать лучшие результаты.

Начнем тесты Windows 11 с PCMark 10.

Мини-ПК Beelink EQiPro 13 набрал 5743 балла .

Бенчмарк 3DMark Fire Strike нагружает как ЦП, так и ГП, и система на кристалле Intel Core i5-13500H с интегрированной графикой Intel Xe Iris набрала здесь 4290 баллов .

В PassMark PerformanceTest 11 мини-ПК на Raptor Lake набрал 4734 балла . Этот тест дает довольно большой вес Disk Mark, и предустановленный NVMe SSD показал хороший результат в 41118 баллов. Подтвердим это с помощью CrystalDiskMark. Накопитель объемом 1 ТБ мог читать со скоростью до 5207 МБ/с и записывать со скоростью до 4765 МБ/с. Действительно неплохо.

Cinebench R23 можно использовать для оценки одноядерной и многопоточной производительности процессора Intel.

Это 1692 балла для одноядерного теста и 10594 балла для многопоточного теста, или коэффициент MP 6,26x для 12-ядерного (4P+8E)/16-поточного процессора Intel Core i5-13500H.

Теперь протестируем ГП с помощью Unigine Heaven Benchmark 4.0. Мини-ПК EQi13 Pro смог отрисовывать сцену теста со средней частотой 45,2 кадра в секунду и результатом в 1140 баллов при стандартном разрешении 1920×1080.

Далее мы протестируем воспроизведение видео YouTube в 4K и 8K в Firefox, при этом мини-ПК подключен к 4K монитору KTC A32Q8 .

Никаких проблем с видео 4K 30FPS, воспроизводившимся более 7 минут, и ни одного пропущенного кадра.

Тот же результат при 4K 60FPS.

Стриминг YouTube в 8K 30FPS также был отличным, с пропуском только одного кадра при воспроизведении видео более 5 минут.

К сожалению, то же самое нельзя сказать о 8K @ 60 FPS, так как было пропущено 6714 кадров из 7786, и само собой разумеется, видео было невозможно смотреть. Обычно это проблема пропускной способности памяти или перегрева, поэтому переход на память DDR5 или более прохладное помещение может помочь.

Другой способ — перейти на Google Chrome, так как то же видео воспроизводилось плавно в 8K 60 FPS, хотя и с небольшим количеством пропущенных кадров (26) при просмотре видео в течение 5 минут.

В итоге, YouTube может воспроизводить видео 4K до 60FPS и видео 8K до 30 FPS в Firefox, но видео 8K не будут плавно воспроизводиться при 60 FPS. Переход на Chrome улучшает ситуацию с плавным воспроизведением видео до 8K 60 FPS.

Сравнение бенчмарков Beelink EQi13 Pro на Windows 11 с другими мини-ПК стоимостью до $500

Теперь мы можем сравнить результаты тестов в Windows 11 для мини-ПК Beelink EQi13 Pro на Intel Core i5-13500H с двумя другими мини-ПК среднего класса (стоимостью до $500), а именно: GEEKOM Mini IT12 (2025 Edition) на базе системы на кристалле Intel Core i7-1280P и GEEKOM A6 с процессором AMD Ryzen 7 6800H. Давайте сначала проверим основные спецификации каждой модели.

А теперь результаты тестов:

Хотя Beelink EQi13 Pro не лидирует ни в одном из тестов, следует помнить, что это самая дешевая модель из представленных, и ее производительность довольно близка к GEEKOM MINI IT12 (2025 Edition). Его тепловая конструкция кажется значительно лучше, если посмотреть на многопоточный результат Cinebench R23. Мини-ПК на базе AMD GEEKOM A6 показывает себя quite лучше двух Intel-моделей, особенно если требуется более высокая производительность 3D-графики, а его основные слабые стороны — это одноядерная производительность и менее производительное хранилище NVMe SSD.

Производительность сетей Gigabit Ethernet и WiFi 6

Теперь мы протестируем производительность проводной и беспроводной сети, начиная с портов GbE с использованием iperf3 и мини-ПК UP Xtreme i11 Edge (192.168.31.12) на другой стороне.

Результаты для левого порта Ethernet:

• Скачивание

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.19.1_64\iperf3.19.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  5] local 192.168.31.133 port 58792 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  1.06 GBytes   908 Mbits/sec
[  5]  10.00-20.00  sec  1.08 GBytes   925 Mbits/sec
[  5]  20.00-30.00  sec  1.10 GBytes   948 Mbits/sec
[  5]  30.00-40.01  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  40.01-50.01  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  50.01-60.02  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.02  sec  6.56 GBytes   938 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-60.02  sec  6.55 GBytes   938 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

• Отправка

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.19.1_64\iperf3.19.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.133 port 59519 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.02  sec  1.11 GBytes   951 Mbits/sec
[  5]  10.02-20.00  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  20.00-30.00  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  30.00-40.00  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  40.00-50.01  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  50.01-60.00  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.00  sec  6.63 GBytes   950 Mbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.01  sec  6.63 GBytes   949 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Результаты для правого порта Ethernet:

• Скачивание

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.19.1_64\iperf3.19.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  5] local 192.168.31.134 port 64202 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  10.00-20.00  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  20.00-30.00  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  30.00-40.01  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  40.01-50.01  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  50.01-60.01  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.02  sec  6.63 GBytes   949 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-60.01  sec  6.63 GBytes   949 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

• Отправка

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.19.1_64\iperf3.19.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.134 port 62945 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec  1.11 GBytes   951 Mbits/sec
[  5]  10.01-20.00  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  20.00-30.00  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  30.00-40.00  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  40.00-50.00  sec  1.10 GBytes   949 Mbits/sec
[  5]  50.00-60.00  sec  1.11 GBytes   949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.00  sec  6.63 GBytes   950 Mbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.02  sec  6.63 GBytes   949 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Здесь проблем нет, хотя для портов Gigabit Ethernet это и не удивительно…

Теперь протестируем WiFi 6, добавив в систему роутер Xiaomi Mi Router AX6000 .

• Скачивание

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.19.1_64\iperf3.19.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  5] local 192.168.31.157 port 55961 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  2.07 GBytes  1.78 Gbits/sec
[  5]  10.00-20.01  sec  2.07 GBytes  1.78 Gbits/sec
[  5]  20.01-30.01  sec  2.08 GBytes  1.79 Gbits/sec
[  5]  30.01-40.01  sec  2.03 GBytes  1.75 Gbits/sec
[  5]  40.01-50.01  sec  1.12 GBytes   961 Mbits/sec
[  5]  50.01-60.01  sec  1.26 GBytes  1.08 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.01  sec  10.6 GBytes  1.52 Gbits/sec   31            sender
[  5]   0.00-60.01  sec  10.6 GBytes  1.52 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

• Отправка

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.19.1_64\iperf3.19.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.157 port 60525 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec  1.99 GBytes  1.71 Gbits/sec
[  5]  10.01-20.01  sec  2.05 GBytes  1.76 Gbits/sec
[  5]  20.01-30.01  sec  1.99 GBytes  1.71 Gbits/sec
[  5]  30.01-40.00  sec  2.07 GBytes  1.78 Gbits/sec
[  5]  40.00-50.01  sec  2.02 GBytes  1.73 Gbits/sec
[  5]  50.01-60.01  sec  1.99 GBytes  1.71 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.01  sec  12.1 GBytes  1.73 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.05  sec  12.1 GBytes  1.73 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Отличная производительность: 1,52 Гбит/с на скачивании и 1,73 Гбит/с на отправке, что быстрее, чем у портов GbE (при размещении на расстоянии около одного метра от WiFi-роутера), хотя можно заметить падение скорости примерно до 1000 Мбит/с в конце теста на скачивание.

Стресс-тест и тепловая производительность

Мы протестировали способность к охлаждению (тепловую производительность) мини-ПК Beelink EQi13 Pro с помощью бенчмарков 3Dmark Fire Strike, чтобы обеспечить нагрузку на ЦП+ГП, одновременно отслеживая систему с помощью HWiNFO64. Максимальная температура составила 84°C, и было обнаружено троттлинг процессора из-за перегрева , но только на очень короткий период. Вероятно, это связано с выбранными низкими лимитами мощности, но это все же может быть плюсом для долговечности компьютера.

Мы перезагрузили компьютер и повторили аналогичный тест с многопоточным бенчмарком CineBench R23, и на этот раз температура процессора поднялась до 88°C с обнаружением троттлинга процессора из-за перегрева на более длительный период времени. Максимальная рабочая температура процессора Intel Core i5-13500H составляет 100°C, поэтому не совсем понятно, почему здесь такая ситуация.

Шум вентилятора

Beelink EQi13 Pro тише, чем большинство других мини-ПК с активным охлаждением, которые мы тестировали. Как и его аналоги, он тихий в режиме простоя и при легких нагрузках, но вентилятор все же едва слышен при более тяжелых нагрузках. Мы измерили уровень шума с помощью шумомера , расположенного примерно в 5 см от верхней части корпуса.

• Простой и легкая нагрузка – 39,4 – 40,1 дБА
• 3DMark Fire Strike – 41,4 – 45,7 дБА

В тихой комнате шумомер показывает 38-39 дБА.

Энергопотребление Beelink EQi13 Pro

Мы измерили энергопотребление с помощью ваттметра, подключаемого к розетке:

• Выключено – 2,0 Вт
• Простой – 10,9 – 12,3 Вт
• Воспроизведение видео – 32 – 34,3 Вт (YouTube 8K 60 FPS в Firefox)
• Cinebench R23 Multi Core – 62,4 – 64,2 Вт

Энергопотребление в режиме простоя вызывает беспокойство, так как оно довольно высокое, а другие аналогичные компьютеры обычно значительно ниже 10 Вт (типично 6 Вт). Если пользователь будет круглосуточно держать мини-ПК в режиме простоя в течение года, это будет примерно эквивалентно 100 кВт·ч в год или около 40 евро в год при тарифе 0,4 евро за кВт·ч (тариф на электроэнергию в Германии).

Примечание: во время измерений мини-ПК был подключен к WiFi 6, один USB RF-приемник для комбо клавиатуры и мыши, и графический планшет GAOMON PD2200 через один из портов HDMI.

Заключение

Beelink EQi13 Pro – это надежный мини-ПК среднего класса, который хорошо работает в Windows 11 Pro, все функционирует в соответствии с ожиданиями, включая два порта Gigabit Ethernet и WiFi 6, воспроизведение видео YouTube до 8K 60 FPS и приемлемые результаты тестов, которые потенциально могут быть further улучшены путем корректировки лимитов мощности.

Как мини-ПК среднего класса, он предполагает некоторые компромиссы, а это означает отсутствие сетей 2.5GbE, порта USB-C с 40 Гбит/с (USB4/Thunderbolt), режима DisplayPlay Alt и поддержку только двух дисплеев через порты HDMI. Компания также выбрала память DDR4 вместо DDR5. То, что отличает Beelink EQi13 Pro от конкурентов, – это его «тихий» вентилятор, который все же слышен, но довольно тих даже под heavy нагрузками. Это несколько омрачается относительно высоким энергопотреблением встроенного блока питания в режиме простоя в диапазоне 11–12 Вт. Теперь мы начнем тестирование Ubuntu 24.04 для заключительной части обзора.

Мы благодарим Beelink за предоставление для обзора мини-ПК EQi13 Pro с процессором Intel Core i5-13500H, 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ M.2 SSD. Beelink продает протестированную здесь модель за $429 , и вы также можете найти ее на Amazon по той же цене .

Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.