Обзор GEEKOM GT1 Mega – Часть 2: Тестирование мини-ПК на базе Intel Core Ultra 9 185H Meteor Lake с ИИ-функциями под Windows 11 Pro

После дополнительного тестирования GEEKOM GT1 Mega представлен опыт работы с ОС Windows 11 Pro во второй части обзора: проверка функциональных возможностей, запуск бенчмарков (включая тест ИИ), оценка производительности сети и накопителей, тестирование системы охлаждения под нагрузкой, замеры уровня шума вентилятора и энергопотребления.

Обзор ПО и тестирование функций

В разделе Система→О системе настроек подтверждается конфигурация GT1-Mega: мини-ПК с процессором Intel Core Ultra 9 185H (базовая частота 2.50 ГГц), 32 ГБ ОЗУ под управлением Windows 11 Pro 23H2 сборки 22631.4391. Попытка обновления до Windows 11 24H2 не удалась — версия пока недоступна через стандартный процесс, а участие в программе Windows Insider Program не рассматривалось.

HWiNFO64 детализирует информацию о 16-ядерном/22-поточном процессоре Intel Core Ultra 9 185H, материнской плате, интегрированной графике Intel Arc Graphics, памяти (2×16 ГБ DDR5-5600) и накопителе (2 ТБ SSD Crucial P3 «CT2000P3PSSD8»).

TechPowerUp GPU-Z предоставляет дополнительные сведения об Intel Arc Graphics, указывая на использование восьми ROP (блоков растеризации) с базовой частотой ~800 МГц и максимальной до 2350 МГц.

Установлены лимиты мощности PL1 и PL2 на уровне 45 Вт (PBP) и 70 Вт (MTP) соответственно, а PL4 — 217 Вт. PL4 редко встречается в мини-ПК, ранее наблюдался на одноплатных компьютерах ODROID-H3+ и ODROID-H4+ для активации «Unlimited Power Mode» от Hardkernel. При заявленных Intel 45 Вт PBP и 115 Вт MTP для Core Ultra 9 185H, выбор GEEKOM более низкого MTP обусловлен компактным дизайном, ограничивающим возможности охлаждения.

HWiNFO64 также отображает данные о памяти: в тестовом образце установлены два модуля DDR5 SO-DIMM Crucial Technology CT16G56C45SS по 16 ГБ на чипах Micron с частотой 2800 МГц (DDR5-5600), что дает суммарные 32 ГБ.

Диспетчер задач Windows подтверждает наличие 32 ГБ ОЗУ (фактически доступно 31.5 ГБ) через два модуля SODIMM со скоростью 5600 МТ/с. Также отмечено отображение NPU Intel AI Boost в списке устройств.

Нейропроцессор Intel AI Boost также присутствует в Диспетчере устройств. Его тестирование будет выполнено далее.

В Диспетчере устройств отображаются сетевые адаптеры: два контроллера Ethernet Intel i226-V (2.5GbE) и модуль беспроводной связи Intel Wi-Fi 7 BE200 с поддержкой Bluetooth.

HWiNFO64 детализирует параметры 2.5GbE-портов и контроллеров Intel i226-V. Данные идентичны для обоих интерфейсов, за исключением MAC-адресов.

Отображается и сетевой адаптер Intel Wi-Fi 7 BE200 320 МГц, но без указания скорости соединения, так как подключение к Wi-Fi на момент проверки отсутствовало.

Версию Bluetooth уточним через Диспетчер устройств.

Прошивка LMP 13.xxx соответствует Bluetooth 5.4 согласно спецификациям. Попытка передачи файла между мини-ПК и смартфоном Android не удалась: устройства обнаруживали друг друга, но возникали сложности с сопряжением. После частичного успеха передача данных оказалась невозможна с обеих сторон. Возможна проблема совместимости, учитывая новизну Intel BE200.

Как и в предыдущих моделях GEEKOM, все порты USB четко маркированы. Проверим скорость USB4, USB 3.2 и USB 2.0 на GEEKOM GT1 Mega с использованием внешнего накопителя ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe SSD для портов USB 3.x/4 и жесткого диска USB 3.0 для порта USB 2.0. Для верификации применим HWiNFO64 (версия/скорость) и CrystalDiskMark (скорость передачи).

Пример тестирования левого порта USB 3.2 Type-A на передней панели:

Аналогичный тест для USB-C (USB4) порта слева на задней панели:

Результат проверки единственного порта USB 2.0:

Сводные результаты для всех восьми портов (слева направо):

• Передняя панель
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed+ 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1031.43 МБ/с; записи: 982.83 МБ/с
  • USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed+ 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1028.33 МБ/с; записи: 979.49 МБ/с
  • USB-A #3 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed+ 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1032.41 МБ/с; записи: 977.74 МБ/с
  • USB-A #4 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed+ 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1032.53 МБ/с; записи: 979.89 МБ/с
• Задняя панель
  • USB-C #1 – USB4 (40 Гбит/с) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s – Скорость чтения: 2191.45 МБ/с; записи: 812.97 МБ/с
  • USB-A #1 (верхний) – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed+ 10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1049.69 МБ/с; записи: 982.12 МБ/с
  • USB-A #2 (нижний) – USB 2.0 – USB 2.0 High-Speed (480 Мбит/с) – Скорость чтения: 43.91 МБ/с; записи: 43.31 МБ/с
  • USB-C #1 – USB4 (40 Гбит/с) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s
    • Первая попытка – Скорость чтения: 2194.42 МБ/с; записи: 269.83 МБ/с
    • Вторая попытка – Скорость чтения: 2178.39 МБ/с; записи: 750.26 МБ/с

Все порты функционируют ожидаемо, учитывая ограничение скорости чтения (2200 МБ/с) тестового SSD Apacer для портов USB4. Необъяснимо снижение скорости записи через Thunderbolt по сравнению с USB 3.2 при одинаковом оборудовании. Явление наблюдается не только на GT1 Mega, что может указывать на особенности корпуса ORICO. Нетипичным был первый замер правого USB-C порта на задней панели (~270 МБ/с). Повторный тест показал 750 МБ/с, что всё равно ниже показателей USB 3.2 и другого USB4 порта.

GEEKOM GT1 Mega поддерживает до четырёх независимых 4K-дисплеев благодаря двум портам HDMI 2.0 и двум USB4 с режимом DisplayPort Alt. При отсутствии 4K-мониторов протестированы все четыре видеовыхода.

К мини-ПК подключены четыре дисплея в режиме расширенного рабочего стола: графический планшет GAAMON PD2200 21.5″ (HDMI), телевизор TCL Full HD HDMI, 14-дюймовый портативный монитор CrowView (USB-C) и 15.6-дюймовый портативный монитор CrowVi (USB-C) .

Бенчмарки GEEKOM GT1 Mega под Windows 11

Перед запуском тестов в Windows 11 Pro активирован режим «Наилучшая производительность». Первым выполнен PCMark 10.

Мини-ПК на Meteor Lake набрал 7808 баллов в PCMark 10 — наивысший показатель в проведённых тестах, но с небольшим отрывом, как видно из сравнительной таблицы далее.

Далее выполнен 3DMark Fire Strike для оценки CPU и GPU. GEEKOM GT1 Mega показал 8169 баллов . Впечатляющий результат для системы с интегрированной графикой Intel.

PassMark PerformanceTest 11 протестирует различные компоненты компьютера, где Intel Core Ultra 9 185H набрал достойные 7850.6 баллов , что соответствует 83-му процентилю. Результат Disk Mark в 36332.6 балла неплох, поэтому проверим SSD ещё раз с помощью CrystalDiskMark.

Результаты довольно хорошие: 5 039 МБ/с при последовательном чтении и 4 385 МБ/с при последовательной записи, но они немного уступают SSD в GEEKOM A8 (Acer N7000). Производительность при случайных операциях ввода-вывода либо сопоставима, либо немного лучше в зависимости от конкретных показателей. WD PC SN740 NVMe SSD в Khadas Mind Premium по-прежнему превосходит в тесте RND4K Q32T1.

Cinebench R23 — полезный тест для оценки одноядерной и многоядерной производительности, а также проверки эффективности системы охлаждения.

Одноядерный результат составил 1 955 баллов, а многоядерный — 15 696 баллов (коэффициент MP 8.03x для 16-ядерного/22-поточного процессора), что указывает на потенциал для роста производительности в системах с улучшенным охлаждением. Nanoreview сообщает о 18 420 баллах для другой системы на Core Ultra 9 185H (без указания модели).

Тестирование графики начали с Unigine Heaven Benchmark 4.0: система показала в среднем 92.2 кадра/с и набрала 2 322 балла при разрешении 1920×1080. Как и ожидалось, графика Arc в Intel Meteor Lake действительно обеспечивает значительный прирост производительности в 3D по сравнению с предыдущими поколениями .

Проверим воспроизведение YouTube 4K и 8K в Mozilla Firefox.

Без потерь кадров при 4K 30FPS после 5 минут воспроизведения.

Без потерь кадров при 4K 60FPS после 6 минут воспроизведения.

Без потерь кадров при 8K 30FPS после 6 минут воспроизведения.

Воспроизведение 8K 60 FPS также оставалось плавным в течение 14 минут теста, но наблюдалось 25 потерянных кадров в начале и несколько позже (всего 63 из 51 066, ~0.12%). Это лучший мини-ПК в тестах воспроизведения YouTube на высоких разрешениях и частоте кадров.

GEEKOM GT1 Mega позиционируется как ИИ-ПК благодаря акселератору Intel AI Boost в Intel Ultra Core 9 185H с производительностью до 34 TOPS. Поэтому был проведён тест GeekbenchML, аналогичный тесту для GEEKOM A8 на базе AMD Ryzen 9 8945HS (суммарно 39 TOPS). Тогда поддержка NPU в Geekbench ML отсутствовала… Небольшая проблема: Geekbench ML больше не существует, так как был переименован в Geekbench AI .

Отдельного теста Geekbench AI нет — доступны четыре варианта с фреймворками ONNX или OpenVINO и бэкендами CPU или DirectML/GPU.

Сначала был выбран ONNX->CPU для тестирования Intel Core Ultra 9 185H. Получены три результата : 3270 баллов (одинарная точность), 1480 баллов (половинная точность) и 4328 баллов (квантованная). Обозначим их как SP, HP и QT.

Тест повторён с ONNX->DirectML для использования графики Intel Arc. Результаты SP, HP и QT составили 3409, 7394 и 2532 балла соответственно. Заметное улучшение только у HP. Важнее, что акселератор Intel AI Boost, вероятно, не задействовался.

Возможно, фреймворк Intel OpenVINO обеспечит поддержку. Запустим ИИ-тесты на CPU с этим фреймворком. Результаты: 3173 (SP), 3155 (HP) и 8322 (QT) балла .

Финальный тест проводился только на GPU (опция NPU недоступна). Результаты 8179 (SP), 12570 (HP) и 19266 (QT) значительно превзошли показатели CPU. Похоже, результаты OpenVINO и ONNX сопоставимы , что указывает на предпочтительность OpenVINO для разработчиков ИИ-приложений под Intel.

В текущей ситуации поддержка Intel AI Boost в Geekbench AI пока отсутствует. Это характерно и для большинства другого ПО, где функции часто находятся в бета-версиях или доступны лишь участникам Windows Insider Program. Например, Microsoft совсем недавно (на прошлой неделе) добавила функции ИИ в Paint (удаление объектов и заполнение на основе текста) и Notepad (генеративный ИИ-ассистент), но часть возможностей изначально будет эксклюзивна для ПК Snapdragon CoPilot+, а сроки их повсеместного внедрения пока неясны.

Сравнение тестов Windows 11 на мини-ПК GEEKOM GT1 Mega и других моделей

Сравним результаты тестов Windows 11 на GEEKOM GT1 Mega с другими топовыми мини-ПК, включая GEEKOM A8 (AMD Ryzen 9 8945HS), GEEKOM A7 (AMD Ryzen 9 7840HS), GEEKOM XT12 Pro (Intel Core i9-12900H) и GEEKOM Mini IT13 (Intel Core i9-13900H). Да, все модели — от GEEKOM, но мини-ПК на Ryzen 9 и Core i9 других брендов в тестах не участвовали…

Основные характеристики пяти тестируемых систем.

Результаты тестов в Windows 11 Pro…

GEEKOM GT1 Mega — один из самых быстрых мини-ПК на Windows 11 в нашей практике, хотя ожидалось большее преимущество. Общая производительность системы высока: лидерство в PCMark 10 подтверждается лучшими показателями CPU Mark (PassMark) и Geekbench (одноядерный/многоядерный). Однако разрыв с GEEKOM A8 и GEEKOM A7 незначителен, отчасти из-за превосходства Radeon GPU. Графика Intel Arc всё же впечатляет на фоне Intel Xe в Core i9-13900H: прирост >50% в 3DMark Fire Strike и ~85% в 3D Graphics Mark (PassMark).

Тестирование сетевой производительности (2.5GbE и WiFi 6)

Проверка Ethernet и WiFi выполнена в Windows 11 утилитой iperf 3.17.1 с использованием мини-ПК UP Xtreme i11 Edge на принимающей стороне.

Начнём с полнодуплексного (двунаправленного) теста 2.5Gbps Ethernet (левый порт – «Ethernet 2»):

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.164 -i 10 --bidir
Connecting to host 192.168.31.164, port 5201
[  5] local 192.168.31.12 port 35418 connected to 192.168.31.164 port 5201
[  7] local 192.168.31.12 port 35424 connected to 192.168.31.164 port 5201
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5][TX-C]   0.00-10.00  sec  1.72 GBytes  1.48 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]   0.00-10.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  10.00-20.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  10.00-20.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  20.00-30.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  20.00-30.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  30.00-40.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  30.00-40.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  40.00-50.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  40.00-50.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  50.00-60.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  50.00-60.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5][TX-C]   0.00-60.00  sec  10.6 GBytes  1.52 Gbits/sec    0             sender
[  5][TX-C]   0.00-59.99  sec  10.6 GBytes  1.52 Gbits/sec                  receiver
[  7][RX-C]   0.00-60.00  sec  16.3 GBytes  2.33 Gbits/sec                  sender
[  7][RX-C]   0.00-59.99  sec  16.3 GBytes  2.33 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Переоценка возможностей… Выполним тесты раздельно:

• Загрузка

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.164 -i 10
Connecting to host 192.168.31.164, port 5201
[  5] local 192.168.31.12 port 56648 connected to 192.168.31.164 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    918 KBytes       
[  5]  10.00-20.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    918 KBytes       
[  5]  20.00-30.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    918 KBytes       
[  5]  30.00-40.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    918 KBytes       
[  5]  40.00-50.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    918 KBytes       
[  5]  50.00-60.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    918 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

• Выгрузка

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.164 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.164, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.164 is sending
[  5] local 192.168.31.12 port 55702 connected to 192.168.31.164 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  10.00-20.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  20.00-30.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  30.00-40.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  40.00-50.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  50.00-60.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Повторная проверка правого порта («Ethernet») показала схожие результаты. Для справки — вывод полнодуплексного теста:

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.167 -i 10 --bidir
Connecting to host 192.168.31.167, port 5201
[  5] local 192.168.31.12 port 37696 connected to 192.168.31.167 port 5201
[  7] local 192.168.31.12 port 37712 connected to 192.168.31.167 port 5201
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5][TX-C]   0.00-10.00  sec  1.74 GBytes  1.49 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]   0.00-10.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  10.00-20.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  10.00-20.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  20.00-30.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  20.00-30.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  30.00-40.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  30.00-40.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  40.00-50.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  40.00-50.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  50.00-60.00  sec  1.78 GBytes  1.53 Gbits/sec    0   2.10 MBytes       
[  7][RX-C]  50.00-60.00  sec  2.72 GBytes  2.33 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5][TX-C]   0.00-60.00  sec  10.7 GBytes  1.52 Gbits/sec    0             sender
[  5][TX-C]   0.00-60.00  sec  10.6 GBytes  1.52 Gbits/sec                  receiver
[  7][RX-C]   0.00-60.00  sec  16.3 GBytes  2.33 Gbits/sec                  sender
[  7][RX-C]   0.00-60.00  sec  16.3 GBytes  2.33 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Для большинства пользователей оба порта 2.5GbE работают корректно, но при серверном использовании с высокой одновременной нагрузкой на приём/передачу в Windows может наблюдаться неоптимальная производительность.

GEEKOM GT1 Mega — первый протестированный нами мини-ПК с WiFi 7. К сожалению, роутер с WiFi 7 отсутствует, поэтому подключение выполнено через WiFi 6 @ 5 ГГц (Xiaomi Mi AX6000). Модуль Intel BE200 обнаруживал точки доступа 2.4 ГГц без проблем, но для подключения к 5 ГГц потребовалось несколько попыток сканирования.

• Загрузка

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.222 -i 10
Connecting to host 192.168.31.222, port 5201
[  5] local 192.168.31.12 port 56572 connected to 192.168.31.222 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.00  sec  1.47 GBytes  1.26 Gbits/sec    0   2.02 MBytes       
[  5]  10.00-20.00  sec  1.51 GBytes  1.30 Gbits/sec    0   3.89 MBytes       
[  5]  20.00-30.00  sec  1.54 GBytes  1.32 Gbits/sec    0   3.89 MBytes       
[  5]  30.00-40.00  sec  1.34 GBytes  1.15 Gbits/sec    2   3.89 MBytes       
[  5]  40.00-50.00  sec  1.53 GBytes  1.32 Gbits/sec    0   3.89 MBytes       
[  5]  50.00-60.00  sec  1.54 GBytes  1.32 Gbits/sec    0   3.89 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.00  sec  8.93 GBytes  1.28 Gbits/sec    2             sender
[  5]   0.00-60.00  sec  8.93 GBytes  1.28 Gbits/sec                  receiver

• Выгрузка

devkit@UPX-i11:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.222 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.222, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.222 is sending
[  5] local 192.168.31.12 port 58156 connected to 192.168.31.222 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  1.03 GBytes   886 Mbits/sec                  
[  5]  10.00-20.00  sec  1.05 GBytes   898 Mbits/sec                  
[  5]  20.00-30.00  sec  1.02 GBytes   879 Mbits/sec                  
[  5]  30.00-40.00  sec  1.01 GBytes   863 Mbits/sec                  
[  5]  40.00-50.00  sec   919 MBytes   771 Mbits/sec                  
[  5]  50.00-60.00  sec  1.00 GBytes   860 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.01  sec  6.01 GBytes   860 Mbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.00  sec  6.00 GBytes   859 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Скорость загрузки 1.28 Гбит/с и выгрузки 859 Мбит/с приемлемы, хотя в тестах наблюдались более высокие показатели до 1.5 Гбит/с в обоих направлениях (мини-ПК с Intel AX200) .

Тепловая производительность

Во время прогона 3DMark Fire Strike с мониторингом в HWiNFO64 отслеживались пиковая температура процессора под комбинированной нагрузкой (CPU+GPU) и возможное снижение частоты процессора из-за тепловых или энергетических ограничений.

Утилита сообщает о максимальной температуре 101°C на одном из P-ядер и троттлинге на трёх P-ядрах. Неудивительно, что в мини-ПК действительно наблюдалось снижение производительности из-за перегрева. После прекращения высокой нагрузки температура быстро снижается.

Шум вентилятора

Мини-ПК работает тихо в режиме простоя и при легкой нагрузке, поскольку вентилятор часто неактивен, но становится заметно шумнее при увеличении нагрузки после короткой задержки. Для измерения шума вентилятора использовался шумомер , расположенный примерно в 5 см от верхней панели устройства:

• Простой – 37.4 – 38.4 дБА
• Cinebench R23 (многоядерный) – Начинается с 39-40 дБА, постепенно повышается до ~54 дБА через 30 секунд и стабилизируется
• 3DMark Fire Strike – Начинается с 39-45 дБА при «сборе системной информации», повышается с 47 дБА до ~52 дБА при загрузке, рендеринг сцены – 49-52 дБА.

Фоновый шум в помещении: 37-38 дБА.

Потребляемая мощность GEEKOM GT1 Mega под Windows 11

Потребление энергии GEEKOM GT1 Mega измерялось настенным ваттметром:

• Выключен – 1.8 Вт
• Простой – 5.0 – 6.9 Вт
• Воспроизведение видео – 23.4 – 36.1 Вт (YouTube 8K 60fps в Firefox)
• 3DMark Fire Strike – 54.8 – 60.0 Вт во время сцены боя
• Cinebench R23 (многоядерный)
  • Первые ~50 секунд – 95 – 98 Вт
  • Длительная работа – 63.9 – 65.7 Вт

Мини-ПК был подключен к Wi-Fi 6, RF-ключу клавиатуры, RF-ключу беспроводной мыши и монитору CrowView через HDMI-кабель с автономным питанием.

Заключение

Как и ожидалось, GEEKOM GT1 Mega стал самым производительным мини-ПК под Windows 11 в наших тестах: Intel Core Ultra 9 185H опережает другие протестированные процессоры AMD и Intel. Компания Intel сократила отставание от (предыдущего поколения) SoC AMD Ryzen 9 с графикой Radeon, хотя GEEKOM A8 и A7 остались немного быстрее в 3D-графике. Почти все функции в Windows 11 Pro работали корректно, включая воспроизведение видео YouTube 8Kp60, сеть 2.5GbE, поддержку четырёх дисплеев через два HDMI и два USB4 порта.

Модулю Intel BE200 Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 могут потребоваться улучшенные драйверы: изначально не отображался SSID 5GHz моего роутера Wi-Fi 6 (роутер Wi-Fi 7 отсутствует), но подключение удалось установить с приемлемой скоростью в диапазоне Гбит/с. Bluetooth работал некорректно: после нескольких попыток удалось сопрячь мини-ПК с телефоном Android, но передача файлов в обоих направлениях оказалась невозможной. Явного применения ускорителя Intel AI Boost не обнаружено из-за неготовности ПО, за исключением функций, доступных некоторым пользователям Windows Insider.

Тем не менее, при цене, сопоставимой с GEEKOM A8 или A7 (~$800), устройство можно рекомендовать. Однако стоимость около $930 требует переплаты, оправданной только при необходимости использования двухпортовой сети 2.5GbE и/или Wi-Fi 7, отсутствующих в других моделях. Благодарим GEEKOM за предоставленный GT1 Mega (32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ NVMe SSD) для обзора. Тестируемая конфигурация доступна на Amazon за $929.66 с промокодом CNXSOMEGA (скидка 6%). Также можно заказать в США за $930 и в Великобритании за £939.55 по промокоду CNXGT1 с доставкой с локальных складов, бесплатным возвратом и 30-дневной гарантией возврата средств.

Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.