В первой части обзора мини-ПК Maxtang MTN-FP750 рассматривалось аппаратное обеспечение: распаковка, разборка и первая загрузка предустановленной Windows 11 Pro. После дополнительного тестирования мини-ПК Maxtang MTN-FP750 (также известного как NUC-7735HS-A16) представлены результаты работы с AMD Ryzen 7 7735H в Windows 11 Pro: обзор ПО, тестирование функций, бенчмарки, производительность накопителей и сети, эффективность охлаждения, уровень шума вентилятора, энергопотребление и другие аспекты.
Обзор ПО и тестирование функций
Maxtang MTN-FP750 поставлялся с Windows 11 Pro 22H2, но перед тестированием система была обновлена до версии 23H2 (и случайно активирована программа Windows Insider). В окне «Система -> Сведения» подтверждается обновление и указаны характеристики: ПК FP750 на базе SoC AMD Ryzen 7 7735HS с частотой 3,2 ГГц и 32 ГБ оперативной памяти.
HWiNFO64 предоставляет детальную информацию о 8-ядерном/16-поточном процессоре AMD Ryzen 7 7735HS, материнской плате Maxtang FP750 и встроенном GPU AMD Radeon 680M «Rembrandt».
GPU-Z отображает дополнительные сведения о графике AMD Radeon 680M.
Значения лимитов мощности PL1 и PL2 установлены на уровне 35 Вт, тогда как TDP процессора AMD Ryzen 7 7735HS составляет 45 Вт. Maxtang выбрал консервативный подход: для сравнения, у мини-ПК Beelink SER6 Pro (7735HS) PL1 установлен на 38 Вт, а PL2 — на 45 Вт. Это может повлиять на результаты бенчмарков, которые будут рассмотрены далее.
Система оснащена 32 ГБ DDR5 в виде двух модулей SO-DIMM по 16 ГБ от Crucial Technology с частотой 2800 МГц (DDR5-5600), что подтвердилось при разборке .
Диспетчер задач показывает, что заняты оба слота SODIMM, а доступный объем ОЗУ составляет 28,8 ГБ (часть памяти выделена под GPU?). При этом частота указана как 4800 МГц.
В диспетчере устройств отображается 512 ГБ M.2 SSD Foresee VP1000F512G и установленный в первой части обзора 128 ГБ SATA SSD (CHUANG JIU CJ225128TC).
Быстрое тестирование SATA SSD в CrystalDiskMark показало скорость чтения около 233 МБ/с и записи — 164 МБ/с, что соответствует возможностям интерфейса SATA 3 Гбит/с.
Поскольку в Maxtang MTN-FP750 не был установлен беспроводной модуль, в разделе сетевых адаптеров отображается только порт 2.5GbE.
HWiNFO64 подтверждает наличие стандартного контроллера RealTel RTL8125 в MP750. Скорость соединения на скриншоте соответствует гигабитному Ethernet, так как мини-ПК был подключен к маршрутизатору с таким портом. 
Тестирование USB-портов Maxtang MTN-MP750 проводилось с использованием M.2 NVMe SSD-бокса ORICO M234C3-U4 для проверки версии и скорости интерфейса через HWiNFO64, а также CrystalDiskMark для практического измерения скорости. USB 2.0 тестировался с HDD Seagate, так как бокс ORICO не поддерживает обратную совместимость.
USB 3.2 Gen 2 Type-C на передней панели
Результаты тестирования всех пяти портов:
- Передняя панель (слева направо)
- USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – скорость чтения 944 МБ/с
- USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – скорость чтения 943 МБ/с
- USB-C – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – скорость чтения 1 014 МБ/с
- Задняя панель
- USB-A #1 (верхний) – USB 2.0 – USB 2.0 High-Speed (480 Мбит/с) – скорость чтения 43 МБ/с
- USB-A #2 (нижний) – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – скорость чтения 1 014 МБ/с
Все порты USB 3.2 работают на скорости 10 Гбит/с, хотя некоторые демонстрируют чуть более высокие показатели.
Мини-ПК поддерживает до трех независимых дисплеев благодаря двум портам HDMI 2.0 и USB Type-C с режимом DisplayPort Alt. 
Тестирование проводилось с 10,1-дюймовым сенсорным дисплеем «RPI All-in-One» (HDMI), монитором VGA через адаптер HDMI-VGA и 14-дюймовым портативным монитором CrowView , подключенным напрямую к USB-C.
Бенчмарки Maxtang MTN-FP750 в Windows 11 Pro
Начнем с PCMark 10.
Мини-ПК на AMD Ryzen 7 7735HS набрал 6 075 баллов в PCMark.
В 3DMark Fire Strike результат составил 6 506 баллов. (Для сравнения: Beelink SER6 Pro в мае 2023 года показал 6 349 баллов, но с другими драйверами).
PerformanceTest 11 Passmark Rating — 6 187 баллов. Beelink SER6 Pro с более высокими лимитами мощности PL1 и PL2 набрал 6 693 балла, а CPU Mark составил 24 427 баллов против 21 879 у Maxtang. Для повышения производительности можно изменить лимиты мощности с помощью инструментов вроде RyzenAdj .
Общий рейтинг Passmark сильно зависит от результатов Disk Mark, и SSD Foresee находится в топ-86% тестов. CrystalDiskMark для 512 ГБ M.2 SSD показал хорошую последовательную скорость чтения — 3,4 ГБ/с, записи — 2,5 ГБ/с.
Далее — Cinebench R23 для оценки одноядерной и многоядерной производительности Ryzen 7 7735HS.
Многоядерный результат — 10 129 баллов, одноядерный — 1 416 баллов (коэффициент MP — 7,15x). Beelink SER6 Pro показал 11 771 и 1 538 баллов соответственно (MP — 7,66x). Разница обусловлена более высокими лимитами мощности в Beelink.
Тестирование GPU началось с Unigine Heaven Benchmark 4.0: при разрешении 1920×1080 в Windows 11 мини-ПК Maxtang MTN-FP750 показал 69,8 FPS и 1 757 баллов. Результат аналогичен Beelink SER6 Pro, что подтверждает отсутствие влияния лимитов CPU на графическую производительность.
Далее тестировалось воспроизведение видео на YouTube в 4K и 8K через Google Chrome.
4K 30fps воспроизводилось без потерь кадров в течение 10 минут.
4Kp60 также не вызвал проблем, хотя было потеряно 19 кадров из более чем 40 000.
Мини-ПК справился с 8K 30 fps, но 8K 60 fps оказался для него слишком сложным: из 24 181 кадра было потеряно 20 565, что сделало видео непригодным для просмотра.
Сравним результаты Maxtang MTN-FP750 в Windows 11 с другими мини-ПК: Beelink SER6 Pro (такой же AMD Ryzen 7 7735HS, но с более высокими лимитами мощности), GEEKOM A5 (AMD Ryzen 7 5800H), GEEKOM IT11 (Intel Core i7-11390H Tiger Lake) и GEEKOM AS 6 (AMD Ryzen 9 6900HX).
Сначала кратко о ключевых характеристиках пяти устройств.
| Maxtang MTN-FP750 | Beelink SER6 Pro | GEEKOM A5 | GEEKOM Mini IT11 | GEEKOM AS 6 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-11390H | AMD Ryzen 9 6900HX |
| CPU | 8-core/16-thread processor @ up to 4.75 GHz | 8-core/16-thread processor up to 4.75 GHz | 8-core/16-thread processor up to 4.4 GHz | 4-core/8-thread Tiger Lake processor up to 5.0 GHz | 8-core/16-thread processor up to 4.9 GHz |
| GPU | AMD Radeon 680M Graphics | AMD Radeon 680M Graphics | AMD Radeon Vega 8 Graphics | 96 EU Intel Iris Xe Graphics up to 1.4 GHz | AMD Radeon 680M Graphics |
| Memory | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR4-3200 | 32GB DDR4 | 32GB DDR5-4800 |
| Storage | 512GB NVMe SSD | 512GB NVMe SSD | 512GB NVMe SSD | 1TB NVMe SSD | 1TB NVMe SSD |
| Default OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
Результаты бенчмарков. Для Beelink SER6 Pro данные PCMark 10 отсутствуют, так как тест не проводился.
| Maxtang MTN-FP750 | Beelink SER6 Pro 7735S | GEEKOM A5 | GEEKOM Mini IT11 | GEEKOM AS 6 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 10 | 6075 | – | 6485 | 4867 | 6408 |
| – Essentials | 9261 | – | 11007 | 9983 | 10300 |
| – Productivity | 8793 | – | 9850 | 6537 | 8933 |
| – Digital content creation | 7476 | – | 6829 | 4795 | 7762 |
| 3DMark (Fire Strike) | 6506 | 6349 | 4157 | 3718 | 5986 |
| PerformanceTest 11.0 | 6187 | 6693 | 4526.8 | 3686.3 | 3976.6 |
| – CPU Mark | 21879 | 24427 | 21493.6 | 11209.9 | 23915 |
| – 2D Graphics Mark | 760 | 900 | 751.7 | 242.9 | 372.5 |
| – 3D Graphics Mark | 6074 | 5445 | 3186.1 | 2833.9 | 4701.8 |
| – Memory Mark | 2762 | 2895 | 2876.3 | 2956.3 | 2857.9 |
| – Disk Mark | 21545 | 24014 | 21094.1 | 22189.1 | 24979.1 |
| Cinebench R23 | |||||
| – Single Core | 1416 | 1538 | 1397 | 1388 | 1506 |
| – Multi Core | 10129 | 11771 | 10146 | 5530 | 10847 |
Maxtang MTN-FP750 демонстрирует более высокую графическую производительность (возможно, из-за новых драйверов), но немного уступает Beelink SER6 Pro в CPU из-за консервативных лимитов мощности, что оправдано для устройств, рассчитанных на круглосуточную работу. AMD Ryzen 7 7735HS превосходит другие решения в таблице по графике, но CPU-производительность сопоставима, за исключением устаревшего 11-го поколения Intel от GEEKOM.
Производительность сети (2.5GbE)
Тестирование 2.5GbE-интерфейса с iperf3 проводилось с использованием мини-ПК UP Xtreme i11 с портом 2.5GbE на другой стороне, подключенного через 2.5GbE-коммутатор TP-Link .
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
PS C:\Users\OEM-PC\Downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 4] local 192.168.31.80 port 50264 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 10.00-20.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 20.00-30.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 30.00-40.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 40.00-50.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 50.00-60.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-60.00 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec sender [ 4] 0.00-60.00 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver iperf Done. |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
PS C:\Users\OEM-PC\Downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 4] local 192.168.31.80 port 50268 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 10.00-20.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 20.00-30.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 30.00-40.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 40.00-50.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 4] 50.00-60.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-60.00 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec 0 sender [ 4] 0.00-60.00 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver iperf Done. |
Результат — 2,37 Гбит/с в обоих направлениях, проблем не обнаружено.
Тепловые характеристики
Температурные испытания с HWiNFO64 во время 3Dmark Fire Strike показали максимум 89,8°C без троттлинга.
Уровень шума вентилятора
Вентилятор Maxtang MTN-FP750 довольно шумный, что делает его не лучшим выбором для HTPC или использования в тихих помещениях. Однако для целевых рынков (офисы, ритейл, цифровые вывески) это может быть не критично.
Измерения проводились шумомером на расстоянии ~5 см от верхней части устройства:
- Обычная работа, веб-сёрфинг: 39-54 дБА
- 3DMark Fire Strike: 49-58 дБА
Фоновый уровень шума в комнате — 38-39 дБА.
Энергопотребление Maxtang MTN-FP750
Показатели энергопотребления, измеренные ваттметром:
- Выключен – 0,8 Вт
- Загрузка – 30–59 Вт
- Простой – 11–13 Вт
- Веб-сёрфинг – 13–45 Вт
- 3Dmark Fire Strike – 55–62 Вт
- Воспроизведение видео – 20–53 Вт (8K60 на YouTube в Chrome)
Примечание: мини-ПК был подключен к гигабитному маршрутизатору, использовались два USB-радиомодуля для клавиатуры и мыши, а монитор VGA был подключен через HDMI-адаптер.
Заключение
Maxtang MTN-FP750 показал хорошую производительность в Windows 11 Pro: плавный веб-сёрфинг, воспроизведение 4Kp60 и 8Kp30 (но не 8Kp60), отличная графика по сравнению с другими мини-ПК, хорошая connectivity с 2.5GbE, слотом M.2 для беспроводного модуля (не входит в комплект), пятью USB-портами и поддержкой трёх дисплеев.
Недостатки: консервативные лимиты мощности (35 Вт для PL1 и PL2) не позволяют полностью раскрыть потенциал 8-ядерного AMD Ryzen 7 7735HS, а шумный вентилятор может мешать в тихих помещениях. Однако система охлаждения эффективна, и троттлинга не наблюдалось, что важно для устройств, работающих круглосуточно.
В третьей, заключительной части обзора будет рассмотрена работа Maxtang MTN-FP750 под Ubuntu 22.04.
Благодарим Maxtang за предоставленный мини-ПК MTN-FP750 (модель NUC-7735HS-A16) с процессором AMD Ryzen 7 7735HS, 32 ГБ DDR5 и 512 ГБ M.2 SSD. Устройство доступно от $387,03 на Aliexpress и в фирменном магазине, где версия с 32 ГБ RAM и 512 ГБ SSD, как в обзоре, стоит $483 . Также предлагается barebone-версия за $400 и скидки при заказе от 4 штук.
Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.