Обзор GEEKOM Mini IT13 – Часть 3: Ubuntu 22.04 на мини-ПК с Intel Core i9-13900H — CNXSoft- новости Android-приставок и встраиваемых систем

Ранее на этой неделе был опубликован обзор мини-ПК GEEKOM Mini IT13 на базе Core i9-13900H под управлением Windows 11 Pro. Теперь же была установлена Ubuntu 22.04 и проведено детальное тестирование системы с этой ОС на основе Linux, включая бенчмарки, проверку функций, тесты производительности сети и хранилища, энергопотребление и тепловые характеристики. Результаты представлены в этой третьей, заключительной части обзора.

Установка Ubuntu 22.04 на GEEKOM Mini IT13

Для установки Ubuntu 22.04.3 в конфигурации с двойной загрузкой был уменьшен раздел Windows примерно на 500 МБ с помощью инструмента «Управление дисками» в Windows 11 (Диск 1).

Установка прошла гладко с использованием Wi-Fi 6 для загрузки обновленных файлов, и удалось войти в рабочий стол Ubuntu 22.04. Однако возникла сложность: пришлось сначала зайти в Windows, выбрать «Расширенный запуск» и затем выбрать Ubuntu при следующей загрузке, так как меню GRUB не отображалось. При первом входе в BIOS опция Ubuntu отсутствовала, поэтому были предприняты попытки изменить /etc/default/grub и найти решение в интернете, но ничего не помогло. В итоге было решено снова зайти в BIOS для повторной проверки.

GEEKOM Mini IT13 AMI BIOS Aptio Setup — Пункт «Hard Disk: ubuntu» можно игнорировать, так как это старая установка на диске, использовавшемся для тестирования интерфейса SATA

Ключевым моментом является опция «UEFI NVME Drive BBS Priorities» внизу, так как система была настроена на загрузку Windows Boot Manager в первую очередь…

После изменения приоритета на Ubuntu меню GRUB стало отображаться, позволяя легко выбирать между Ubuntu и Windows при загрузке.

Информация о системе в Ubuntu 22.04.3

Информация о системе в Ubuntu 22.04.3 показывает модель оборудования GEEKOM Mini IT13 с процессором Intel Core i9-13900H 13-го поколения (20 потоков), 32 ГБ оперативной памяти и 3 ТБ хранилища (2 ТБ SSD + 1 ТБ SATA-диск), как и ожидалось.

Для получения дополнительной информации о системе были выполнены следующие команды в терминале:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ cat /etc/lsb-release 
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=22.04
DISTRIB_CODENAME=jammy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 22.04.3 LTS"
jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ uname -a
Linux Mini-IT13-CNX 6.2.0-37-generic #38~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu Nov  2 18:01:13 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ df -mh
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs           3.2G  2.3M  3.2G   1% /run
/dev/nvme0n1p5  480G   12G  444G   3% /
tmpfs            16G     0   16G   0% /dev/shm
tmpfs           5.0M  4.0K  5.0M   1% /run/lock
/dev/nvme0n1p1   96M   81M   16M  84% /boot/efi
tmpfs           3.2G   76K  3.2G   1% /run/user/128
tmpfs           3.2G   68K  3.2G   1% /run/user/1000

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ sudo inxi -Fc0
System:
  Host: Mini-IT13-CNX Kernel: 6.2.0-37-generic x86_64 bits: 64
    Console: pty pts/1 Distro: Ubuntu 22.04.3 LTS (Jammy Jellyfish)
Machine:
  Type: Desktop System: GEEKOM product: Mini IT13 v: N/A
    serial: 1571C23380094
  Mobo: N/A model: N/A serial: NUCRL01A144NNNNG1390100103
    UEFI: American Megatrends LLC. v: 1.04 date: 08/16/2023
CPU:
  Info: 14-core (6-mt/8-st) model: 13th Gen Intel Core i9-13900H bits: 64
    type: MST AMCP cache: L2: 11.5 MiB
  Speed (MHz): avg: 2535 min/max: 400/5200:5400:4100 cores: 1: 3000 2: 3000
    3: 1244 4: 455 5: 533 6: 3000 7: 3000 8: 3000 9: 3000 10: 3000 11: 470
    12: 3000 13: 3000 14: 3000 15: 3000 16: 3000 17: 3000 18: 3000 19: 3000
    20: 3000
Graphics:
  Device-1: Intel driver: i915 v: kernel
  Display: server: X.org v: 1.21.1.4 with: Xwayland v: 22.1.1 driver:
    gpu: i915 note:  X driver n/a tty: 80x24 resolution: 1920x1080
  Message: GL data unavailable in console for root.
Audio:
  Device-1: Intel driver: snd_hda_intel
  Sound Server-1: ALSA v: k6.2.0-37-generic running: yes
  Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
  Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
  Device-1: Intel driver: iwlwifi
  IF: wlo1 state: up mac: e0:c2:64:96:bb:ee
  Device-2: Intel Ethernet I225-V driver: igc
  IF: enp86s0 state: down mac: 38:f7:cd:c6:40:26
Bluetooth:
  Device-1: Intel type: USB driver: btusb
  Report: hciconfig ID: hci0 state: up address: E0:C2:64:96:BB:F2
Drives:
  Local Storage: total: 2.77 TiB used: 11.77 GiB (0.4%)
  ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Lexar model: SSD NM7A1 2TB size: 1.86 TiB
  ID-2: /dev/sda vendor: Toshiba model: HDWL110 size: 931.51 GiB
Partition:
  ID-1: / size: 479.55 GiB used: 11.7 GiB (2.4%) fs: ext4 dev: /dev/nvme0n1p5
  ID-2: /boot/efi size: 96 MiB used: 80.3 MiB (83.7%) fs: vfat
    dev: /dev/nvme0n1p1
Swap:
  Alert: No swap data was found.
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 27.8 C mobo: N/A
  Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
  Processes: 399 Uptime: 4m Memory: 31.1 GiB used: 1.22 GiB (3.9%)
  Init: systemd runlevel: 5 Shell: Sudo inxi: 3.3.13

Утилита inxi корректно отображает 6 P-ядер как 6-mt (многопоточные) и 8 E-ядер как 8-st (однопоточные), с максимальной частотой 5.2 ГГц или 5.4 ГГц для P-ядер и 4.1 ГГц для E-ядер. Наличие трех различных максимальных турбо-частот кажется странным, но скрипт sbc-bench.sh (см. ниже) показывает, что два P-ядра (четыре потока) могут работать на частоте до 5.4 ГГц, а остальные — только до 5.2 ГГц. Температура в режиме простоя указана как 27.8°C, что кажется недостоверным…

Бенчмарки Ubuntu 22.04 на GEEKOM Mini IT13

Для тестирования был установлен и запущен скрипт sbc-bench.sh:

wget https://github.com/ThomasKaiser/sbc-bench/raw/master/sbc-bench.sh
chmod +x sbc-bench.sh
jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ sudo ./sbc-bench.sh -r
Starting to examine hardware/software for review purposes...

sbc-bench v0.9.54

Installing needed tools: apt -f -qq -y install gcc make build-essential bsdmainutils curl git sysstat powercap-utils binutils mmc-utils smartmontools stress-ng p7zip, tinymembench, ramlat, mhz (can't build cpuminer) Done.
Checking cpufreq OPP. Done.
Executing tinymembench. Done.
Executing RAM latency tester. Done.
Executing OpenSSL benchmark. Done.
Executing 7-zip benchmark. Done.
Throttling test: heating up the device, 5 more minutes to wait. Done.
Checking cpufreq OPP again. Done (13 minutes elapsed).

Results validation:

  * Measured clockspeed not lower than advertised max CPU clockspeed
  * Background activity (%system) OK
  * Powercap detected. Details: "sudo powercap-info -p intel-rapl"

Full results uploaded to http://ix.io/4Mez

# GEEKOM Mini IT13  / i9-13900H

Tested with sbc-bench v0.9.54 on Thu, 23 Nov 2023 18:03:32 +0700. Full info: [http://ix.io/4Mez](http://ix.io/4Mez)

### General information:

The CPU features 2 clusters of different core types:

    i9-13900H, Kernel: x86_64, Userland: amd64
    
    CPU sysfs topology (clusters, cpufreq members, clockspeeds)
                     cpufreq   min    max
     CPU    cluster  policy   speed  speed   core type
      0        0        0      400    5200   Raptor Cove
      1        0        1      400    5200   Raptor Cove
      2        0        2      400    5400   Raptor Cove
      3        0        3      400    5400   Raptor Cove
      4        0        4      400    5200   Raptor Cove
      5        0        5      400    5200   Raptor Cove
      6        0        6      400    5200   Raptor Cove
      7        0        7      400    5200   Raptor Cove
      8        0        8      400    5400   Raptor Cove
      9        0        9      400    5400   Raptor Cove
     10        0       10      400    5200   Raptor Cove
     11        0       11      400    5200   Raptor Cove
     12        0       12      400    4100   Gracemont
     13        0       13      400    4100   Gracemont
     14        0       14      400    4100   Gracemont
     15        0       15      400    4100   Gracemont
     16        0       16      400    4100   Gracemont
     17        0       17      400    4100   Gracemont
     18        0       18      400    4100   Gracemont
     19        0       19      400    4100   Gracemont

31844 KB available RAM

### Governors/policies (performance vs. idle consumption):

Original governor settings:

    cpufreq-policy0: powersave / 1049 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy10: powersave / 704 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy11: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy12: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy13: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy14: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy15: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy16: powersave / 759 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy17: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy18: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy19: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy1: powersave / 529 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy2: powersave / 1937 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy3: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy4: powersave / 1605 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy5: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy6: powersave / 3270 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy7: powersave / 3000 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy8: powersave / 3103 MHz (performance powersave)
    cpufreq-policy9: powersave / 3000 MHz (performance powersave)

Tuned governor settings:

    cpufreq-policy0: performance / 3843 MHz
    cpufreq-policy10: performance / 4322 MHz
    cpufreq-policy11: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy12: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy13: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy14: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy15: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy16: performance / 2614 MHz
    cpufreq-policy17: performance / 701 MHz
    cpufreq-policy18: performance / 400 MHz
    cpufreq-policy19: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy1: performance / 400 MHz
    cpufreq-policy2: performance / 3756 MHz
    cpufreq-policy3: performance / 3239 MHz
    cpufreq-policy4: performance / 3296 MHz
    cpufreq-policy5: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy6: performance / 3827 MHz
    cpufreq-policy7: performance / 3000 MHz
    cpufreq-policy8: performance / 3278 MHz
    cpufreq-policy9: performance / 3000 MHz

Status of performance related policies found below /sys:

    /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy: default [performance] powersave powersupersave

### Clockspeeds (idle vs. heated up):

Before at 50.0°C:

    cpu0-cpu11 (Raptor Cove): OPP: 5200, Measured: 5187 
    cpu12-cpu19 (Gracemont): OPP: 4100, Measured: 4089 

After at 76.0°C:

    cpu0-cpu11 (Raptor Cove): OPP: 5200, Measured: 5188 
    cpu12-cpu19 (Gracemont): OPP: 4100, Measured: 4089 

### Performance baseline

  * cpu0 (Raptor Cove): memcpy: 24014.4 MB/s, memchr: 39937.0 MB/s, memset: 26647.9 MB/s
  * cpu12 (Gracemont): memcpy: 9447.6 MB/s, memchr: 13927.4 MB/s, memset: 10359.4 MB/s
  * cpu0 (Raptor Cove) 16M latency: 19.20 17.52 17.96 17.61 17.90 17.57 18.77 25.99 
  * cpu12 (Gracemont) 16M latency: 30.71 28.43 30.76 28.62 31.57 27.78 27.08 27.63 
  * cpu0 (Raptor Cove) 128M latency: 76.71 73.29 75.48 70.93 76.70 70.36 72.90 74.13 
  * cpu12 (Gracemont) 128M latency: 99.28 99.09 99.64 99.36 98.94 96.77 96.66 98.66 
  * 7-zip MIPS (3 consecutive runs): 60981, 54075, 54563 (56540 avg), single-threaded: 6686
  * `aes-256-cbc    1523160.10k  1804337.83k  1834406.74k  1842075.65k  1838983.85k  1844401.49k (Raptor Cove)`
  * `aes-256-cbc    1128098.30k  1422429.97k  1470380.97k  1482875.90k  1486476.63k  1478448.47k (Gracemont)`

### PCIe and storage devices:

  * Intel Ethernet I225-V: Speed 5GT/s (ok), Width x1 (ok), driver in use: igc
  * O2 SD/MMC Card Reader: Speed 2.5GT/s (ok), Width x1 (ok), driver in use: sdhci-pci
  * 1.9TB "Lexar SSD NM7A1 2TB" SSD as /dev/nvme0: Speed 16GT/s (ok), Width x4 (ok), 0% worn out, drive temp: 50°C
  * 931.5GB "Toshiba TOSHIBA HDWL110" HDD as /dev/sda: SATA 3.3, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s), drive temp: 37°C
  * Macronix MX25L25635E 32MB SPI NOR flash, drivers in use: spi-nor/intel-spi

### Challenging filesystems:

The following partitions are NTFS: sda3,nvme0n1p3,nvme0n1p4

When this OS uses FUSE/userland methods to access NTFS filesystems performance
will be significantly harmed or at least likely be bottlenecked by maxing out
one or more CPU cores. It is highly advised when benchmarking with any NTFS to
monitor closely CPU utilization or better switch to a 'Linux native' filesystem
like ext4 since representing 'storage performance' a lot more than 'somewhat
dealing with a foreign filesystem' as with NTFS.

### Software versions:

  * Ubuntu 22.04.3 LTS
  * Compiler: /usr/bin/gcc (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04) 11.4.0 / x86_64-linux-gnu
  * OpenSSL 3.0.2, built on 15 Mar 2022 (Library: OpenSSL 3.0.2 15 Mar 2022)    

### Kernel info:

  * `/proc/cmdline: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.2.0-37-generic root=UUID=e73a3f7f-1672-42b3-ac7b-58a6e2ccb1e9 ro quiet splash vt.handoff=7`
  * Vulnerability Spec store bypass:    Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl
  * Vulnerability Spectre v1:           Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
  * Vulnerability Spectre v2:           Mitigation; Enhanced IBRS, IBPB conditional, RSB filling, PBRSB-eIBRS SW sequence
  * Kernel 6.2.0-37-generic / CONFIG_HZ=250

Waiting for the device to cool down............................ 43.0°

Утилита не обнаружила троттлинга CPU, но при анализе теста 7-zip видно, что первый результат (60981) значительно выше двух последующих (54075 и 54563). Это связано с тем, что, как и в Windows, Core i9-13900H работает с очень высокой производительностью (и энергопотреблением) в первые несколько секунд, после чего включаются ограничения мощности, и процессор переходит на более низкие, но устойчивые частоты с пониженной температурой, что исключает тепловой троттлинг. В данном случае тестирование проводилось при температуре окружающей среды около 25-27°C, а не 28-30°C, как в предыдущих обзорах.

Проверим ограничения мощности системы с помощью powercap-info, как рекомендовано в sbc-bench.sh:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ sudo powercap-info -p intel-rapl
enabled: 1
Zone 0
  name: package-0
  enabled: 1
  max_energy_range_uj: 262143328850
  energy_uj: 51762539728
  Constraint 0
    name: long_term
    power_limit_uw: 200000000
    time_window_us: 27983872
    max_power_uw: 45000000
  Constraint 1
    name: short_term
    power_limit_uw: 80000000
    time_window_us: 2440
    max_power_uw: 0
  Constraint 2
    name: peak_power
    power_limit_uw: 100000000
    time_window_us: 0
    max_power_uw: 0
  Zone 0:0
    name: core
    enabled: 0
    max_energy_range_uj: 262143328850
    energy_uj: 19164293407
    Constraint 0
      name: long_term
      power_limit_uw: 0
      time_window_us: 976
  Zone 0:1
    name: uncore
    enabled: 0
    max_energy_range_uj: 262143328850
    energy_uj: 919187
    Constraint 0
      name: long_term
      power_limit_uw: 0
      time_window_us: 976
Zone 1
  name: psys
  enabled: 0
  max_energy_range_uj: 262143328850
  energy_uj: 2021648633
  Constraint 0
    name: long_term
    power_limit_uw: 0
    time_window_us: 27983872
  Constraint 1
    name: short_term
    power_limit_uw: 0
    time_window_us: 976

Если интерпретация верна, PL1 (длительная нагрузка) установлен на 20 Вт, а PL2 (кратковременная нагрузка) — на 80 Вт. Intel указывает для Core i9-13900H стандартный TDP 45 Вт, а в Windows 11 значения были установлены на 35 Вт (PL1) и 45 Вт (PL2) соответственно.

Также был запущен Geekbench 6 64-bit.

Многопоточный результат всего в 4.34 раза выше для 20-поточного процессора Intel Core i9-13900H, что указывает на возможный троттлинг CPU, несмотря на превосходство над другими тестировавшимися мини-ПК. Полные результаты доступны по ссылке https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3677470 .

Тестирование графической производительности началось с Unigine Heaven Benchmark 4.0.

Результат — 52.9 кадров/с и 1,333 балла при разрешении 1920×1080, что близко к показателям Khadas Mind Premium, что неудивительно, так как оба процессора оснащены интегрированной графикой Intel Iris Xe с 96 EU.

Для практической оценки встроенного GPU (iGPU) были воспроизведены видео на YouTube, начиная с 4K 60 FPS в Firefox, которое воспроизводилось плавно с небольшим количеством пропущенных кадров в начале.

YouTube 4Kp60 Ubuntu 22.04 GEEKOM Mini IT13 — YouTube 4K 60 FPS в Firefox

Затем была предпринята попытка воспроизвести видео 8K 60 fps, но результат оказался катастрофическим: изображение застыло, а счетчик пропущенных кадров непрерывно увеличивался.

YouTube 8K 60 Firefox Core i9-13900H CPU — YouTube 8K 60 fps в Firefox

Попытка воспроизведения в Chrome также не увенчалась успехом: видео было прерывистым с большим количеством пропущенных кадров и непригодным для просмотра.

YouTube 8K 60 Ubuntu 22.04 Chrome — YouTube 8K 60 fps в Chrome

Тестирование другого видео 8K 60 fps дало аналогичный результат. После снижения ожиданий было найдено видео 8K 30 fps, которое воспроизводилось плавно в Chrome…

YouTube 8K 30fps Ubuntu Chrome Core i9 mini PC — YouTube 8K 30 fps в Chrome

…а также в Firefox.

YouTube 8K 30fps Ubuntu 22.04 Firefox GEEKOM Mini IT13 — YouTube 8K 30 fps в Firefox

Для справки: все пять видео использовали кодек AV1.

Также был запущен Speedometer 2.0 в Firefox 116 для оценки производительности веб-сёрфинга.

Результат составил 273 (операций в минуту), что является наивысшим показателем среди всех тестировавшихся мини-ПК. Рекомендуется нажать кнопку Details , чтобы просмотреть результаты 10 итераций теста.

Первые пять итераций ближе к 280 операциям в минуту, а остальные пять колеблются между 240 и 284, вероятно, из-за высокой производительности в начале теста до срабатывания ограничений мощности. Веб-сёрфинг сильно зависит от однопоточной производительности, и более высокие результаты, скорее всего, более репрезентативны, так как пользователи не перезагружают веб-страницы постоянно…

Сравнение GEEKOM Mini IT13 с Mini IT 11, GEEKOM AS 6 и Khadas Mind Premium

Сравним результаты бенчмарков Ubuntu 22.04 на мини-ПК GEEKOM Mini IT13 с GEEKOM IT11 (Core i7-11390H Tiger Lake 11-го поколения), GEEKOM AS 6 (AMD Ryzen 9 6900HX) и Khadas Mind Premium (Core i7-1360P Raptor Lake 13-го поколения). Учтите, что предыдущие обзоры проводились при температуре окружающей среды 28-30°C, а обзор GEEKOM Mini IT13 — при 25-27°C, но это, вероятно, не имеет большого значения, так как ограничения мощности играют более важную роль, чем тепловые ограничения, при стандартном TDP Mini IT13.

Краткое сравнение основных характеристик четырех мини-ПК:

	GEEKOM Mini IT13	GEEKOM IT11	GEEKOM AS 6	Khadas Mind Premium
SoC	Intel Core i9-13900H	Intel Core i7-11390H	AMD Ryzen 9 6900HX	Intel Core i7-1360P
CPU	14-core/20-core Raptor Lake processor with 6 performance cores @ up to 5.4 GHz, 8 efficiency cores @ up to 4.1 GHz	4-core/8-thread Tiger Lake processor up to 5.0 GHz	8-core/16-thread processor up to 4.9 GHz	12-core/16-core Raptor Lake processor with 4 performance cores @ up to 5.0 GHz, 8 efficiency cores @ up to 3.7 GHz
GPU	96 EU Intel Iris Xe Graphics up to 1.5 GHz	96 EU Intel Iris Xe Graphics up to 1.4 GHz	AMD Radeon Graphics 680M	96 EU Intel Iris Xe Graphics up to 1.5 GHz
Memory	32GB DDR4-3200	32GB DDR4	32GB DDR5-4800	32GB LPDDR5 @ 5200Mbps
Storage	2TB NVMe SSD	1TB NVMe SSD	1TB NVMe SSD	1TB NVMe SSD
Default OS	Windows 11 Pro	Windows 11 Pro	Windows 11 Pro	Windows 11 Home

Таблица сравнения бенчмарков Ubuntu 22.04:

	GEEKOM Mini IT13	GEEKOM Mini IT11	GEEKOM AS 6	Khadas Mind Premium
sbc-bench.sh
— memcpy	24,014.4 (P-core)	19,734 MB/s	19,131.7 MB/s	25,389.5 MB/s (P-core)
— memset	26,647.9 (P-Core)	45,636.7 MB/s	16,781.4 MB/s	24,731.8MB/s (P-core)
— 7-zip (average)	56,540	25,167	54,592	44,430
— 7-zip (top result)	60,981	25,401	56,251	50,396
— OpenSSL AES-256 16K	1,844,401.49k (P-Core)	1,707,917.31k	1,249,203.54k	1,771,334.31k (P-Core)
Geekbench 6 Single	2,745	1,977	1,992	2093
Geekbench 6 Multi	11,974	5,729	9,535	8,891
Unigine Heaven score	1,333	1,079	1,553	1,349
Speedometer (Firefox)	273	N/A	202	242

Как и в случае с Windows 11, GEEKOM Mini IT13 оказался самым производительным мини-ПК в тестах Ubuntu 22.04, за исключением пропускной способности памяти (вероятно, из-за использования DDR4 вместо DDR5) и производительности 3D-графики, где GPU Radeon в AMD Ryzen 9 6900HX по-прежнему превосходит Intel Iris Xe в процессорах Raptor Lake 13-го поколения.

Тестирование хранилища

Производительность предустановленного NVMe SSD на 2 ТБ была проверена с помощью iozone3:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ sudo iozone -e -I -a -s 1000M -r 4k -r 16k -r 512k -r 1024k -r 16384k -i 0 -i 1 -i 2
	Iozone: Performance Test of File I/O
	        Version $Revision: 3.489 $
		Compiled for 64 bit mode.
		Build: linux-AMD64 
                                                              random    random     bkwd    record    stride                                    
              kB  reclen    write  rewrite    read    reread    read     write     read   rewrite      read   fwrite frewrite    fread  freread
         1024000       4   440643   523843   509297   508341    85334   490995                                                                
         1024000      16  1354733  1582997  1331764  1334354   254371  1369164                                                                
         1024000     512  4203129  4395245  4223743  4294942  2784349  4218433                                                                
         1024000    1024  4304563  4439798  3599929  3669344  3257381  4211095                                                                
         1024000   16384  3693375  4198959  4347599  4394373  4351844  4194589                                                                

iozone test complete.

Показатели отличные: 4.34 ГБ/с и 3.69 ГБ/с для последовательного чтения и записи соответственно, уступая только модели (WD PC SN740) в Khadas Mind Premium. Заметим, что результаты iozone3 (файловая система ext4) ниже, чем в CrystalDiskMark под Windows (NTFS), что является типичным явлением.

Для дополнительной проверки скорости USB-портов был подключен ORICO M234C3-U4 «USB4» M.2 NVMe SSD enclosure , а диск отформатирован в EXT-4. Использовались команды lsusb и iozone3. Например, результаты для переднего левого порта USB 3.2 на MINI IT13:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ lsusb -t
/:  Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 10000M
    |__ Port 2: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M
/:  Bus 03.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/12p, 480M
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 12M
    |__ Port 2: Dev 3, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 12M
    |__ Port 2: Dev 3, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 12M
    |__ Port 10: Dev 4, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 10: Dev 4, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 20000M/x2
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/1p, 480M

jaufranc@Mini-IT13-CNX:/media/sdb1$ sudo iozone -e -I -a -s 100M -r 16384k -i 0 -i 1

                                                              random    random     bkwd    record    stride                                    
              kB  reclen    write  rewrite    read    reread    read     write     read   rewrite      read   fwrite frewrite    fread  freread
          102400   16384   953360   946904   859240   880189

Обнаружен порт 10 Гбит/с, и iozone показал скорость чтения 859 МБ/с (и записи 953 МБ/с), что соответствует 10 Гбит/с порту, хотя и на нижней границе.

Поскольку Mini IT13 также оснащен двумя портами Thunderbolt 4 (USB4), диск монтируется как NVMe, а не USB, поэтому для проверки скорости на USB-C порту потребовалась другая утилита (boltctl). Результаты для левого порта на задней панели:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ boltctl 
 ● Intel USB4.0 SSD
   ├─ type:          peripheral
   ├─ name:          USB4.0 SSD
   ├─ vendor:        Intel
   ├─ uuid:          ba010000-0052-541e-03d5-47dc2cd4b008
   ├─ generation:    Thunderbolt 3
   ├─ status:        authorized
   │  ├─ domain:     2d788780-91ad-8406-ffff-ffffffffffff
   │  ├─ rx speed:   40 Gb/s = 2 lanes * 20 Gb/s
   │  ├─ tx speed:   40 Gb/s = 2 lanes * 20 Gb/s
   │  └─ authflags:  none
Segmentation fault (core dumped)

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ pmount /dev/nvme1n1p1 
jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ cd /media/nvme1n1p1/
jaufranc@Mini-IT13-CNX:/media/nvme1n1p1$ sudo iozone -e -I -a -s 1000M -r 16384k -i 0 -i 1
              kB  reclen    write  rewrite    read    reread    read     write     read   rewrite      read   fwrite frewrite    fread  freread
         1024000   16384  2166955  2156119  2162549  2169611

Обнаружено устройство Thunderbolt 3 (40 Гбит/с), и iozone показал скорость чтения 2,162 МБ/с, что близко к максимуму для данного накопителя.

Результаты тестирования передней панели Mini IT13 в Ubuntu 22.04 (слева направо):

USB-A #1 – 10 Гбит/с – 859 МБ/с
USB-A #2 – 10 Гбит/с – 846 МБ/с

Результаты тестирования задней панели Mini IT13 (слева направо):

USB-C #1 – Thunderbolt 3 40 Гбит/с – 2162.55 МБ/с
USB-A #1 (Верхний) – 10 Гбит/с – 835.14 МБ/с
USB-A #2 (Нижний) – 480 Мбит/с – 44.36 МБ/с (Корпус ORICO не поддерживает USB 2.0, поэтому для тестирования пришлось подключить USB HDD)
USB-C #2 – Thunderbolt 3 40 Гбит/с – 2161,50 МБ/с

Все соответствует заявленным характеристикам. Отметим, что результаты для портов USB 3.2 (10 Гбит/с) в iozone3 ниже, чем в Windows 11 с CrystalDiskMark (около 1,040 МБ/с).

Наконец, был протестирован интерфейс SATA с HDD на 1 ТБ с использованием iozone3:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:/media/sda2$ sudo iozone -e -I -a -s 100M -r 16384k -i 0 -i 1
                                                              random    random     bkwd    record    stride                                    
              kB  reclen    write  rewrite    read    reread    read     write     read   rewrite      read   fwrite frewrite    fread  freread
          102400   16384   127892   128612   127215   135130

Скорость чтения 127.2 МБ/с и записи 127.89 МБ/с соответствуют ожиданиям для данного диска.

Производительность сети (2.5GbE и WiFI 6) в Ubuntu 22.04

Перейдем к тестированию производительности сети с использованием iperf3 для 2.5GbE и WiFi 6.

Начнем с 2.5GbE, используя UP Xtreme i11 mini PC (192.168.31.12) на другой стороне.

Отправка:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.15 port 41304 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec  357    652 KBytes       
[  5]  10.00-20.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0    652 KBytes       
[  5]  20.00-30.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.60 MBytes       
[  5]  30.00-40.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.60 MBytes       
[  5]  40.00-50.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.60 MBytes       
[  5]  50.00-60.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   2.41 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec  357             sender
[  5]   0.00-60.04  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

Загрузка:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  5] local 192.168.31.15 port 53460 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  10.00-20.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  20.00-30.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  30.00-40.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  40.00-50.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5]  50.00-60.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.04  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec    1             sender
[  5]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

Полнодуплексный режим (двунаправленный):

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 --bidir
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.15 port 57680 connected to 192.168.31.12 port 5201
[  7] local 192.168.31.15 port 57686 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5][TX-C]   0.00-10.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.01 MBytes       
[  7][RX-C]   0.00-10.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  10.00-20.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.26 MBytes       
[  7][RX-C]  10.00-20.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  20.00-30.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.26 MBytes       
[  7][RX-C]  20.00-30.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  30.00-40.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.26 MBytes       
[  7][RX-C]  30.00-40.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  40.00-50.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.89 MBytes       
[  7][RX-C]  40.00-50.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
[  5][TX-C]  50.00-60.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec    0   1.89 MBytes       
[  7][RX-C]  50.00-60.00  sec  2.73 GBytes  2.35 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5][TX-C]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec    0             sender
[  5][TX-C]   0.00-60.04  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver
[  7][RX-C]   0.00-60.00  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec    1             sender
[  7][RX-C]   0.00-60.04  sec  16.4 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Отличный результат! Максимальная скорость достигается даже в полнодуплексном режиме. В Windows 11 Pro двунаправленный тест полностью провалился, так что теперь ясно, что проблема не в аппаратном обеспечении, поскольку в Linux все работает идеально.

Первоначальные результаты WiFi 6 были не столь впечатляющими:

Отправка:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.122 port 43858 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.00  sec  27.9 MBytes  23.4 Mbits/sec   62   63.6 KBytes       
[  5]  10.00-20.00  sec  28.3 MBytes  23.8 Mbits/sec   21   74.9 KBytes       
[  5]  20.00-30.00  sec  28.2 MBytes  23.6 Mbits/sec   34   73.5 KBytes       
[  5]  30.00-40.00  sec  27.8 MBytes  23.3 Mbits/sec   46   73.5 KBytes       
[  5]  40.00-50.00  sec  28.2 MBytes  23.6 Mbits/sec   51   70.7 KBytes       
[  5]  50.00-60.00  sec  28.3 MBytes  23.8 Mbits/sec   26   60.8 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.00  sec   169 MBytes  23.6 Mbits/sec  240             sender
[  5]   0.00-60.06  sec   168 MBytes  23.5 Mbits/sec                  receiver

Этот тест проводился через SSH-терминал при выключенном дисплее, что могло активировать энергосберегающий режим.
После включения дисплея результаты значительно улучшились…

Отправка:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.122 port 57028 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.00  sec  1.40 GBytes  1.20 Gbits/sec  511   1.16 MBytes       
[  5]  10.00-20.00  sec  1.54 GBytes  1.32 Gbits/sec   25   1.05 MBytes       
[  5]  20.00-30.00  sec  1.38 GBytes  1.19 Gbits/sec  455   1.12 MBytes       
[  5]  30.00-40.00  sec  1.36 GBytes  1.17 Gbits/sec   65    771 KBytes       
[  5]  40.00-50.00  sec  1.51 GBytes  1.29 Gbits/sec  232    618 KBytes       
[  5]  50.00-60.00  sec  1.38 GBytes  1.18 Gbits/sec  215   1.46 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.00  sec  8.58 GBytes  1.23 Gbits/sec  1503             sender
[  5]   0.00-60.04  sec  8.58 GBytes  1.23 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Загрузка:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  5] local 192.168.31.122 port 59472 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  1.68 GBytes  1.44 Gbits/sec                  
[  5]  10.00-20.00  sec  1.19 GBytes  1.02 Gbits/sec                  
[  5]  20.00-30.00  sec  1.20 GBytes  1.03 Gbits/sec                  
[  5]  30.00-40.00  sec  1.49 GBytes  1.28 Gbits/sec                  
[  5]  40.00-50.00  sec  1.14 GBytes   982 Mbits/sec                  
[  5]  50.00-60.00  sec  1.21 GBytes  1.04 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.04  sec  7.91 GBytes  1.13 Gbits/sec  184             sender
[  5]   0.00-60.00  sec  7.91 GBytes  1.13 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Отличные результаты: это первая система, которая поддерживает скорость свыше 1 Гбит/с в WiFi 6 в нашей тестовой среде, хотя Khadas Mind Premium был близок с показателями 1.40 Гбит/с/991 Мбит/с…

Стресс-тест, температура CPU и ограничения мощности

Стресс-тест всех 20 потоков процессора Core i9-13900H проводился с мониторингом температуры пакета и частот CPU через скрипт sbc-bench.sh.

График выше наглядно демонстрирует поведение процессора, которое наблюдалось как в Windows, так и теперь в Linux. В начале стресс-теста температура быстро достигает почти 100°C, так как процессор работает на максимальной производительности (и потребляет много энергии) в течение нескольких секунд, после чего резко падает и стабилизируется около 80°C, когда частоты ядер снижаются до более устойчивого уровня. Скрипт sbc-bench.sh в режиме обзора обновляется каждую минуту, поэтому не зафиксировал пиковые частоты, но видно, что P-ядра работают на 3,000 МГц, а E-ядра — на 2,400 МГц. Тест случайно продолжался более 15 часов, и система оставалась стабильной при 82°C и частотах 3 ГГц/2.4 ГГц.

Попробуем изменить PL1 на 45 Вт и посмотрим, что произойдет:

jaufranc@Mini-IT13-CNX:/media/sda2$ sudo powercap-set intel-rapl -z 0 -c 0 -l 45000000
jaufranc@Mini-IT13-CNX:/media/sda2$ sudo powercap-info -p intel-rapl
enabled: 1
Zone 0
name: package-0
enabled: 1
max_energy_range_uj: 262143328850
energy_uj: 259048924479
Constraint 0
name: long_term
power_limit_uw: 45000000
time_window_us: 27983872
max_power_uw: 45000000

Изменения не возымели никакого эффекта…

Это странно, возможно, была допущена ошибка, хотя других параметров в powercap-info, которые могли бы служить PL1, не видно. В качестве финального теста стресс-тест был остановлен, система охлаждена, и GeekBench 6 запущен снова…

Результаты остались практически идентичными, что подтверждает отсутствие влияния изменений ограничений мощности…

Энергопотребление GEEKOM Mini IT13

Энергопотребление GEEKOM Mini IT13 под Ubuntu 22.04 измерялось с помощью ваттметра. В конфигурации использовались Wi-Fi 6, два RF-донгла для мыши и клавиатуры, и портативный монитор CrowView , подключенный через HDMI и внешний USB-адаптер питания, если не указано иное.

Результаты измерений энергопотребления в Ubuntu 22.04:

Выключен – 1.5 Вт
Режим простоя
- 7.5 – 7.8 Вт
- Монитор CrowView подключен через USB-C – 13.5 – 14.4 Вт (мини-ПК также питает дисплей)
Воспроизведение видео – 15.2 – 22.6 Вт (YouTube 4K60fps в Firefox)
Нагрузка на CPU (stress -c 20)
- Первые несколько секунд (30 секунд?) – 75 до 77 Вт
- После этого – 52.6 – 53.2 Вт

Заключение

GEEKOM Mini IT13 — самый мощный мини-ПК среди протестированных как под Windows 11 Pro, так и под Ubuntu 22.04, благодаря процессору Intel Core i9-13900H Raptor Lake с 14 ядрами, который превосходит все другие процессоры, за исключением 3D-графики, где AMD Ryzen 9 6900HX с Radeon Graphics 680M демонстрирует более высокие результаты в тесте Unigine Heaven 4.0. Пропускная способность памяти также ниже, чем у некоторых других мини-ПК, из-за использования DDR4 вместо DDR5.

GEEKOM Mini IT13 хорошо работает под Ubuntu 22.04, за исключением воспроизведения видео YouTube 8K 60 fps, которое невозможно, но 4K 60 fps или 8K 30 fps работают отлично в Firefox и Chrome, что удовлетворит большинство пользователей. Воспроизведение 8K 60 fps в Windows 11 Pro с Chrome работает нормально, так что это аспект, где Windows имеет преимущество. Однако Ubuntu 22.04 демонстрирует лучшие результаты в сетевых тестах: полнодуплексный режим 2.5GbE работает корректно, а скорости Wi-Fi 6 превышают 1 Гбит/с. Ubuntu загружается очень быстро на этой системе — за 3-4 секунды появляется приглашение к входу, а приложения, такие как GIMP, запускаются менее чем за две секунды.

Основной недостаток аналогичен опыту с Windows 11 Pro: Core i9-13900H ограничен по мощности в таком компактном устройстве, поэтому система не раскрывает весь потенциал процессора. Теоретически, производительность можно улучшить (за счет увеличения шума вентиляторов), изменив ограничение PL1, как это было сделано в Windows, но в Ubuntu эти изменения не возымели эффекта. Шум вентиляторов присутствует, но, как отмечено в обзоре Windows, в большинстве случаев он не раздражает, за исключением кратковременных пиков при потреблении около 80 Вт.

Благодарю GEEKOM за предоставленный Mini IT13 для обзора. Устройство доступно за $799 в онлайн-магазине компании с промокодом cnxsoftware40 для скидки $40, а также на Amazon с купоном на скидку A2MVLVHK.

Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.