На днях мы писали о UP 4000 SBC с процессором Intel Apollo Lake и форм-фактором Raspberry Pi. Но сегодня мы заметили, что сообщество UP провело сравнительное тестирование платы UP 4000, оригинальной платы UP (Atom x5-8350), Raspberry Pi 4 и NVIDIA Jetson Nano.
Они использовали несколько тестов Phoronix Test Suite, работающих на Ubuntu 20.04 (x86) или Ubuntu 18.04 (Arm) на всех четырех платах. Используемая плата UP 4000 оснащена двухъядерным процессором Intel Celeron N3350 с тактовой частотой 2,40 ГГц, версией UP Board с 2 ГБ ОЗУ, RPi 4 с 4 ГБ ОЗУ и комплектом разработчика Jetson Nano с 4 ГБ ОЗУ.
Как и следовало ожидать, UP 4000 лидирует в большинстве тестов, даже несмотря на то, что они не выбрали модель с четырехъядерным процессором, таким как Pentium N4200. Обратите внимание, что чтение таблицы может сбивать с толку, так как для некоторых тестов чем выше, тем лучше, а для других лучше меньше (например, это заняло меньше времени). Имейте в виду, что скорость хранения (eMMC или SD-карта) также может влиять на производительность некоторых тестов, таких как sqlite.
В среднем UP board является самой медленной из всех, у Jetson Nano самая высокая пропускная способность памяти, а Raspberry Pi 4 хорошо справляется с кодированием видео H.264 и программной трассировкой лучей. Однако, нас немного удивило то, что устройство хорошо работает в OpenSSL (RSA 4090-бит), учитывая отсутствие крипторасширения Armv8 в процессоре Broadcom BCM2711 [Обновление: это потому, что в Armv8 или AES нет ускорения RSA- NI, поскольку RSA довольно устарел, см. раздел комментариев]. UP 4000 SBC был как минимум в два раза быстрее платы UP в тестах PHPBench (2,298x), PyBench (2,28x), SciMark (2,26x), Perl (2,106x), кодировании LAME MP3 (WAV To MP3 в 2,019x). ) и libjpeg-turbo tjbench (распаковка в 2,017x).
Полную информацию о тестах вы найдете на openbenchmarking.org.
Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.