Raspberry Pi Zero 2 W vs Radxa Zero – сравнение характеристик и результатов тестов

Недавно анонсированный Raspberry Pi Zero 2 W, это не первый четырехъядерный SBC Arm в форм-факторе Raspberry Pi Zero, поскольку еще в 2017 году в продаже появился Banana Pi BPI-M2 Zero за $15, а в июне прошлого года был представлен SBC Radxa Zero с процессором Amlogic S905Y2, который чуть позже появился в продаже по цене от $15 и выше.

Плата Banana Pi M2 Zero с четырехъядерным процессором Allwinner H2+ Cortex-A7 с тактовой частотой 1 ГГц и ценой, которая теперь поднялась до $23, в основном стала сейчас неактуальной, но Radxa Zero с процессором с частотой 1,8 ГГц все еще может рассматриваться некоторыми людьми, поскольку также есть еще различные варианты с оперативной памятью до 4 Гб и дополнительным хранилище. Итак, давайте сравним характеристики Radxa Zero и Raspberry Pi Zero 2 W, а затем рассмотрим некоторые результаты тестов.

Сравнения Raspberry Pi Zero 2 W vs Raxda Zero

Если посмотреть на таблицу сравнения, то Radxa Zero превосходит в большинстве Raspberry Pi Zero 2 W, за исключением людей, желающих использовать камеру Raspberry Pi. Также необходимо изучить больше деталей, поскольку Radxa Zero выпускается в различных моделях, в то время как есть только одна модель Raspberry Pi Zero 2 W.

Модель RS102-D0H наиболее близка к Raspberry Pi Zero 2 W, но она по-прежнему превосходит Pi, поскольку поставляется с процессором 2 ГГц, поддержкой декодирования и видеовыходом 4Kp60 и хост-портом USB 3.0, несмотря на отсутствие интерфейса MIPI CSI для камеры. RS102-D0H также продается по той же цене $15, но дистрибьюторская сеть не такая большая, как у плат Raspberry Pi, и некоторые модули могут быть недоступны, особенно модель за $15… Например, на Ameridroid предлагаются модели Radxa Zero в различных конфигурациях по цене от $21.95 и выше, но их пока нет в наличии, а следующая партия запланирована на начало декабря, тогда как на Allnet.china были распроданы все модели, за исключением двух моделей, а именно RS102-DE16T (2 Гб / 16 Гб / без разъема GPIO) за $45.80, и RS102-D4E32H с 4 Гб ОЗУ, 32 Гб флэш-памяти и разъемом GPIO за $55.80. Справедливости ради, Raspberry Pi Zero 2 W пока недоступен в большинстве точек мира, и плата доступна только для предварительного заказа на Sparkfun с ограничением одной платы на человека. Таким образом, у каждой платы есть свои проблемы с поставками, и в какой-то степени Radxa Zero имеет преимущество, поскольку у компании есть (ограниченный?) запас плат.

Новичкам лучше начать с платы Raspberry Pi Zero 2 W, поскольку для начала работы доступно больше ресурсов, и учебных материалов.

Результаты тестов Zero 2 W vs Raxda Zero

Для сравнения будут использоваться результаты тестов sbc-bench, полученные в обзоре Raspberry Pi Zero 2 W, а вот результаты для Radxa Zero были взяты из базы данных результатов sbc-bench.

Пропускная способность памяти на 21 % выше в тесте memcpy, вероятно, из-за LPDDR4, которая используется в плате Radxa (по сравнению с DDR2 в Pi Zero 2 W), и в разы выше в memset. В тесте 7-zip “всего” на 51% быстрее, несмотря на то, что частота процессора на 80% выше, в то время как в AES-256 почти в 28 раз быстрее. Это не ошибка, и это легко можно объяснить, поскольку криптографические расширения Armv8 не являются частью процессоров Broadcom BCM2xxx, которые используются в платах Raspberry Pi, хотя и встречаются в большинстве других 64-битных Arm процессорах на рынке. Это может повлиять на любое использование шифрования, включая использование VPN.

Raspberry Pi Zero 2 W можно легко разогнать до 1,2 ГГц, увеличив производительность процессора на 20%, но это никак не может повлиять на пропускную способность памяти (memcpy). Amlogic S905Y2 также может работать на частоте до 2.0 при правильном охлаждении. Новый Arm Mali-G52 MP2 должен работать лучше, чем старый графический процессор VideoCore IV, но насколько еще неизвестно.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.