Обзор Beelink SEI — мини-ПК Core i3-10110U, протестированный с Windows и Ubuntu


Beelink выпустила новую линейку мини-ПК под названием SEi Series. По размеру и внешнему виду они похожи на Intel «NUC», они доступны в различных конфигурациях. Beelink отправил на рассмотрение модель Core i3-10110U SEi, которая пришла на смену i3-1005G1, производство которой было прекращено из-за отсутствия процессора. Также в серии есть модель i5-8259U.

Обзор оборудования Beelink SEi

SEi имеет прямоугольный пластиковый корпус размером 124 x 113 x 41 мм (4,88 x 4,48 x 1,61 дюйма). Это мини-ПК с активным охлаждением, в котором используется процессор Intel Comet Lake 14 нм ++ Core i3-10110U, представляющий собой двухъядерный четырехпоточный процессор с тактовой частотой 2,10 ГГц, с разгоном до 4,10 ГГц, с графикой Intel UHD для процессоров Intel 10-го поколения.

На передней панели есть кнопка питания, разъем для наушников, порт USB 3.0 Type-C и два порта USB 3.0. На задней панели расположены разъем питания, два порта HDMI, еще два порта USB 3.0 и порт Gigabit Ethernet. На левой боковой панели находится слот для карт памяти micro-SD.

Модель для обзора включала M.2 2280 NVMe SSD емкостью 256 ГБ и память DDR4 2666 МГц объемом 8 ГБ:

Дополнительно есть припаянный WiFi 6 (или 802.11ax):

а также возможность добавить дополнительный 2,5-дюймовый диск SATA.

Маркетинговые характеристики включают:

Содержимое коробки

В коробке вы получаете адаптер питания и шнур, два кабеля HDMI разной длины, комплект для подключения материнской платы SATA и монтажный кронштейн вместе с винтами для крепления устройства за монитором. Также включены руководство пользователя и руководство по установке жесткого диска:

Методология обзора

При обзоре мини-ПК мы обычно смотрим на их производительность как под Windows, так и под Linux (Ubuntu) и сравниваем их с некоторыми из недавно выпущенных мини-ПК. Начиная с 2021 года, мы рассматриваем возможность использования Windows 10 версии 20H2 и Ubuntu 20.04.1 LTS и тестируем с помощью набора часто используемых тестов Windows и/или эквивалентов для Linux вместе с «sbc-bench» Томаса Кайзера, который представляет собой небольшой набор различных тестов производительности ЦП с упором на производительность сервера при запуске в Ubuntu. Мы также используем «Phoronix Test Suite» и эталонный тест с тем же набором тестов в Windows и Ubuntu для сравнения. В Ubuntu мы компилируем ядро ​​Linux v5.4, используя конфигурацию по умолчанию, в качестве теста производительности с использованием реального сценария. По сравнению с предыдущими обзорами на 2021 год есть некоторые изменения: 3DMark больше не поддерживает Sky Diver, поэтому мы исключили его из тестов, так же как и Novabench, но добавили Passmark PerformanceTest Linux (который в настоящее время находится в стадии бета-тестирования). Сейчас мы используем CrystalDiskMark 8.0.1, который обновил настройки по умолчанию с RND 4KiB Q32T16 до RND 4KiB Q32T1.

Перед тестированием мы выполняем все необходимые установки и обновления для запуска последних версий обеих операционных систем. Мы также фиксируем некоторые основные детали устройства для каждой ОС.

Проблемы с установкой

Первоначально мы обновили Windows до 20H2 и запустили инструменты тестирования. Однако при просмотре всех результатов обнаружили, что некоторые из них оказались ниже ожидаемых, особенно для тестов на базе процессора Windows. Например, оценка ЦП для Passmark в Windows была 3738,6, тогда как в Ubuntu она была 4342,16:

Разбираясь в причинах, мы выяснили, что было вызвано дросселированием «предела мощности», на что указывает HWiNFO64:

и, по всей видимости, лишком низким параметром «CPU Power Limit»:

График мониторинга из 3DMark Fire Strike наглядно показывает дросселирование процессора:

Уже проведя тестирование Ubuntu на этом этапе, мы подумали, что сначала увидим эффект изменения настроек «Power Limit» в Windows с помощью Throttlestop. Удивительно, но Throttlestop показал значения, отличные от тех, которые изначально были указаны HWiNFO64:

и они были подтверждены при повторном запуске HWiNFO64:

Поэтому мы проверили настройки в Ubuntu с помощью «rapl-info», который также показал более высокие значения:

Повторный запуск тестов на базе ЦП Ubuntu дал по существу те же результаты, что и раньше, поскольку они были в пределах допустимой дисперсии теста, поэтому это означало, что тесты Ubuntu не были затронуты, и мне просто пришлось повторно запустить тесты Windows.

Повторный запуск тестов на базе процессора Windows показал ожидаемую производительность. Например, оценка ЦП для Passmark в Windows теперь была 4256,7:

а график мониторинга из 3DMark Fire Strike показал минимальное дросселирование процессора:

Почему изменились значения параметра «Ограничение мощности», неизвестно. Теперь при загрузке большую часть времени «Предел мощности» отображается как 25 Вт, однако иногда перезагрузка может привести к более низкому значению 15 Вт независимо от ОС:

Непонятно, почему устанавливается значение 25 Вт, поскольку, хотя оно задокументировано Intel как «Настраиваемый TDP-up» для ЦП, Windows показывает «Текущий настраиваемый уровень TDP» как установленный на «Номинальный», который определен в BIOS как:

и BIOS также показывает текущий «предел мощности» на уровне 15 Вт:

Очевидно, что значение «Power Limit» влияет на производительность, и это не идеально, если необходимо проверить и перезагрузить компьютер, если на него влияет случайность этого события.

Ubuntu был установлен с использованием последней версии ISO от Canonical, и после загрузки «dmesg» обнаружил пару ошибок шины PCIe:

В какой-то момент во время тестирования соединение Ethernet перестало работать:

Однако после перезагрузки больше проблем с Ethernet не возникло. Когда «dmesg» был проверен после тестирования производительности сети, журнал был заполнен теми же ошибками шины PCIe, которые, по-видимому, связаны с контроллером Ethernet:

Этот спам об ошибках шины хорошо задокументирован в Интернете, хотя конкретного решения для этой ситуации не найдено.

Beelink SEI — Производительность Windows 10

Первоначально SEi поставляется с лицензионной копией Windows 10 Pro версии 2004, сборка 19041.685. После обновления до версии 20H2, сборка 19042.746, быстрый просмотр информации об оборудовании показывает, что оно соответствует спецификации:

Быстрая проверка показала рабочий звук, micro-SD, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Затем мы установили режим питания на «Высокая производительность» и запустили свой стандартный набор инструментов для тестирования производительности (2021 год), чтобы проверить производительность в Windows. Однако из-за проблемы с ограничением мощности нам пришлось перезапустить инструменты тестирования, получив неизбежное обновление Windows, которое привело к сборке 19042.789:

и новые значения «Ограничения мощности» были:

Результаты повторного запуска инструментов тестирования Windows:

Для этого конкретного набора тестов Phoronix Test Suite результаты повторного запуска были:

Все эти результаты можно затем сравнить с другими недавними мини-ПК:

Встроенная графика Core i3-1011U не особенно мощная, а Beelink SEi не совсем подходит для игр «AAA».

Производительность Ubuntu на мини-ПК Beelink SEi Comet Lake

После сжатия раздела Windows вдвое и создания нового раздела мы установили Ubuntu, используя ISO-образ Ubuntu 20.04.1 в качестве двойной загрузки. После установки и обновлений краткая проверка показала работоспособность micro-SD, Wi-Fi, Bluetooth и аудио, включая HDMI и наушники.

Ключевая информация об оборудовании в Ubuntu 20.04.1 выглядит следующим образом:

linuxium@SEi:~$ lsb_release -a
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 20.04.2 LTS
Release: 20.04
Codename: focal
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ uname -a
Linux SEi 5.8.0-41-generic #46~20.04.1-Ubuntu SMP Mon Jan 18 17:52:23 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ inxi -Fc0
System: Host: SEi Kernel: 5.8.0-41-generic x86_64 bits: 64 Desktop: Gnome 3.36.4 Distro: Ubuntu 20.04.2 LTS (Focal Fossa)
Machine: Type: Mini-pc Mobo: AZW model: SEi serial: XXXXXXXXXXXXXXXXX UEFI: American Megatrends v: CB1D_MV105
date: 12/23/2020
CPU: Topology: Dual Core model: Intel Core i3-10110U bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB
Speed: 4101 MHz min/max: 400/4100 MHz Core speeds (MHz): 1: 3921 2: 3965 3: 3858 4: 3840
Graphics: Device-1: Intel UHD Graphics driver: i915 v: kernel
Display: server: X.Org 1.20.9 driver: i915 resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa Intel UHD Graphics (CML GT2) v: 4.6 Mesa 20.2.6
Audio: Device-1: Intel driver: sof-audio-pci
Sound Server: ALSA v: k5.8.0-41-generic
Network: Device-1: Intel Wireless-AC 9462 driver: iwlwifi
IF: wlo1 state: down mac: xx:xx:xx:xx:xx:xx
Device-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet driver: r8169
IF: enp1s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: xx:xx:xx:xx:xx:xx
Drives: Local Storage: total: 238.47 GiB used: 16.94 GiB (7.1%)
ID-1: /dev/nvme0n1 model: SSD 256GB size: 238.47 GiB
Partition: ID-1: / size: 116.30 GiB used: 16.91 GiB (14.5%) fs: ext4 dev: /dev/nvme0n1p5
Sensors: System Temperatures: cpu: 43.0 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): N/A
Info: Processes: 221 Uptime: 29m Memory: 7.65 GiB used: 1.13 GiB (14.8%) Shell: new-review-test inxi: 3.0.38
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 3.8G 0 3.8G 0% /dev
tmpfs 784M 1.8M 783M 1% /run
/dev/nvme0n1p5 117G 17G 94G 16% /
tmpfs 3.9G 0 3.9G 0% /dev/shm
tmpfs 5.0M 4.0K 5.0M 1% /run/lock
tmpfs 3.9G 0 3.9G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/loop1 56M 56M 0 100% /snap/core18/1944
/dev/loop2 63M 63M 0 100% /snap/gtk-common-themes/1506
/dev/loop3 256M 256M 0 100% /snap/gnome-3-34-1804/36
/dev/loop0 55M 55M 0 100% /snap/core18/1880
/dev/loop5 52M 52M 0 100% /snap/snap-store/518
/dev/loop4 50M 50M 0 100% /snap/snap-store/467
/dev/loop6 30M 30M 0 100% /snap/snapd/8542
/dev/loop7 65M 65M 0 100% /snap/gtk-common-themes/1514
/dev/loop8 219M 219M 0 100% /snap/gnome-3-34-1804/66
/dev/loop9 32M 32M 0 100% /snap/snapd/10707
/dev/nvme0n1p1 96M 33M 64M 35% /boot/efi
tmpfs 784M 40K 784M 1% /run/user/1000
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ lsblk -a
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
loop0 7:0 0 55M 1 loop /snap/core18/1880
loop1 7:1 0 55.4M 1 loop /snap/core18/1944
loop2 7:2 0 62.1M 1 loop /snap/gtk-common-themes/1506
loop3 7:3 0 255.6M 1 loop /snap/gnome-3-34-1804/36
loop4 7:4 0 49.8M 1 loop /snap/snap-store/467
loop5 7:5 0 51M 1 loop /snap/snap-store/518
loop6 7:6 0 29.9M 1 loop /snap/snapd/8542
loop7 7:7 0 64.8M 1 loop /snap/gtk-common-themes/1514
loop8 7:8 0 219M 1 loop /snap/gnome-3-34-1804/66
loop9 7:9 0 31.1M 1 loop /snap/snapd/10707
loop10 7:10 0 0 loop
nvme0n1 259:0 0 238.5G 0 disk
├─nvme0n1p1 259:1 0 100M 0 part /boot/efi
├─nvme0n1p2 259:2 0 128M 0 part
├─nvme0n1p3 259:3 0 118.7G 0 part
├─nvme0n1p4 259:4 0 954M 0 part
└─nvme0n1p5 259:5 0 118.7G 0 part /
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ sudo lshw -C cpu
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Core(TM) i3-10110U CPU @ 2.10GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 49
bus info: cpu@0
version: Intel(R) Core(TM) i3-10110U CPU @ 2.10GHz
serial: To Be Filled By O.E.M.
slot: U3E1
size: 3772MHz
capacity: 4100MHz
width: 64 bits
clock: 100MHz
capabilities: lm fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp x86-64 constant_tsc art arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm 3dnowprefetch cpuid_fault epb invpcid_single ssbd ibrs ibpb stibp ibrs_enhanced tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid ept_ad fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid mpx rdseed adx smap clflushopt intel_pt xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves dtherm ida arat pln pts hwp hwp_notify hwp_act_window hwp_epp md_clear flush_l1d arch_capabilities cpufreq
configuration: cores=2 enabledcores=2 threads=4
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ sudo lshw -C memory
*-firmware
description: BIOS
vendor: American Megatrends Inc.
physical id: 0
version: CB1D_MV105
date: 12/23/2020
size: 64KiB
capacity: 16MiB
capabilities: pci upgrade shadowing cdboot bootselect socketedrom edd int13floppy1200 int13floppy720 int13floppy2880 int5printscreen int14serial int17printer acpi usb biosbootspecification uefi
*-memory
description: System Memory
physical id: 3b
slot: System board or motherboard
size: 8GiB
*-bank:0
description: SODIMM DDR4 Synchronous 2667 MHz (0.4 ns)
product: 4ATF1G64HZ-2G6E1
vendor: Samsung
physical id: 0
serial: XXXXXXXX
slot: ChannelA-DIMM0
size: 8GiB
width: 64 bits
clock: 2667MHz (0.4ns)
*-bank:1
description: Project-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To: FULL NAME PO-Revision-Date: 2012-02-02 13:04+0000Last-Translator: Joel Addison jaddi27@gmail.comLanguage-Team: English (Australia) en_AU@li.orgMIME-Version: 1.0Content-Type: text/plain; charset=UTF-8Content-Transfer-Encoding: 8bitX-Launchpad-Export-Date: 2021-01-21 18:43+0000X-Generator: Launchpad (build 2d1d5e352f0d063d660df2300e31f66bed027fa5)Project-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To: FULL NAME PO-Revision-Date: 2012-02-02 13:04+0000Last-Translator: Joel Addison jaddi27@gmail.comLanguage-Team: English (Australia) en_AU@li.orgMIME-Version: 1.0Content-Type: text/plain; charset=UTF-8Content-Transfer-Encoding: 8bitX-Launchpad-Export-Date: 2021-01-21 18:43+0000X-Generator: Launchpad (build 2d1d5e352f0d063d660df2300e31f66bed027fa5) [empty]
physical id: 1
slot: ChannelB-DIMM0
*-cache:0
description: L1 cache
physical id: 46
slot: L1 Cache
size: 128KiB
capacity: 128KiB
capabilities: synchronous internal write-back unified
configuration: level=1
*-cache:1
description: L2 cache
physical id: 47
slot: L2 Cache
size: 512KiB
capacity: 512KiB
capabilities: synchronous internal write-back unified
configuration: level=2
*-cache:2
description: L3 cache
physical id: 48
slot: L3 Cache
size: 4MiB
capacity: 4MiB
capabilities: synchronous internal write-back unified
configuration: level=3
*-memory UNCLAIMED
description: RAM memory
product: Intel Corporation
vendor: Intel Corporation
physical id: 14.2
bus info: pci@0000:00:14.2
version: 00
width: 64 bits
clock: 33MHz (30.3ns)
capabilities: pm cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:b231a000-b231bfff memory:b2322000-b2322fff
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ free -mh
total used free shared buff/cache available
Mem: 7.7Gi 744Mi 180Mi 165Mi 6.8Gi 6.5Gi
Swap: 2.0Gi 1.0Mi 2.0Gi
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ sudo lshw -C network
*-network
description: Wireless interface
product: Wireless-AC 9462
vendor: Intel Corporation
physical id: 14.3
bus info: pci@0000:00:14.3
logical name: wlo1
version: 00
serial: xx:xx:xx:xx:xx:xx
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix bus_master cap_list ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=iwlwifi driverversion=5.8.0-41-generic firmware=55.d9698065.0 QuZ-a0-hr-b0-55.u latency=0 link=no multicast=yes wireless=IEEE 802.11
resources: irq:16 memory:b2314000-b2317fff
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: enp1s0
version: 0c
serial: xx:xx:xx:xx:xx:xx
size: 1Gbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=5.8.0-41-generic duplex=full firmware=rtl8168g-2_0.0.1 02/06/13 ip=xxx.xxx.xxx.xxx latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=1Gbit/s
resources: irq:18 ioport:3000(size=256) memory:b2200000-b2200fff memory:b0000000-b0003fff
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ sudo lshw -C display
*-display
description: VGA compatible controller
product: UHD Graphics
vendor: Intel Corporation
physical id: 2
bus info: pci@0000:00:02.0
version: 02
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=i915 latency=0
resources: irq:139 memory:b1000000-b1ffffff memory:a0000000-afffffff ioport:4000(size=64) memory:c0000-dffff
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 093a:2510 Pixart Imaging, Inc. Optical Mouse
Bus 001 Device 003: ID 046d:c31c Logitech, Inc. Keyboard K120
Bus 001 Device 002: ID 0bda:0129 Realtek Semiconductor Corp. RTS5129 Card Reader Controller
Bus 001 Device 005: ID 8087:0026 Intel Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
linuxium@SEi:~$
linuxium@SEi:~$ lspci -nn
00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation Device [8086:9b71] (rev 0c)
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation UHD Graphics [8086:9b41] (rev 02)
00:08.0 System peripheral [0880]: Intel Corporation Xeon E3-1200 v5/v6 / E3-1500 v5 / 6th/7th/8th Gen Core Processor Gaussian Mixture Model [8086:1911]
00:12.0 Signal processing controller [1180]: Intel Corporation Comet Lake Thermal Subsytem [8086:02f9]
00:14.0 USB controller [0c03]: Intel Corporation Device [8086:02ed]
00:14.2 RAM memory [0500]: Intel Corporation Device [8086:02ef]
00:14.3 Network controller [0280]: Intel Corporation Wireless-AC 9462 [8086:02f0]
00:15.0 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Serial IO I2C Host Controller [8086:02e8]
00:16.0 Communication controller [0780]: Intel Corporation Comet Lake Management Engine Interface [8086:02e0]
00:17.0 SATA controller [0106]: Intel Corporation Comet Lake SATA AHCI Controller [8086:02d3]
00:1a.0 SD Host controller [0805]: Intel Corporation Device [8086:02c4]
00:1c.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation Device [8086:02be] (rev f0)
00:1d.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation Device [8086:02b0] (rev f0)
00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation Device [8086:0284]
00:1f.3 Audio device [0403]: Intel Corporation Device [8086:02c8]
00:1f.4 SMBus [0c05]: Intel Corporation Device [8086:02a3]
00:1f.5 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Comet Lake SPI (flash) Controller [8086:02a4]
01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec:8168] (rev 0c)
02:00.0 Non-Volatile memory controller [0108]: Silicon Motion, Inc. Device [126f:2263] (rev 03)
linuxium@SEi:~$

Затем мы установили для регулятора масштабирования ЦП значение «производительность» и провели тесты Linux, большинство результатов которых были текстовыми, но включали графические:

Как уже упоминалось, мы также запустили Passmark PerformanceTest Linux:

Для того же набора тестов Phoronix Test Suite результаты были:

Полные результаты вместе со сравнением с другими недавними мини-ПК:

снова показывая, что процессор не совсем подходит для игр «AAA» в Ubuntu.

Браузеры и Kodi

Для тестирования в реальном мире мы просмотрели несколько видео в Edge, Chrome и Kodi в Windows и в Firefox, Chrome и Kodi в Ubuntu. В следующих таблицах приведены тесты и результаты для каждого:

При воспроизведении в браузере из-за более высокой загрузки процессора вентилятор усиливается и становится слышным. Обороты вентилятора выше в Ubuntu, что приводит к большему шуму, и когда вентилятор изначально наклоняется, это также приводит к пропаданию кадров. В результате воспроизведение в браузере в Windows значительно лучше, чем в Ubuntu.

Мы также тестировали воспроизведение видео 8K в Kodi на обеих ОС. В Windows 8K 30 кадров в секунду воспроизводятся без проблем, а 8K 60 кадров в секунду воспроизводятся нормально, лишь изредка пропускаются кадры:

Однако в Ubuntu при воспроизведении 8K 30 кадров в секунду и 60 кадров в секунду видео было дрожащими с постоянным пропуском кадров, несмотря на то, что оба использовали аппаратное декодирование:

Windows 10 против Ubuntu 20.04

Хотя подробное сравнение двух операционных систем выходит за рамки этого обзора, стоит отметить некоторые из основных выводов. Сначала рассмотрим инструменты производительности, общие для этих двух систем. В целом Ubuntu работает немного лучше в тестах, чем Windows, и это можно наглядно показать, сравнив одни и те же тесты Phoronix Test Suite в каждой ОС:

Однако, как упоминалось выше, в Windows воспроизведение видео было намного лучше, чем Ubuntu.

Температурные показатели

В мини-ПК Beelink SEi используется активное охлаждение с двумя медными тепловыми трубками и вентилятором для отвода тепла. Во время тестирования максимальная температура, которую мы зафиксировали на верхней части устройства, составляла около 34° C при температуре окружающей среды 24,5° C. Несмотря на то, что устройство не стало горячим на ощупь, вентилятор работает под нагрузкой.

Когда вентилятор работал «тихо», на измерителе уровня звука рядом с устройством было зарегистрировано около 37 дБА. При воспроизведении видео в браузерах на Ubuntu мощность вентилятора быстро увеличивается примерно до 43 дБА, а затем может становиться громче, достигая 50 дБА, поскольку он охлаждает горячий процессор:

При выполнении стресс-теста на Ubuntu температура процессора быстро поднялась до 89/87 ° C, а вентилятор постоянно работал на уровне 51 дБА. Тест был прерван примерно через восемь минут, поскольку устройство стало горячим, но работало стабильно, а температура процессора почти сразу упала до 45° C:

Верхняя часть устройства достигла максимальной температуры 38 ° C во время стресс-теста, а температура окружающей среды в помещении составляла 26,9 ° C.

Сети

Пропускная способность сетевого подключения была измерена на Ubuntu с помощью iperf:

Результаты WiFi очень хороши, особенно для диапазона 5 ГГц со скоростью, почти такой же, как у Gigabit Ethernet.

Мощность

Потребляемая мощность была измерена следующим образом:

  • Первоначально подключено — 1,0 Вт
  • Выключен (выключен) — 0,7 Вт (Windows) и 0,7 Вт (Ubuntu)
  • BIOS * — 9,3 Вт
  • Меню загрузки GRUB — 7,7 Вт
  • В режиме ожидания — 6,4 Вт (Windows) и 2,6 Вт (Ubuntu)
  • ЦП нагружен — 36,4 Вт (Windows «cinebench») и 29,7 Вт (Ubuntu «стресс»)
  • Воспроизведение видео 4K 30 FPS ** — 14,6 Вт (Windows Edge) и

*BIOS (см. ниже)
** Значения мощности заметно колеблются из-за вентилятора, поэтому значение является средним из средних значений высокой и средней низкой мощности.

BIOS

BIOS — один из самых неограниченных, которые мы когда-либо видели, и следующее видео с кратким обзором стоит посмотреть, чтобы увидеть, какие настройки скрывают многие BIOS:

Одна интересная настройка — «Boot performance mode», которая по умолчанию установлена на «Max Non-Turbo Performance»:

Он определяет производительность процессора в BIOS и отменяется при загрузке ОС. Его не стоит менять, и это, вероятно, относится ко всем настройкам, если вы специально не знаете, что делаете.

Заключение

На первый взгляд, мини-ПК Beelink SEi на базе i3-10110U выглядит похожим на «NUC 10 Performance», но без порта Thunderbolt и имеет более низкие характеристики USB (5 Гбит/с, а не 10 Гбит/с). Но, включая лицензию Windows Pro и предлагая полностью загруженные конфигурации с ОЗУ и хранилищем, SEi пытается быть альтернативой с разумной ценой.

По сравнению с предыдущим поколением мини-ПК Gemini Lake это более мощное устройство с улучшенной производительностью ЦП и ГП. Оно недорогое, поскольку вентилятор довольно шумит, когда процессор находится под нагрузкой. К сожалению, дросселирование «Ограничения мощности» может происходить на первый взгляд случайным образом, и необходимость проверки и перезагрузки в случае нарушения не идеальна. Тем не менее, включение Wi-Fi 6 и настраиваемые параметры хранилища добавляют к улучшениям, представленным SEi.

Нам хотелось бы поблагодарить Beelink за предоставление SEi для ознакомления. В настоящее время он продается по цене около 489 долларов на Amazon за конфигурацию с 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ дисками M.2. На Aliexpress также можно найти данный мини-ПК от 410 и выше.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments