Intel представили множество различных процессоров, особо не понятно какие из них хуже а какие лучше но стандартно рейтинг идёт от меньшего к большему. Сейчас это выглядит примерно так: Atom < Celeron < Pentium < Core M < Core i3 < Core i5 < Core i7. Я довольно много видел устройств на процессорах со сниженным энергопотреблением Intel Atom x7-Z8700 “Cherry Trail” и Intel Celeron N3150 “Braswell”, но я не нашёл больших различий в их производительности
Таким образом, чтобы иметь четкое и объективное представление об относительной производительности двух процессоров, я сравнил результаты, которые я получил с Beelink BT7 mini PC на базе Intel Atom X7-Z8700 и MINIX NGC-1 mini PC на базе процессора Celeron N3150. Оба устройства сделаны достаточно хорошо (хорошая теплоотдача), имеют одинаковую производительность. Соотношение больше, чем один (зеленый) означает, что процессор Celeron быстрее, а ниже, чем один (красный) тогда тут выигрывает Atom.
| Benchmark | Beelink BT7 Intel Atom x7-Z8700 @ 1.6 GHz / 2.48 Ghz (Turbo) |
MINIX NGC-1 Intel Celeron N3150 @ 1.6 GHz / 2.08 GHz (Turbo) |
Ratio |
| Ускорение PCMark 8 | |||
| Общая производительность | 1,509 | 1,492 | 0.99 |
| сёрфинг страниц – JunglePin | 0.59309s | 0.63426s | 0.94 |
| Сёрфинг страниц – Amazonia | 0.19451s | 0.2141s | 0.91 |
| Ввод текста | 8.53975s | 9.3966s | 0.91 |
| Казуальные игры | 7.96 fps | 9.7 fps | 1.22 |
| видеочат воспроизведение | 29.99 fps | 30.01 fps | 1.00 |
| видеочат кодирование | 301 ms | 193.333 ms | 1.56 |
| Редактирование фото | 0.65544s | 0.81038s | 0.81 |
| Passmark 8 | |||
| Passmark Rating | 846 | 781.9 | 0.92 |
| 3DMark | |||
| Ice Storm 1.2 | 23,999 | 23,032 | 0.96 |
| Cloud Gate 1.1 | 2,185 | 1,961 | 0.90 |
| Sky Diver 1.0 | 1,131 | 1,108 | 0.98 |
| Fire Strike | 276 | 258 | 0.93 |
Таким образом, оба процессора показывают близкую производительность, кроме операции кодирования видео, где процессор Atom работает на 56% медленнее, чем процессор Celeron. 16 EU GPU Atom @ 200/600 МГц быстрее, чем 12 EU GPU Celeron @ 300/640 МГц, но незначительно. Оба SoCs способны декодировать 4K видео с H.264 и H.265. Системы, основанные на процессоре Intel Axom x7-Z8700 потребляют меньше электроэнергии, так как Atom x7 имеет 2W SDP, а Celeron N3150 4W SDP, но потребляемая мощность полного мини-ПК зависит от его общей конструкции.
Как видим из таблицы, различия незначительны и поэтому покупать устройства на процессоре Celeron N3150 “Braswell” или на Atom x7 “Cherry Trail зависит от ваших предпочтений. Одним из главных преимуществ устройств на процессоре Braswell это поддержка Linux, тогда как устройства на Atom x7 поддерживают только “ломанные”образы систем. Вы так же можете найти сравнение процессоров на сайте Intel.
Благодарим сайт cnx-software.com за предоставленную информацию.
Оригинал статьи тут