В первой части обзора мы уже перечислили характеристики, выполнили распаковку и разборку мини-ПК Maxtang T0-FP750 . Теперь у нас было время детально протестировать мини-ПК на базе AMD Ryzen 7 8845HS с операционной системой Windows 11 Pro.
Во второй части обзора представлен опыт работы с Maxtang T0-FP750 в Windows 11 Pro, включая обзор ПО, тестирование функций, бенчмарки, производительность сети и хранилища, эффективность охлаждения, а также замеры уровня шума вентилятора и энергопотребления.
Обзор ПО и тестирование функций
Меню Система -> О системе подтверждает конфигурацию: мини-ПК «FP750» на процессоре AMD Ryzen 7 8845HS с тактовой частотой 1,80 ГГц (базовая), графикой Radeon 780M, 32 ГБ ОЗУ и ОС Windows 11 Pro 23H2, сборка 22631.4112.
HWiNFO64 предоставляет детали о 8-ядерном/16-поточном процессоре AMD Ryzen 7 8845HS, материнской плате Maxtang FP750 и встроенной графике AMD Radeon 780M, использующей 4 ГБ ОЗУ.
GPU-Z отображает дополнительные сведения о GPU AMD и используемом драйвере (Adrenalin 24.6.1).
Ограничения мощности PL1 и PL2 установлены на 45 Вт, что соответствует заявленному TDP AMD Ryzen 7 8845HS.
В HWiNFO64 видны два модуля памяти Crucial Technology CT16G56C46S5 16 ГБ DDR5 SDRAM на чипах Micron с частотой 2800 МГц (DDR5-5600), обеспечивающие общий объём 32 ГБ ОЗУ.
Диспетчер задач Windows также показывает 32 ГБ ОЗУ (5600 MT/с) через два модуля SODIMM. Для оборудования зарезервировано 4,1 ГБ, преимущественно для GPU Radeon 780M.
Раздел сетевых адаптеров в Диспетчере устройств Windows отображает устройство Bluetooth, контроллер Intel I226-V 2.5GbE и модуль Wi-Fi 6 AX200.
HWInfo64 подтверждает наличие контроллера Ethernet Intel I226-V с максимальной скоростью соединения 2500 Мбит/с…
…и адаптера Intel Wi-Fi 6 AX200 160 МГц со скоростью до 1201 Мбит/с.
Версию Bluetooth можно проверить в Диспетчере устройств -> Intel Wireless Bluetooth , выбрав вкладку Дополнительно .
LMP 11.08810 соответствует Bluetooth 5.2 , как заявлено. На этом этапе также успешно протестирована передача файлов по Bluetooth со смартфона на Android.
Теперь проверим все USB-порты Maxtang T0-FP750 с помощью внешнего накопителя ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe SSD : HWiNFO64 определит версию и скорость USB, а CrystalDiskMark подтвердит скорость передачи. USB 2.0 тестировался с HDD из-за несовместимости корпуса ORICO с этим интерфейсом.
Результаты для левого порта USB 3.2 Type-A на передней панели показаны на скриншоте ниже.
USB-C на передней панели также соответствует заявленным 10 Гбит/с…
Однако USB-C на задней панели, позиционируемый как USB4, в тестах определяется как порт USB 3.2 Gen2 10 Гбит/с.
[Обновление: Maxtang предоставил скриншот, подтверждающий поддержку USB4/Thunderbolt. Возможна проблема совместимости с корпусом ORICO, который поддерживает только Thunderbolt 3 (опциональный для USB4)]
]
Также приведены результаты для порта USB 2.0.
Обобщение результатов для всех портов USB на Maxtang T0-FP750 (слева направо)
- Передняя панель
- USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 963 МБ/с
- USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 965 МБ/с
- USB-C – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 979 МБ/с
- Задняя панель
- USB-C – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 958 МБ/с
- USB-A – USB 2.0 – USB 2.0 High-Speed (480 Мбит/с) – Скорость чтения: 43 МБ/с
Все результаты в норме, за исключением порта USB-C на задней панели, который протестирован только на 10 Гбит/с вместо ожидаемых 40 Гбит/с. Вероятно, это связано с тем, что USB4 не всегда поддерживает интерфейс Thunderbolt 3 (опциональная функция), и порт должен работать с устройствами Thunderbolt 4.
Мини-ПК Maxtang T0-FP750 поддерживает до 3 независимых дисплеев через разъемы HDMI 2.0, USB-C и DisplayPort 1.4.
Все три варианта протестированы с использованием 15.6-дюймового портативного дисплея CrowVi подключенного напрямую через USB-C, 21.5-дюймового графического планшета GAOMON PD2200 подключенного через DisplayPort 1.4 (с кабелем DP-HDMI) и графического планшета HUION Kamvas Pro 16 (2.5K) через HDMI. Проблем не обнаружено.
Тесты производительности Maxtang T0-FP750 (AMD Ryzen 7 8845HS) на Windows 11 Pro
Перед запуском тестов режим питания установлен на «Максимальная производительность» для оценки работы мини-ПК под Windows 11 Pro. Учитывайте, что температура окружающей среды во время тестирования составляла 28–30°C, поэтому результаты могут отличаться от других обзоров.
Начнем с PCMark 10.
Результат Maxtang T0-FP750 в PCMark 10 составил 7 198 баллов .
Мини-ПК на Ryzen 7 8845HS набрал 7 889 баллов в тесте 3DMark Fire Strike…
…и 8 098 баллов в PassMark PerformanceTest 11. Результат Disk Mark не выдающийся, но все равно очень хороший — оценка находится в 90-м процентиле. Проверим производительность SSD Kingston KINGSTON OM8PGP4512Q-A0 объемом 512 ГБ с помощью CrystalDiskMark. Результаты: последовательная скорость чтения 4 820 МБ/с, последовательная скорость записи 3 526 МБ/с. Весьма достойно.
Cinebench R23 использовался для тестирования одноядерной и многоядерной производительности процессора AMD Ryzen 7 8845HS и системы охлаждения.
Многоядерный тест показал 14 985 баллов, одноядерный — 1 739 баллов с коэффициентом MP 8.62x для процессора с восемью ядрами и шестнадцатью потоками.
Тестирование графики начато с Unigine Heaven Benchmark 4.0, где Maxtang T0-FP750 выдал 81.7 FPS со счетом 2 058 при стандартном разрешении 1920×1080.
Веб-браузер Google Chrome использовался для тестирования воспроизведения видео YouTube в 4K и 8K на разных частотах кадров.
Воспроизведение 4K-видео с частотой 30 кадров/с в течение 5 минут прошло без проблем: плавно, без пропущенных кадров.
4Kp60 тоже работает нормально, но наблюдались редкие пропуски кадров (32 из 18 695).
Воспроизведение YouTube в 8K при 30 кадрах в секунду шло плавно с всего 2 пропущенными кадрами из 12 289 после 6 минут просмотра.
Видео YouTube в 8K и 60 кадрах в секунду (4320p60) более требовательны, но тестовый ролик воспроизводился нормально, хотя пропущенных кадров было больше (244 из 19 089). Аудиовыход успешно протестирован с YouTube через HDMI или 3.5 мм разъем.
Сравнение результатов тестов Maxtang T0-FP750 с другими мини-ПК на Intel/AMD под Windows 11.
Теперь, имея результаты тестов T0-FP750 под Windows 11, сравним их с другими мини-ПК среднего класса: Maxtang MTN-FP750 (AMD Ryzen 7 7735HS), GEEKOM A5 (AMD Ryzen 7 5800H) и Khadas Mind Premium (Intel Core i7-1360P), а также с более производительным мини-ПК на AMD Ryzen 9 8945HS: GEEKOM A8 . Сначала рассмотрим базовые характеристики пяти тестируемых систем.
| Maxtang T0-FP750 | Maxtang MTN-FP750 | GEEKOM A5 | Khadas Mind Premium | GEEKOM A8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-1360P | AMD Ryzen 9 8945HS |
| CPU | 8 cores,16 threads up to 5.1 GHz | 8 cores, 16 threads up to 4.75 GHz | 8 cores, 16 threads up to 4.4 GHz | 12 cores, 16 cores up to 5.0 GHz | 8 cores, 16 threads up to 5.2 GHz |
| GPU | AMD Radeon 780M Graphics | AMD Radeon 680M Graphics | AMD Radeon Vega 8 Graphics | 96 EU Intel Iris Xe Graphics | AMD Radeon 780M Graphics |
| Memory | 32GB DDR5-5600 | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR4-3200 | 32GB DDR5-5200 | 32GB DDR5-5600 |
| Storage | 512GB NVMe SSD | 512GB NVMe SSD | 512GB NVMe SSD | 1TB NVMe SSD | 2TB NVMe SSD |
| Default OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
А теперь результаты…
| Maxtang T0-FP750 | Maxtang MTN-FP750 | GEEKOM A5 | Khadas Mind Premium | GEEKOM A8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 10 | 7198 | 6075 | 6485 | 5904 | 7576 |
| — Essentials | 10785 | 9261 | 11007 | 11038 | 11650 |
| — Productivity | 10173 | 8793 | 9850 | 7589 | 10510 |
| — Digital content creation | 9225 | 7476 | 6829 | 6667 | 9639 |
| 3DMark (Fire Strike) | 7889 | 6506 | 4157 | 5427 | 7736 |
| PerformanceTest 11.0 | 8098 | 6187 | 4526.8 | 5378 | 8543.4 |
| — CPU Mark | 29145 | 21879 | 21493.6 | 21786 | 30090.4 |
| — 2D Graphics Mark | 876 | 760 | 751.7 | 631 | 903.9 |
| — 3D Graphics Mark | 7953 | 6074 | 3186.1 | 3622 | 7984.9 |
| — Memory Mark | 3297 | 2762 | 2876.3 | 3642 | 3308.8 |
| — Disk Mark | 33299 | 21545 | 21094.1 | 42395 | 49560.4 |
| Cinebench R23 | |||||
| — Single Core | 1739 | 1416 | 1397 | 1878 | 1768 |
| — Multi Core | 14985 | 10129 | 10146 | 9384 | 15088 |
Как и ожидалось, мини-ПК с Ryzen 9 лидирует в большинстве тестов. Но Maxtang T0-FP750 показал весьма достойные результаты, ненамного отставая от GEEKOM A8 в большинстве тестов и даже сравнявшись с ним в графическом тесте 3DMark Fire Strike. Он также значительно быстрее мини-ПК на процессорах Ryzen 7 и Core i7 предыдущего поколения практически по всем параметрам.
Производительность сети (2.5GbE и Wi-Fi 6)
Сетевую производительность протестируем свежей версией iperf3 с использованием порта 2.5GbE мини-ПК UP Xtreme i11 на принимающей стороне.
Начнем с порта 2.5GbE на Maxtang F0-FP750:
- Загрузка
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Подключение к хосту 192.168.31.12, порт 5201 Режим реверса, удаленный хост 192.168.31.12 отправляет [ 5] локальный порт 50343 192.168.31.217 подключен к 192.168.31.12 порт 5201 [ ID] Интервал Передача Скорость [ 5] 0.00-10.01 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 10.01-20.01 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 20.01-30.00 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 30.00-40.01 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 40.01-50.02 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 50.02-60.00 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передача Скорость Повторы [ 5] 0.00-60.05 сек 16.6 ГБ 2.37 Гбит/сек 0 отправитель [ 5] 0.00-60.00 сек 16.6 ГБ 2.37 Гбит/сек получатель iperf завершен.[Время форматирования: 0.0009 секунд]
- Отправка
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Подключение к хосту 192.168.31.12, порт 5201 [ 5] локальный порт 50330 192.168.31.217 подключен к 192.168.31.12 порт 5201 [ ID] Интервал Передача Скорость [ 5] 0.00-10.01 сек 2.77 ГБ 2.38 Гбит/сек [ 5] 10.01-20.00 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 20.00-30.01 сек 2.77 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 30.01-40.00 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 40.00-50.00 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек [ 5] 50.00-60.01 сек 2.76 ГБ 2.37 Гбит/сек - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передача Скорость [ 5] 0.00-60.01 сек 16.6 ГБ 2.37 Гбит/сек отправитель [ 5] 0.00-60.06 сек 16.6 ГБ 2.37 Гбит/сек получатель iperf завершен.[Время форматирования: 0.0008 секунд]
Проводное соединение работает отлично. Перейдем к тестированию Wi-Fi 6 (5 ГГц) с использованием роутера Xiaomi Mi AX6000 :
- Загрузка
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Подключение к хосту 192.168.31.12, порт 5201 Режим реверса, удаленный хост 192.168.31.12 отправляет [ 5] локальный порт 62158 192.168.31.212 подключен к 192.168.31.12 порт 5201 [ ID] Интервал Передача Скорость [ 5] 0.00-10.00 сек 2.01 ГБ 1.72 Гбит/сек [ 5] 10.00-20.01 сек 1.02 ГБ 872 Мбит/сек [ 5] 20.01-30.01 сек 1.34 ГБ 1.15 Гбит/сек [ 5] 30.01-40.00 сек 2.03 ГБ 1.75 Гбит/сек [ 5] 40.00-50.01 сек 2.03 ГБ 1.74 Гбит/сек [ 5] 50.01-60.01 сек 2.05 ГБ 1.76 Гбит/сек - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передача Скорость Повторы [ 5] 0.00-60.05 сек 10.5 ГБ 1.50 Гбит/сек 13 отправитель [ 5] 0.00-60.01 сек 10.5 ГБ 1.50 Гбит/сек получатель iperf завершен.[Время форматирования: 0.0008 секунд]
- Отправка
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Подключение к хосту 192.168.31.12, порт 5201 [ 5] локальный порт 50409 192.168.31.212 подключен к 192.168.31.12 порт 5201 [ ID] Интервал Передача Скорость [ 5] 0.00-10.01 сек 1.88 ГБ 1.61 Гбит/сек [ 5] 10.01-20.01 сек 1.94 ГБ 1.67 Гбит/сек [ 5] 20.01-30.00 сек 1.93 ГБ 1.65 Гбит/сек [ 5] 30.00-40.00 сек 1.95 ГБ 1.67 Гбит/сек [ 5] 40.00-50.01 сек 1.99 ГБ 1.71 Гбит/сек [ 5] 50.01-60.01 сек 2.03 ГБ 1.75 Гбит/сек - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передача Скорость [ 5] 0.00-60.01 сек 11.7 ГБ 1.68 Гбит/сек отправитель [ 5] 0.00-60.06 сек 11.7 ГБ 1.68 Гбит/сек получатель iperf завершен.[Время форматирования: 0.0007 секунд]
Превосходная производительность Wi-Fi благодаря модулю Intel AX200. Отметим, что в обзорах для Windows недавно (с нескольких месяцев назад) изменили версию iperf3, поскольку более ранние версии утилиты показывали значительно меньшие значения . Это означает, что сравнение производительности Wi-Fi 6 под Windows 11 возможно только при использовании iperf 3.16 или новее. В данном обзоре использовалась версия 3.17.1.
Тепловые характеристики
Протестируем тепловую производительность/систему охлаждения Maxtang T0-FP750, запустив стресс-тест 3DMark Fire Strike для нагрузки на CPU и GPU, параллельно отслеживая температуру процессора и троттлинг с помощью HWiNFO64.
Процессор достигал максимум 84°C под нагрузкой, троттлинг не зафиксирован.
Уровень шума вентилятора
В прошлогоднем обзоре вентилятор Maxtang MTN-FP750 оказался совершенно неудовлетворительным , его шум легко перекрывал кондиционер и был заметно выше, чем у других мини-ПК. Шумный вентилятор активировался даже при легкой нагрузке. Поэтому приятно отметить, что Maxtang T0-FP750 значительно улучшен в этом аспекте. Не то чтобы он особенно тихий, но его работа соответствует другим активно охлаждаемым мини-ПК. Он неслышим в режиме простоя и при легкой нагрузке, шум появляется только под высокой нагрузкой. Результаты измерений шумомером с расстояния 5 см от верхней панели корпуса:
- Простой и легкая нагрузка (например, веб-сёрфинг) – 37.8 – 41.0 dBA
- 3DMark Fire Strike – 53.5 – 54.6 dBA
Примечание: в тихой комнате шумомер фиксирует 37–38 dBA.
Потребление энергии Maxtang T0-FP750 под Windows 11 Pro
Потребление измерялось ваттметром в розетке:
- Выключено – 0.9 Вт
- Простой – 8.4 – 8.9 Вт
- Воспроизведение видео – 29.7 – 31.9 Вт (YouTube 8Kp60 в Chrome)
- Cinebench R23 multi-core – 67.1 – 68.7 Вт
Примечание: во время измерений мини-ПК был подключен к Wi-Fi 6, использовались мышь и клавиатура Raspberry Pi USB, а дисплей GAOMON PD2200 подключен через HDMI.
Заключение
Мини-ПК Maxtang T0-FP750 хорошо работает под Windows 11 Pro с мощным процессором AMD Ryzen 7 8845HS, чья производительность почти соответствует AMD Ryzen 9 8945HS в тестируемом GEEKOM A8. Все компоненты работают ожидаемо: отличная производительность 2.5GbE и Wi-Fi 6, относительно быстрый 512 ГБ NVMe SSD, плавное воспроизведение YouTube 4K и 8K видео до 60 кадров/с, поддержка тройного вывода изображения и т.д.
Главное разочарование – порт USB4, который не работает как заявлено и поддерживает только USB 3.2 до 10 Гбит/с по результатам тестов с корпусом ORICO с Thunderbolt 3. Однако компания предоставила снимок экрана, демонстрирующий работу USB4 на их стороне с совместимым накопителем. Вентилятор улучшен по сравнению с Maxtang MTN-FP750 из прошлогоднего обзора: он тих в простое и при легкой нагрузке, шумит только под высокой нагрузкой, но в приемлемых пределах. В завершающей части обзора будет протестирована работа Maxtang T0-FP750 под Ubuntu 24.04.1 для оценки производительности мини-ПК на AMD Ryzen 7 8845HS в Linux.
Благодарим Maxtang за предоставленный для обзора мини-ПК T0-FP750 с процессором AMD Ryzen 7 8845HS, 32 ГБ DDR5 RAM и 512 ГБ M.2 SSD. В данной конфигурации его можно заказать на Amazon за $584.10 с применением купона на 10% скидку. Альтернативно – в фирменном магазине за $549 с использованием промокода CNX80 для скидки $80.
Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.