Обзор GEEKOM XT12 Pro – Часть 2: Тестирование Windows 11 Pro на мини-ПК с процессором Intel Core i9-12900H

Во второй части обзора GEEKOM XT12 Pro мы протестируем возможности мини-ПК Alder Lake в Windows 11 Pro, запустим бенчмарки, проверим сетевые возможности и накопитель, оценим эффективность охлаждения, а также предоставим данные об уровне шума вентилятора и энергопотреблении.

Обзор ПО и тестирование функций

Меню Система → О системе подтверждает конфигурацию: мини-ПК XT12 Pro с процессором Intel Core i9-12900H 12-го поколения (базовая частота 2,50 ГГц), 32 ГБ ОЗУ и ОС Windows 11 Pro версии 23H2. Тестирование проводилось на сборке Windows 11 OS 22631.3447.

Программа HWiNFO64 предоставляет детали о 14-ядерном (6 P-ядер, 8 E-ядер)/20-поточном процессоре Intel Core I9-12900H, материнской плате и графике Intel Iris Xe.

Дополнительные сведения о 96EU Intel Iris Xe Graphics (Alder Lake-P GT2) также доступны в TechPowerUp GPU-Z.

Пределы мощности PL1 и PL2 установлены на 35 Вт и 80 Вт соответственно, при номинальном TDP/PBP (базовая мощность процессора) Intel Core i9-12900H в 45 Вт. Выбор GEEKOM значения 35 Вт (минимальная гарантированная мощность) может снизить производительность, но обеспечит более низкие температуры CPU.

HWiNFO64 показывает использование двух модулей Lexar DDR4-3200 МГц SO-DIMM по 16 ГБ на чипах Shenzhen Longsys Electronics.

Диспетчер задач Windows подтверждает наличие 32 ГБ ОЗУ с частотой 3 200 МГц.

В диспетчере устройств можно проверить сетевые адаптеры: контроллер Ethernet Intel i225-V 2.5GbE и модуль MediaTek MT7922 для WiFi 6E и Bluetooth 5.2.

Дополнительная информация об интерфейсе 2.5GbE в GEEKOM XT12 Pro доступна в HWiNFO64…

… где также отображается «MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E 160 MHz Wireless LAN Card» с максимальной скоростью соединения до 2 999 Мбит/с и текущим значением 1 200 Мбит/с на скриншоте.

Версию Bluetooth проверяем обратно в диспетчере устройств.

LMP 12 соответствует Bluetooth 5.3 , хотя спецификации указывают Bluetooth 5.2. Также быстро протестировали подключение, передав файл со смартфона Android на компьютер.

Теперь протестируем порты USB4, USB 3.2 и USB 2.0 на GEEKOM XT12 Pro, используя внешний накопитель ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe SSD для портов USB 3.x/4 и HDD с интерфейсом USB 3.0 для порта USB 2.0, а также программы HWiNFO64 для проверки версии/скорости и CrystalDiskMark для подтверждения скорости передачи.

Примеры для каждого типа портов, начиная с левого порта USB 3.2 Type-A на передней панели…

… затем левый порт USB4 Type-C на задней панели…

… и наконец порт USB 2.0.

Сводка результатов для всех 6 портов (слева направо)

• Передняя панель
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1 040 МБ/с; записи: 955 МБ/с
  • USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1 046 МБ/с; записи: 955 МБ/с
• Задняя панель
  • USB-C #1 – USB 4 Gen3 (40 Гбит/с) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s – Скорость чтения: 2 201 МБ/с; записи: 817 МБ/с
  • USB-C #2 – USB 4 Gen3 (40 Гбит/с) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s – Скорость чтения: 2 188 МБ/с; записи: 819 МБ/с
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Гбит/с) – Скорость чтения: 1 045 МБ/с; записи: 966 МБ/с
  • USB-A #2  – USB 2.0 – USB 2.0 High-Speed (480 Мбит/с) – Скорость чтения: 43.40 МБ/с; записи: 32.03 МБ/с

Все порты работают ожидаемо, учитывая максимальную скорость чтения используемого SSD Apacer в 2 200 МБ/с.

Мини-ПК GEEKOM XT12 Pro поддерживает до 4 независимых дисплеев, поэтому мы подключили четыре монитора через два порта HDMI 2.0 и два порта USB 4 Gen3.

У нас нет работающих дисплеев с поддержкой 4K или 8K, но мы подтвердили работоспособность конфигурации с четырьмя экранами, используя 14-дюймовый портативный монитор CrowView (USB-C), 15,6-дюймовый USB-C дисплей CrowVi, HDMI-телевизор и графический планшет Kamvas Pro 16 (2.5K) с разрешением 2,5K, подключенный через HDMI.

Бенчмарки GEEKOM XT12 Pro в Windows 11 Pro

Перед запуском тестов в Windows 11 Pro на мини-ПК GEEKOM XT12 Pro был установлен режим питания «Наилучшая производительность».

Температура окружающей среды составляла 30–32°C, что немного выше, чем в предыдущих обзорах (26–30°C), что может повлиять на результаты.

Начнем с PCMark 10.

Результат: 6 063 балла в PCMark 10.

В следующем тесте 3DMark Fire Strike система набрала 4 982 балла.

В PassMark PerformanceTest 11 GEEKOM XT12 Pro получил 5 085 баллов с впечатляющим результатом Disk Mark более 31 003 баллов. CrystalDiskMark подтвердил отличную производительность SSD Lexar NM7A1 объемом 1 ТБ: скорость последовательного чтения 5 096 МБ/с, записи – 4 438 МБ/с. Вполне достойно, хотя и немного уступает SSD WD PC SN740, используемому в Khadas Mind Premium .

Бенчмарк Cinebench R23 помогает оценить одноядерную и многоядерную производительность CPU Core i9-12900H.

Мини-ПК GEEKOM набрал 7 466 баллов в многоядерном тесте и 1 769 баллов в одноядерном, с MP Ratio 4.22x для 14-поточного процессора… Это указывает на троттлинг из-за температуры или мощности.

Тестирование интегрированной графики Intel Iris Xe начали с Unigine Heaven Benchmark 4.0. GEEKOM XT12 Pro показал средний FPS 55.9 и 1 409 баллов при стандартном разрешении 1920×1080.

Воспроизведение видео 4K и 8K на YouTube тестировалось в браузере Google Chrome.

4Kp30 работало практически идеально: только 8 пропущенных кадров из 15 178.

Некоторые системы начинают «тормозить» при воспроизведении видео 4K 60fps, но GEEKOM XT12 Pro не показал проблем: ни одного пропущенного кадра за 8 минут просмотра.

8K 30fps обычно не вызывает сложностей, и здесь проблем тоже не было.

8K 60FPS часто является проблемой для мини-ПК, но GEEKOM XT12 Pro прошел и этот тест: всего 5 пропущенных кадров из 25 975 за чуть более 7 минут воспроизведения.

Мини-ПК показал один из лучших результатов по плавности воспроизведения видео YouTube вплоть до 8Kp60 с минимальным количеством пропущенных кадров, несмотря на относительно высокую температуру окружающей среды.

Сравнение бенчмарков GEEKOM XT12 Pro в Windows 11 с другими мини-ПК

Сравним результаты тестов Windows 11 для GEEKOM XT12 Pro на Intel Core i9-12900H с другими системами: GEEKOM Mini IT12 (Intel Core i7-12650H), GEEKOM Mini IT13 (Intel Core i9-13900H), GEEKOM A7 (AMD Ryzen 9 7840HS) и Khadas Mind Premium (Intel Core i7-1360P).

Сначала перечислим ключевые характеристики пяти систем.

А теперь результаты тестов.

Производительность GEEKOM XT12 Pro близка к Khadas Mind Premium, что ожидаемо, учитывая оба 14-ядерных/20-поточных процессора, хотя первый основан на Core i9 12-го поколения, а второй – на Core i7 13-го поколения. У GEEKOM XT12 Pro более низкий многоядерный балл, несмотря на более высокие пределы PL1/PL2 (35 Вт/80 Вт против 28 Вт/64 Вт), что может быть связано с охлаждением или более высокой комнатной температурой. GEEKOM A7 остается самым быстрым протестированным мини-ПК. Как и ожидалось, XT12 Pro обеспечивает заметный прирост производительности по сравнению с Mini IT12 среднего класса во всех тестах.

Тестирование сетевой производительности (2.5GbE и WiFi 6)

Используем утилиту iperf3 для тестирования Ethernet и WiFi, используя в качестве второй стороны мини-ПК UP Xtreme i11 Edge .

Начнем с Ethernet 2.5 Гбит/с:

• Скачивание

PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  4] local 192.168.31.19 port 50395 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  10.00-20.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  20.00-30.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  30.00-40.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  40.00-50.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  50.00-60.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec  16.6 GBytes  2.37 Gbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-60.00  sec  16.6 GBytes  2.37 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

• Отправка

PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  4] local 192.168.31.19 port 50392 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  2.75 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  10.00-20.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  20.00-30.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  30.00-40.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  40.00-50.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
[  4]  50.00-60.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-60.00  sec  16.5 GBytes  2.37 Gbits/sec                  sender
[  4]   0.00-60.00  sec  16.5 GBytes  2.37 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

2.37 Гбит/с в обоих направлениях. Все в порядке.

Проведем аналогичный тест для WiFi 6, добавив роутер Xiaomi Mi AX6000 .

• Скачивание:

PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  4] local 192.168.31.161 port 52842 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   627 MBytes   526 Mbits/sec
[  4]  10.00-20.00  sec   635 MBytes   533 Mbits/sec
[  4]  20.00-30.00  sec   633 MBytes   531 Mbits/sec
[  4]  30.00-40.00  sec   642 MBytes   538 Mbits/sec
[  4]  40.00-50.00  sec   642 MBytes   538 Mbits/sec
[  4]  50.00-60.00  sec   643 MBytes   539 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec  3.73 GBytes   535 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-60.00  sec  3.73 GBytes   534 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

• Отправка:

PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  4] local 192.168.31.161 port 52851 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.01  sec   361 MBytes   302 Mbits/sec
[  4]  10.01-20.00  sec   359 MBytes   301 Mbits/sec
[  4]  20.00-30.00  sec   366 MBytes   307 Mbits/sec
[  4]  30.00-40.01  sec   364 MBytes   305 Mbits/sec
[  4]  40.01-50.00  sec   355 MBytes   298 Mbits/sec
[  4]  50.00-60.00  sec   343 MBytes   288 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-60.00  sec  2.10 GBytes   300 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-60.00  sec  2.10 GBytes   300 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

534 Мбит/с на скачивание и 300 Мбит/с на отправку выглядят скромно в нашей тестовой среде. Например, Khadas Mind Premium показал 712 Мбит/с и 590 Мбит/с соответственно в том же тесте. Однако GEEKOM A7 показывает схожие результаты с тем же модулем MediaTek MT7922, в отличие от Intel AX211 в Khadas. Также ожидаются потенциальные проблемы в Ubuntu, особенно с Bluetooth, исходя из опыта с A7. WiFi здесь абсолютно стабилен, и большинству пользователей производительность не критична (например, при подключении к интернету 300 Мбит/с). Но для тех, кому нужна более высокая пропускная способность, стоит рассмотреть систему с модулем Intel.

Ситуация на самом деле лучше, чем в тесте выше. Недавно велись дискуссии о утилитах iperf3 vs ntttcp после рекомендаций Microsoft избегать iperf3 в Windows. Хотя наши тесты не выявили различий, другие обнаружили, что ntttcp работает лучше с WiFi 6/6E, особенно на 5 ГГц и 6 ГГц. В итоге выяснилось, что iperf 3.16 обеспечивает такую же производительность, как ntttcp в Windows . Проверим:

• Скачивание:

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.16_64_dll\iperf3.16_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending
[  5] local 192.168.31.161 port 50352 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec  1.08 GBytes   926 Mbits/sec
[  5]  10.01-20.01  sec  1.07 GBytes   922 Mbits/sec
[  5]  20.01-30.01  sec  1.08 GBytes   929 Mbits/sec
[  5]  30.01-40.01  sec  1.07 GBytes   920 Mbits/sec
[  5]  40.01-50.00  sec  1.08 GBytes   929 Mbits/sec
[  5]  50.00-60.00  sec  1.07 GBytes   919 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-60.06  sec  6.46 GBytes   924 Mbits/sec   28             sender
[  5]   0.00-60.00  sec  6.46 GBytes   924 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

• Отправка

PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.16_64_dll\iperf3.16_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10
Connecting to host 192.168.31.12, port 5201
[  5] local 192.168.31.161 port 50349 connected to 192.168.31.12 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec  1010 MBytes   846 Mbits/sec
[  5]  10.01-20.00  sec  1007 MBytes   846 Mbits/sec
[  5]  20.00-30.01  sec   975 MBytes   818 Mbits/sec
[  5]  30.01-40.00  sec   926 MBytes   776 Mbits/sec
[  5]  40.00-50.00  sec   960 MBytes   805 Mbits/sec
[  5]  50.00-60.00  sec   957 MBytes   803 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-60.00  sec  5.70 GBytes   816 Mbits/sec                  sender
[  5]   0.00-60.07  sec  5.70 GBytes   815 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Так гораздо лучше. При отсутствии проблем с драйверами, производительность в Linux должна быть аналогичной. В дальнейшем WiFi 6 в Windows будем тестировать с iperf 3.16 или новее. Единственный минус – невозможность сравнения с ранними обзорами мини-ПК на Windows.

Тестирование температур

Во время запуска бенчмарка Fire Strike в 3DMark мы мониторили систему с помощью HWiNFO64 для проверки максимальной температуры CPU под нагрузкой CPU+GPU. Температура пакета достигла 104°C с троттлингом по температуре и мощности.

Охлаждение высокопроизводительных мобильных CPU в столь компактном корпусе всегда сложно. В некоторых новых мини-ПК GEEKOM реализована технология «IceFlow 1.5», которую компания описывает как

активную систему охлаждения, состоящую из высокоэффективного вентилятора CPU, большого радиатора, двух тепловых трубок и термопасты премиум-класса. Вентилятор и тепловые трубки расположены для быстрого отвода тепла от ключевых компонентов, обеспечивая стабильную производительность и комфортные температуры при интенсивных вычислениях».

Это предстоит проверить на образцах… Первым станет GEEKOM A7E – улучшенная версия GEEKOM A7.

Уровень шума вентилятора

Вентилятор мини-ПК работает почти бесшумно большую часть времени, но становится заметно шумным под высокой нагрузкой. Измерения уровня шума проводились шумомером на расстоянии 5 см от верхней части устройства:

• Простой – 37.8–41.3 дБА
• 3DMark Fire Strike – 49.5–54.7 дБА

Фоновый шум в помещении: 38–39 дБА.

Энергопотребление GEEKOM XT12 Pro

Потребляемая мощность мини-ПК GEEKOM XT12 под Windows 11 Pro измерялась сетевым ваттметром:

• Выключен – 1.2–1.4 Вт
• Простой – 6.7–8.0 Вт
• Веб-сёрфинг – 9.4–27.6 Вт
• Воспроизведение видео – 14.7–24.3 Вт (YouTube 8K 60fps в Chrome)
• 3DMark Fire Strike – 47.2–52.2 Вт
• Cinebench R23 Многоядерный
  • Первые секунды – 78–80 Вт
  • Длительная нагрузка – 51.5–53.0 Вт

К мини-ПК были подключены: адаптер WiFi 6, RF-приемник для мыши и клавиатуры, а графический планшет Kamvas Pro 16(2.5K) – через HDMI и отдельный блок питания USB-C.

Заключение

Мини-ПК GEEKOM XT12 Pro отлично работает в Windows 11 Pro благодаря 14-ядерному процессору Intel Core i9-12900H (до 5,0 ГГц), 32 ГБ ОЗУ, быстрому NVMe SSD на 1 ТБ, сети 2.5GbE, достойной производительности WiFi 6 и множеству портов USB 2.0, USB 3.2 и USB4 для расширения.

Результаты бенчмарков выше, чем у GEEKOM Mini IT12 (Core i7-12650H) в Windows 11. Воспроизведение видео YouTube в 4K и 8K близко к безупречному в Google Chrome. Система подвержена троттлингу (температура/мощность) в 3DMark Fire Strike, особенно в жарком климате Таиланда. Поскольку это не безвентиляторное решение, под нагрузкой присутствует шум, но он не слишком раздражает. В третьей, заключительной части обзора мы протестируем производительность GEEKOM XT12 Pro под управлением свежевыпущенной Ubuntu 24.04 .

Благодарим GEEKOM за предоставленный мини-ПК XT12 Pro с процессором Intel Core i9-12900H, 32 ГБ ОЗУ и NVMe SSD на 1 ТБ для обзора. Его можно приобрести за $664 на Amazon или на GEEKOM US с применением промокода cnxXT12Pro (скидка 5% действительна до 31 мая 2024 г.). Читатели из Великобритании также могут использовать промокод на GEEKOM UK .

Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.