Обзор Beelink U59 Pro — мини-ПК Jasper Lake с более высокой производительностью графического процессора

Недавно выпущенный Beelink U59 Pro устраняет слабую графическую производительность, предлагаемую оригинальным Beelink U59, которую мы также заметили в Beelink MINI S, и которая была прямым результатом ограничений iGPU. Просто обновив ЦП от «настольного» до «мобильного» процессора Celeron, iGPU получил пятидесятипроцентное увеличение количества исполнительных блоков. Компания Beelink прислала одно устройство для обзора, и мы проверили производительность как в Windows, так и в Ubuntu.

Обзор оборудования Beelink U59 Pro

Beelink U59 Pro физически состоит из квадратного пластикового корпуса размером 124 x 113 x 42 мм (4,88 x 4,45 x 1,65 дюйма). Как и прежде, это мини-ПК с активным охлаждением, но теперь он использует 10-нм процессор Intel Jasper Lake N5105, который представляет собой тот же четырехъядерный 4-поточный процессор Celeron с тактовой частотой 2,00 ГГц, который разгоняется до 2,90 ГГц, но с улучшенной графикой Intel UHD Graphics в качестве «Graphics Burst Frequency» увеличивается с 750 МГц до 800 МГц, а количество «исполнительных блоков» увеличивается с 16 до 24.

В то время как передняя панель остается неизменной с кнопкой питания с подсветкой, двумя портами USB 3.1, портом USB 3.0 Type-C с альтернативным режимом, разъемом для наушников 3,5 мм и отверстием для сброса «CLR CMOS», задняя панель получает незначительное обновление и теперь включает в себя два порта Gigabit Ethernet, а также два порта USB 3.0, два порта HDMI (предположительно 2.0) и разъем питания.

Модель для обзора включала твердотельный накопитель M.2 2280 SATA емкостью 512 ГБ, который больше не покрыт металлическим радиатором, а вместо этого имеет довольно толстую термопрокладку. Также теперь на нем предустановлена ​​Windows 11 Pro. Как и раньше, есть две планки памяти DDR4 2666 МГц по 8 ГБ:

Кроме того, есть такая же сменная карта M.2 2230 WiFi 5 (или 802.11ac) Intel Wireless-AC 3165, расположенная под M.2 2280:

и возможность добавить дополнительный 2,5-дюймовый SATA-накопитель, который подключается к материнской плате коротким ZIF-кабелем:

В спецификациях указано:

а на веб- сайте Beelink все порты USB указаны как 3.0, поэтому мы протестировали их вместе с портом USB Type-C с использованием твердотельного накопителя Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2, размещенного в «адаптере USB-M.2 NVMe» (ORICO M2PAC3-G20 M.2 NVMe SSD Enclosure), в котором показано, что два передних USB-порта были USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2×1, т. е. 10 Гбит/с):

и только задний порт и порт Type-C были 3.0 (USB 3.2 Gen 1×1, т.е. 5 Гбит/с):

Кроме того, порт Type-C также поддерживает вывод видео через «Альтернативный режим»:

который вместе с двумя портами HDMI обеспечивает поддержку трех дисплеев 4K.

Содержимое коробки

В коробке вы получаете адаптер питания и шнур, короткий и длинный кабель HDMI, монтажный кронштейн VESA вместе с небольшим пакетом разных винтов. Также в комплект входит многоязычное руководство пользователя:

Методология обзора

При обзоре мини-ПК мы обычно смотрим на их производительность как под Windows, так и под Linux (Ubuntu) и сравниваем их с некоторыми недавно выпущенными мини-ПК. Сейчас мы просмотрим Windows 11 версии 21H2 и Ubuntu 22.04.1 LTS. Мы протестируем устройство с помощью набора часто используемых тестов Windows и/или эквивалентов для Linux вместе с «sbc-bench» Томаса Кайзера, который представляет собой небольшой набор различных тестов производительности ЦП, ориентированных на производительность сервера при работе в Ubuntu. В Ubuntu мы также компилируем ядро ​​Linux версии 5.15, используя конфигурацию по умолчанию, в качестве теста производительности в реальном сценарии.

Перед тестированием мы выполняем все необходимые установки и обновления для запуска последней версии ОС. Мы также фиксируем некоторые основные сведения об устройстве для каждой ОС.

Проблемы с установкой

При загрузке Ubuntu 22.04.1 в «dmesg» сообщается о различных ошибках BIOS, хотя значение которых не определено:

Производительность Windows 11 в Beelink U59 Pro

Beelink U59 Pro поставляется с установленной лицензионной копией Windows 11 Pro версии 21 H2, которая после применения обновлений получила версию 22000.832. Беглый взгляд на информацию об оборудовании показывает, что оно соответствует спецификации:

Подобно тому, как мы рассматривали U59, iGPU показывали ограниченные детали в HWiNFO и был неизвестен GPU-Z:

Краткая проверка показала работоспособность аудио, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Затем мы установили режим питания на “Высокая производительность” и запустили свой стандартный набор инструментов тестирования, чтобы посмотреть на производительность под Windows:

Мы также протестировали Cinebench R23:

Все эти результаты затем можно сравнить с другими последними мини-ПК:

Производительность Ubuntu 22.04

После уменьшения раздела Windows вдвое и создания нового раздела мы установили Ubuntu с двойной загрузкой, используя ISO-образ Ubuntu 22.04, поскольку выпуск первой версии был отложен, и необходимо было вручную выполнить обновление до 22.04.1. После установки и обновлений краткая проверка показала работающие аудио, Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.

Ключевая информация об оборудовании в Ubuntu 22.04.1 выглядит следующим образом:

Затем мы установили регулятор масштабирования ЦП на «производительность» и запустили наши тесты Linux, для которых большинство результатов основаны на тексте, но включены графические:

и последнее можно напрямую сравнить с запуском в Windows с использованием рендеринга OpenGL:

Мы также запустили PassMark PerformanceTest Linux:

который можно напрямую сравнить с результатами, полученными при запуске в Windows:

Полные результаты вместе со сравнением с другими последними мини-ПК:

Воспроизведение видео на YouTube и Kodi

Для тестирования в реальном мире я прокрутил несколько видеороликов YouTube в Edge и Chrome в Windows, а также в Firefox и Chrome в Ubuntu. В Edge начальным кодеком для видео является “av01”, однако, поскольку он с трудом воспроизводит видео, он переключается на “vp09”, тогда как Chrome всегда использовал ‘vp09’.

Улучшенный iGPU, по-видимому, благоприятствует Ubuntu, где наблюдалось заметное общее улучшение, в отличие от Windows, которая оставалась очень похожей на предыдущую.

Мы также воспроизводили видео с различным кодированием в Kodi, все из которых воспроизводились до 8K при 30 кадрах в секунду без проблем, и использовали аппаратное обеспечение для декодирования:

Однако, как и раньше, при использовании аппаратного декодирования при попытке воспроизведения видео 8K при 60 кадрах в секунду это приводило к пропуску кадров и дрожанию воспроизведения на U59 Pro:

Сравнение Beelink U59 Pro и U59

Подробное сравнение производительности процессора, графического процессора и памяти U59 Pro и U59 подтверждает, что производительность процессора и памяти аналогична, а производительность iGPU демонстрирует значительное улучшение производительности в графических тестах:

Однако, это графическое улучшение, по-видимому, отражается только на производительности браузера в Ubuntu, что привело к более плавному воспроизведению:

Температурные тесты

Beelink U59 Pro, как уже упоминалось, использует активное охлаждение. Выполнение стресс-теста в Ubuntu показало, что температура процессора поднялась в среднем до 73 ° C во время теста с пиковым значением 76 ° C:

Во время стресс-теста максимальная температура, которую мы зафиксировали в верхней части устройства, составляла около 42,7 ° C при температуре окружающей среды 15,6 ° C, а вентилятор был едва слышен, достигая 34 дБА на моем шумомере рядом с устройством во время теста. Если отследить частоту ЦП во время стресс-теста, можно увидеть, что она держится на уровне 2800 МГц на протяжении всего теста:

Пропускная способность сети (Ethernet и WiFi)

Пропускная способность сетевого подключения была измерена в Ubuntu с использованием iperf3:

Beelink U59 Pro потребляемая мощность

Потребляемая мощность измерялась следующим образом:

• В выключенном состоянии (отключение) — 0,3 Вт
• BIOS — 14,0 Вт
• Загрузочное меню GRUB — 13,2 Вт
• В режиме ожидания — 11,9 Вт (Windows) и 5,4 Вт (Ubuntu)
• Нагрузка на процессор* — 22,7 Вт (Windows «Cinebench») и 18,3 Вт (Ubuntu «нагрузка»)

* Показатели мощности колеблются из-за вентилятора, поэтому значение представляет собой среднее значение средних значений высокой и средней низкой мощности.

BIOS

Включение мини-ПК и нажатие клавиши F7 приводит к появлению меню загрузки, которое включает относительно неограниченный доступ к BIOS.

Заключительные наблюдения

Несмотря на то, что Beelink U59 Pro имеет улучшенную графическую производительность по сравнению с оригинальным U59, обычные пользователи Windows не обязательно выиграют от этого, если только они не используют приложения, которые специально используют дополнительные исполнительные блоки, такие как игры, но тогда и ЦП, и хранилище становятся узкими местами. Однако, общее графическое улучшение решило основную проблему более ранней версии U59. Еще одним преимуществом U59 Pro по сравнению с U59 является дополнительный порт Ethernet, который может потребоваться при коммерческом использовании. Другие преимущества заключаются в том, что он работает относительно тихо и стоит так же (и даже дешевле), что и U59.

Компания Beelink продает Beelink U59 Pro в конфигурации 16 ГБ / 500 ГБ в магазине Beelink по цене около 229 долларов, а также на Amazon и Aliexpress.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.