Сравнение результатов тестов Amlogic S912 и Amlogic A311D/S922X-B


Несколько дней назад мы сравнили Amlogic A311D с Rockchip RK3399, так как оба  топовых процессора от Amlogic и Rockchip настоящее время доступны. Rockchip RK3588 будет даже быстрее, но придется подождать до первого квартала 2020 года, когда процессор появится в продаже, хотя могут быть и задержки, поэтому мы предполагаем, что может пройти около года, прежде чем мы сможем получить образец.

Еще один процессор для сравнение — Amlogic S912 — предыдущий высокопроизводительный процессор от компании. Процессоры Amlogic A311D и S922X-B новее и будут быстрее, но интересно узнать, насколько. Обратите внимание, что Amlogic S922X, обнаруженный в ODROID-N2, работает на более низкой скорости по сравнению с A311D / S922X-B, поэтому производительность будет несколько ниже. Недавно мы провели тест для сравнения Khadas VIM3 с процессором Amlogic A311D. Стряхнем пыль с нашей старой платы разработки Khadas VIM2 Amlogic S912, установим на нее большой радиатор, последнюю версию прошивки Android 8.0 для этой платы и снова запустим тесты. В конце этого обзора представлены скриншоты результатов тестирования. 

Основные характеристики Amlogic S922X-B/ A311D в сравнении с Amlogic S912 

  Amlogic A311D и S922X-B 
Amlogic S912
CPU Четыре ядра Cortex-A73 с тактовой частотой 2,21 ГГц 
Два ядра Cortex-A53 с частотой 1,8 ГГц
Восемь ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1,51 ГГц
GPU Arm Mali-G52MP4 с поддержкой OpenGL ES 3.1 ARM Mali-T820MP3 с поддержкой OpenGL ES 3.0
NPU Да (5.0 TOPS) нет
Мультимедиа  
— 4K 10-бит декодирование HEVC До 60 кадров в секунду
— декодирование 4K VP9 До 60 кадров в секунду
— декодирование 4K H.264 До 30 кадров в секунду (только 8 бит)
— Кодировщик 1080p60 H.264 / H.265 1080p60 H.264
— HDR Dolby Vision, HDR10, HDR10 + , HLG и PRIME HDR Dolby Vision, HDR10 и HLG 

Amlogic S912 — это восьмиъядерный процессор, поэтому люди, которые не следят за рынком, могут подумать, что он будет быстрее, чем шестиядерный процессор Amlogic S922X-B, но последний поставляется с более мощными ядрами Cortex-A73 и Cortex-A53 с более высокой тактовой частотой благодаря 12-нм производственному процессору. Графический процессор также более современный с поддержкой OpenGL ES 3.1.

Amlogic S912 был выпущен в то время, когда никто и не слышал о NPU (нейронном процессоре) в SoC Arm. Мультимедийные функции аналогичны, но Amlogic A311D / S922X-B имеет поддержку кодирования H.265 и дополнительные параметры HDR (расширенный динамический диапазон).

Результаты тестов Amlogic S922X-B в сравнении с Amlogic S912 

  Amlogic A311D / S922-X Amlogic S912 
Соотношение
Antutu 7.x      
Суммарный 131555 51640 2.55x
Суммарный, кроме OpenGL 3.1 «Refinery» (1) 114335 51640 2.21x
CPU 53350 25891 2.06x
GPU 35473 4902 7.24x
GPU кроме OpenGL 3.1 «Refinery» (1) 18253 4902 3.72x
UX 33731 16949 1.99x
MEM 6001 3898 1.54x
PCMark 10      
Суммарный 5968 3297 1.81x
Веб-браузер 2.0 6450 3286 1.96x
Редактирование видео 5298 4089 1.30x
Запись 2.0 5713 2383 2.40x
Редактирование фотографий 2.0 7164 4814 1.49x
Обработка данных 5435 2525 2.15x
3DMark — Sling Shot (OpenGL ES 3.0) 
     
Общий счет 1659 473 3.51x
Графическая оценка 1558 407 3.83x
Физический результат 2143 1093 1.96x

(1) Refinery не работает на Khadas VIM2 / Amlogic S912, поскольку OpenGL ES 3.1 не поддерживается, и в этом случае оценка была равна 0, в то время как Khadas VIM3 набрал 17 220 баллов в том же тесте. Это искажает результаты, поэтому мы также представили результаты без Refinery, которые дают более реалистичное представление о разнице в производительности.

Amlogic A311D намного быстрее, чем Amlogic S912, с удвоенной производительностью процессора, показателями просмотра веб-страниц и так далее. Помним, как мы были разочарованы, когда Amlogic S912 с Mali-T820MP3 был не намного быстрее, чем Amlogic S905 с графическим процессором Mali-450MP3 в играх и тестах. Но, для своих последних SoC Amlogic предоставил надлежащее обновление с помощью графического процессора Mali-G52MP4, обеспечивающего производительность в 3–4 раза 3D-графики, сделав его пригодным в качестве игровой платформы.

Так что, если у вас есть старый Amlogic S912 SBC или ТВ-бокс и вам интересно, стоит ли его обновлять до Amlogic S922X-B или A311D, не сомневайтесь. Результат не сильно будет отличаться только если вы используете приставку исключительно для просмотра видео. Amlogic S922X также значительно превосходит по сравнению с S912, но чуть медленнее по сравнению с A311D из-за максимальной частоты процессора 1,8 ГГц.

Addenum — данные тестов Khadas VIM2 / Amlogic S912 (Android 8.0, август 2019 г.)

CPU-Z

Antutu 7.2.2

Производительность PCMark 10 Work 2.0 

Тест 3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.0

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.