Платформа Raspberry Pi 2 Model B была недавно представлена миру, это не прямой ответ на ODROID-С1+, компания Broadcom занялась дизайном сокета BCM2836 для RPI2 давным-давно, обе платформы для разработки имеет низкую стоимость и схожие технические характеристики, четырехъядерный процессор, 1 ГБ оперативной памяти, Ethernet и четыре USB-порта, точная цена: $35. Поэтому я решил сравнить обе платы в деталях, чтобы узнать фактические отличия и какая из них может быть наиболее подходящей для какого-либо применения.
Давайте сразу перейдем к сравнительной таблице.
|
Hardkernel ODROID C1+
|
Raspberry Pi 2 Model B
|
Коментарии | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Четырехъядерный процессор Amlogic S805 Cortex A5 @ 1.5 ГГц (разгоняется до 1.7 ГГц или более) | Четырехъядерный процессор Broadcom BCM2836 Cortex A7 @ 900 МГц (разгоняется до 1.1ГГц или более) |
Не смотря на преимущества архитектуры Cortex A7 (1.9 DMIPS/МГц) против Cortex A5 (1.57 DMIPS/МГц), разница частот означает что ODROID-C1 имеет преимущество около 40% дополнительной целочисленной производительности |
| Графический процессор | Четырехъядерный ARM Mali-450MP2 | VideoCore IV | Я не имею данных для сравнения, но Mali-450MP2 гораздо более поздний. |
| Видео декодер | Unknown IP. 1080p (60Hz??) декодирование видео H.264, H.265, MPEG2, MPEG4, VC1, Xvid, Dvix. 720p декодирование RealMedia1080p кодирование видео |
VideoCore IV 1080p30 декодирование видео H.264, MPEG2* и VC1* 1080p кодирование видео (H.264)* Требуются дополнительные лицензии |
ODROID-C1 поддерживает больше кодеков и лицензии кодеков включены |
| Оперативная память | 1 Гб DDR3 @ 792МГц | 1 Гб LPDDR2 @ 400 МГц |
Объем оперативной памяти одинаковы, но ODROID-С1 работает на частоте в два раза больше. тем не менее, LPDDR2 будет потреблять меньше электроэнергии, чем модуль DDR3. |
| Память хранения | eMMC разъем для модуля 8GB/64GB Toshiba eMMC или 16GB/32GB Sandisk iNAND Extreme и micro SD слот (поддерживаемые модели UHS-1 SD) | слот карт micro SD | В эквивалентной стоимости, ODROID-С1 и RPI 2 должны иметь одинаковую производительность, но ODROID-С1 поддерживает более высокую производительность карт памяти micro SD и eMMC модуля |
| Ethernet | Гигабитный Ethernet (Realtek RTL8211F) | 10/100M (чипсет USB to Ethernet) | Гигабитный Ethernet vs Fast Ethernet. R PI работает через USB, так что пропускной способность шины USB делится на USB-накопители и Ethernet. |
| USB | 4 x хост порта USB 2.0, 1 x micro USB OTG | 4 x хост порта USB 2.0, 1 x micro USB для подключения питания | Ничья. |
| Видео | HDMI (с CEC) | HDMI (с CEC), Композитный (AV) |
У RPI2 добавлен композитный выход |
| Аудио | Через HDMI | Через HDMI и AV jack |
У ODROID-C1 отсутствует выход stereo jack |
| I/Os (входы/выходы и прочаа периферия | 19 GPIOs, 2 x I2C, 1 x SPI, 2 x UART, 2 x ADC. Дополнительный отладочный порт (UART) RTC часы ИК приемник |
26 GPIOs, 1 x UART (отладка), 1 x SPI, 2 x I2C, PCM/I2S, 2 x PWM CSI (последовательный интерфейс камеры) и DSI (последовательный интерфейс дисплея). | Здесь я присвоил победу RPI 2, так как его особенностью является большее количество I/Os (входов/выходов), но если вам надо ADC тогда ODROID-C1 лучше или вам придется присоединить дополнительную.плату к RPI 2 |
| Питание | 5 В через DC jack. типичная потребляемая мощность: 0.5 А @ 5 В |
5 В через micro USB типичная потребляемая мощность: 0.8 А @ 5В |
Типичная мощность потребления не может быть решающим параметром, но из числа плат выпущенных каждой компанией, ODROID-С1 потребляет меньше энергии. Нам нужны люди для самостоятельного тестирования потребляемой мощности. |
| Поддержка Linux |
Ubuntu 14.04 с XBMC/Kodi |
Raspbian, Snappy Ubuntu Core, OpenELEC, RaspBMC, Pidora | Я только перечислил дистрибутивы Linux размещенные на странице загрузок R-Pi и Hardkernel. RPI 2 имеет более широкий выбор, но обе платы поддерживают аппаратное декодирование видео и 3D ускорение графики. Например Snappy Ubuntu Core для ODROID-C1 скоро станет доступен. |
| Поддержка Android |
Android 4.4.2 |
НЕ поддерживается. По крайней мере нет образа о котором стоило бы говорить. | ODROID-C1 выпускаются с Android, по крайней мере сейчас. R-Pi вообще не заинтересован в Android. |
| Поддержка Windows |
Не поддерживается |
Windows 10 IoT будет доступна для RPI 2 | RPI 2 может выпускаться с Windows. Это будет специальная версия Windows, не “полная версия Windows 10 для ПК” (Эта часть еще не ясна) |
| Сообщество | Очень активное сообщество на форумах ODROID-C1 и #odroid IRC канал. | До сих пор крупнейшее сообщество платформ для разработки. В основном на форумах Raspberry Pi. | Обе платформы хороши в этой области, но RPI (2) намного популярнее. |
| Файлы документации, исходный код и аппаратная часть. | Документация можно найти на странице ODROID-C1 Wiki. Схемы доступны в формате PDF, так же autocad файлы. Нет схемы печатной платы или gerber файлов. | Документация доступна через eLinux RPI Wiki. Схемы доступны в только формате PDF и насколько мне известно схема печатной платы и gerber файлы не доступны. Технические характеристики Broadcom BCM2835 уже доступны и должны быть практически идентичными с BCM2836, за исключением процессора. | – |
Плата ODROID-С1 имеет больше вычислительной мощности процессора, чем RPI 2, он будет гораздо быстрее копировать данные между USB-накопителем и сетью (вероятно в 2-3 раза быстрее) благодаря Гигабитному Ethernet и только эта плата в настоящее время поддерживает Android. Если вам необходимы ADC входы, ODROID-C1 будет предпочтительнее, хотя вы всегда можете добавить дополнительную плату к RPI 2. ODROID-С1 потенциально лучше в качестве медиа-проигрывателя, так как поддерживает больше кодеков (лицензии уже оплачены), включая H. 265, также есть поддержка 1080p60 видео декодирования, в то время как BCM2836 ограничена до 1080p30. Последний пункт не столь критичен так как многие видео имеют скорость от 24 до 30 кадров в секунду.
С другой стороны Raspberry Pi 2 имеет более крупные сообщества, официально поддерживает Windows 10 (и это бесплатно), больше контактов I/O (входы/выходы), разъем I2S, MIPI CSI и DSI, а также композитный AV jack и стерео аудио сигналы, которые отсутствуют на ODROID-С1.
Согласно данным обнародованным обеими компаниями плата ODROID-С1 обладает меньшим энергопотреблением, но безусловно необходимо больше тестов.
Я не могу выбрать абсолютного победителя, поскольку обе платы имеют свои плюсы и минусы, вы должны думать о вашей конкретной задаче, чтобы выбрать плату, соответствующую вашим запросам.
Выражаем свою благодарность источнику с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.