Сегодня рассмотрим мини-ПК GEEKOM AE7 с процессором AMD Ryzen 9 7940HS (8 ядер), до 32 ГБ DDR5, NVMe SSD на 1 ТБ, четырьмя видеовыходами 4K через HDMI и USB-C, 2.5GbE и WiFi 6E, а также шестью USB-портами для расширения.
Как следует из названия, GEEKOM AE7 является эволюцией предыдущей модели GEEKOM A7 с почти идентичными характеристиками , которую мы тестировали с Windows 11 Pro и Ubuntu 22.04 ранее в этом году. Поэтому стандартный трехчастный обзор заменен на более краткий, сфокусированный на различиях между двумя мини-ПК на Ryzen 9 7840HS в плане функциональности, производительности и системы охлаждения, включая тесты железа, Windows 11 Pro и Ubuntu 24.04.
Характеристики GEEKOM AE7
- SoC – 8-ядерный/16-поточный процессор AMD Ryzen 9 7940HS (до 4.0 ГГц, 16 МБ кэша) с графикой AMD Radeon 780M; TDP: 35–54 Вт
- Память – До 64 ГБ двухканальной DDR5-5600 через два слота SODIMM на 262 контакта
- Накопители
- До 2 ТБ NVMe PCIe x4 Gen 4 SSD
- Слот для SD-карт полноразмерного формата
- Видеовыходы
- 2x HDMI 2.0 с поддержкой 4Kp60
- 2x USB-C с альтернативным режимом DisplayPort
- Аудио – 3.5 мм аудиоразъем, цифровой звук через HDMI
- Подключение
- 2.5GbE порт (RJ45) через контроллер Realtek RTL8125BG-CG
- WiFi 6E и Bluetooth 5.3
- USB
- 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A
- 1x USB4 Gen3 Type-C
- 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C
- 1x USB 2.0 Type-A
- Прочее – Кнопка питания с LED-индикатором, слот Kensington Lock
- Блок питания – 19В (120Вт) через разъем DC
- Габариты –
112.4 x 112.4 x 37 мм117 x 112 x 49.2 мм
Мини-ПК поставляется с предустановленной Windows 11 Pro. Различия выделены жирным и зачеркиванием в спецификациях выше. По сути, GEEKOM A7 и AE7 идентичны, за исключением размеров и наличия слота Kensington Lock в AE7. Не указанное в спецификациях отличие – система охлаждения «IceBlast 1.5» от GEEKOM с «низким уровнем шума и высокой эффективностью отвода тепла». Ее работу проверим в тестах на шум и нагрузку.
На иллюстрации ниже показано различие между сериями AE и A, обе на базе процессоров AMD.
Серия AE ориентирована на оптимальное соотношение цены и производительности, а серия A – на более тонкий дизайн. Обе серии подходят для игр благодаря превосходной производительности встроенной графики AMD Radeon по сравнению с аналогами Intel UHD/Xe. Также доступна модель GEEKOM AE8 на базе GEEKOM A8 с процессором AMD Ryzen 9 8945HS.
Распаковка GEEKOM AE7
Розничная упаковка отличается белым дизайном вместо черного, как у A7.
Как обычно, рекомендуем проверить ключевые характеристики на дне коробки, чтобы убедиться в правильности модели. Наш экземпляр AE7 оснащен процессором AMD Ryzen R9 7940S, 32 ГБ DDR5 SO-DIMM и 1 ТБ M.2 SSD, как и ожидалось.
GEEKOM AE7 комплектуется теми же аксессуарами, что и GEEKOM A7: блок питания 120 Вт, HDMI-кабель, руководство пользователя и благодарственная карта. Дополнительно включены крепление VESA и набор винтов, отсутствующие в A7 из-за различий в дизайне корпуса.
Все основные порты идентичны. На передней панели: два USB 3.2, 3.5 мм аудиоразъем и кнопка питания. На задней: разъем питания 19В DC, USB4 с DisplayPort Alt Mode, HDMI 2.0, 2.5GbE RJ45, USB 3.2 Type-A, USB 2.0 Type-A, USB 3.2 Type-C с DisplayPort Alt Mode и еще один HDMI 2.0. Верхняя часть имеет вентиляционные отверстия.
Как отмечено в характеристиках, GEEKOM AE7 толще, хотя отсек для 2.5-дюймового SATA не используется из-за отсутствия соответствующего разъема. Компания просто задействовала существующий корпус.
Одна из сторон оснащена полноразмерным SD-слотом, как во всех ранее рассмотренных мини-ПК GEEKOM, а на другой добавлен слот Kensington Lock, отсутствующий в A7.
Слот Kensington Lock
Разборка GEEKOM AE7
Приступаем к разборке. Нижняя часть отличается от GEEKOM A7, где было лишь четыре винта под резиновыми ножками . В AE7 корпус проще открыть, он прочнее и имеет четыре дополнительных отверстия для крепления VESA.
На нижней крышке виден отсек для SATA, но, в отличие от других моделей GEEKOM с таким корпусом, разъем SATA отсутствует.
В этой модели не нужно беспокоиться о повреждении антенны WiFi при разборке, так как она не закреплена на крышке. GEEKOM AE7 оснащен двумя модулями Crucial DDR5-5600 по 16 ГБ (итого 32 ГБ ОЗУ) и NVMe SSD Wooposit 1 ТБ (PCIe Gen 4 x4), тогда как в нашем образце A7 стояли такие же модули ОЗУ, но SSD – ACER 2 ТБ.
Материнские платы GEEKOM A7 и AE7 идентичны, оба используют беспроводной модуль Azurewave AW-XB591NF (WiFi 6E и Bluetooth 5.3) на базе MediaTek MT7922.
Информация о системе в Windows 11
Не будем подробно останавливаться на этом разделе, так как GEEKOM A7 и AE7 практически идентичны. Для деталей обратитесь к обзору GEEKOM A7 в Windows 11 .
Окно «Система -> О системе» подтверждает, что это AE7 с процессором AMD Ryzen 9 7940HS (4.0 ГГц, базовая частота), графикой Radeon 780M, 32 ГБ ОЗУ и Windows 11 Pro 23H2.
Потенциальное отличие между A7 и AE7 – лимиты мощности .
PL1 (длительная нагрузка) установлен на 54 Вт, PL2 (кратковременная) – на 65 Вт, тогда как в GEEKOM A7 значения были 45 Вт и 60 Вт соответственно. Теоретически, это может означать немного лучшую производительность AE7 при кратковременных нагрузках.
Тестирование GEEKOM AE7 в Windows 11
Начнем с PCMark 10 для оценки общей производительности системы.
GEEKOM AE7 набрал 7,507 баллов .
Далее – 3DMark Fire Strike для тестирования GPU и CPU. Мини-ПК на Ryzen 9 7940HS получил 7,893 балла.
В PassMark PerformanceTest 11 результат составил 8,6267 баллов. Disk Mark показывает достойные результаты, поэтому запустим CrystalDiskMark для проверки скорости 1 ТБ NVMe SSD: 4,945.28 МБ/с (чтение) и 4,287.01 МБ/с (запись). Для сравнения, 2 ТБ SSD ACER в GEEKOM A7 показал схожие результаты: 4,906.30 МБ/с и 4,710.80 МБ/с соответственно. Показатели случайных операций также близки.
Cinebench использовался для оценки одноядерной и многоядерной производительности процессора, а также эффективности охлаждения.
GEEKOM AE7 набрал 1,793 балла в одноядерном тесте и 15,118 в многоядерном (коэффициент MP – 8.43).
В Unigine Heaven Benchmark 4.0 система выдала 53.1 FPS при 1,338 баллах (разрешение 1920×1080).
Быстро протестировали воспроизведение 8K 60 FPS на YouTube в Firefox.
Система struggled, потеряв 5,493 кадров из 21,635 (около 25%) за почти 6 минут воспроизведения. Переключились на Chrome для повторной проверки.
В Chrome видео воспроизводилось плавно с потерей лишь 66 кадров из 21920. По сравнению с GEEKOM A7, опыт схож: в Firefox видео дергается, в Chrome – относительно плавно. Разница в том, что «Stats for Nerds» в Firefox (A7) показал потерю 80 кадров из 5413, но видео все равно было непригодно для просмотра.
Сравнение GEEKOM AE7 и A7 – тесты в Windows 11
GEEKOM AE7 и A7 имеют одинаковые базовые характеристики: процессор AMD Ryzen 9 7840HS (8 ядер/16 потоков), 32 ГБ DDR5-5600 (одинаковые модули Crucial) и Windows 11 Pro. Единственное отличие – A7 оснащен 2 ТБ NVMe SSD, а AE7 – 1 ТБ. Оба мини-ПК тестировались при температуре окружающей среды около 28°C. Сравним результаты, чтобы выявить различия.
| GEEKOM AE7 | GEEKOM A7 | Delta | |
|---|---|---|---|
| PCMark 10 | 7507 | 7516 | -0.12% |
| — Essentials | 11334 | 11528 | -1.68% |
| — Productivity | 10365 | 10370 | -0.05% |
| — Digital content creation | 9774 | 9639 | 1.40% |
| 3DMark (Fire Strike) | 7893 | 8534 | -7.51% |
| PerformanceTest 11.0 | 8267 | 8058.2 | 2.59% |
| — CPU Mark | 29873 | 30719.8 | -2.76% |
| — 2D Graphics Mark | 958 | 931.9 | 2.80% |
| — 3D Graphics Mark | 7829 | 7226.1 | 8.34% |
| — Memory Mark | 3331 | 3391.4 | -1.78% |
| — Disk Mark | 38233 | 38590 | -0.93% |
| Cinebench R23 | |||
| — Single Core | 1793 | 1831 | -2.08% |
| — Multi Core | 15118 | 15231 | -0.74% |
Неудивительно, что различия минимальны. В 3DMark лидирует GEEKOM A7, но в 3D Graphic Mark (PassMark PerformanceTest) ситуация обратная.
Установка Ubuntu 24.04 и информация о системе
Установим Ubuntu 24.04 на GEEKOM AE7 для тестирования в Linux. Инсталляция выполнена в dual boot с Windows 11 после уменьшения раздела Windows примерно вдвое.
Примечание: перед установкой другой ОС, например Ubuntu, необходимо отключить BitLocker в Windows. Далее процесс прошел без проблем. Система загружает Ubuntu 24.04 по умолчанию, но в меню GRUB можно выбрать Windows.
Окно «О системе» в настройках подтверждает, что это GEEKOM AE7 с 16-поточным процессором AMD Ryzen 9 7940HS (графика Radeon 780M), 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ хранилища под управлением Ubuntu 24.04 LTS.
Дополнительные детали можно получить через командную строку:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
aey@AE7-CNX:~$ cat /etc/lsb-release DISTRIB_ID=Ubuntu DISTRIB_RELEASE=24.04 DISTRIB_CODENAME=noble DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 24.04 LTS" aey@AE7-CNX:~$ uname -a Linux AE7-CNX 6.8.0-36-generic #36-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Mon Jun 10 10:49:14 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux aey@AE7-CNX:~$ free -mh total used free shared buff/cache available Mem: 30Gi 2.8Gi 27Gi 106Mi 968Mi 27Gi Swap: 8.0Gi 0B 8.0Gi aey@AE7-CNX:~$ df -mh Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on tmpfs 3.1G 2.2M 3.1G 1% /run /dev/nvme0n1p5 466G 15G 427G 4% / tmpfs 16G 61M 16G 1% /dev/shm tmpfs 5.0M 12K 5.0M 1% /run/lock efivarfs 128K 50K 74K 41% /sys/firmware/efi/efivars /dev/nvme0n1p1 96M 60M 37M 62% /boot/efi tmpfs 3.1G 124K 3.1G 1% /run/user/1000 |
и еще больше с помощью утилиты inxi:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 |
aey@AE7-CNX:~$ inxi -Fc0 System: Host: AE7-CNX Kernel: 6.8.0-36-generic arch: x86_64 bits: 64 Desktop: GNOME v: 46.0 Distro: Ubuntu 24.04 LTS (Noble Numbat) Machine: Type: Desktop System: GEEKOM product: AE7 v: N/A serial: <superuser required> Mobo: N/A model: AE7 serial: <superuser required> UEFI: American Megatrends LLC. v: 0.44 date: 03/19/2024 CPU: Info: 8-core model: AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics bits: 64 type: MT MCP cache: L2: 8 MiB Speed (MHz): avg: 573 min/max: 400/5423:5263:5903:6228:5743:6067:5583 cores: 1: 400 2: 400 3: 400 4: 400 5: 400 6: 400 7: 400 8: 400 9: 400 10: 400 11: 3178 12: 400 13: 400 14: 400 15: 400 16: 400 Graphics: Device-1: AMD Phoenix1 driver: amdgpu v: kernel Display: wayland server: X.Org v: 23.2.6 with: Xwayland v: 23.2.6 compositor: gnome-shell driver: dri: radeonsi gpu: amdgpu resolution: 1920x1080~60Hz API: EGL v: 1.5 drivers: radeonsi,swrast platforms: wayland,x11,surfaceless,device API: OpenGL v: 4.6 compat-v: 4.5 vendor: amd mesa v: 24.0.5-1ubuntu1 renderer: AMD Radeon Graphics (radeonsi gfx1103_r1 LLVM 17.0.6 DRM 3.57 6.8.0-36-generic) Audio: Device-1: AMD Rembrandt Radeon High Definition Audio driver: snd_hda_intel Device-2: AMD Family 17h/19h HD Audio driver: snd_hda_intel API: ALSA v: k6.8.0-36-generic status: kernel-api Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active Network: Device-1: Realtek RTL8125 2.5GbE driver: r8169 IF: enp1s0 state: down mac: 38:f7:cd:c8:70:0d Device-2: MEDIATEK MT7922 802.11ax PCI Express Wireless Network Adapter driver: mt7921e IF: wlp2s0 state: up mac: 1c:ce:51:cf:b3:3c Bluetooth: Device-1: IMC Networks Wireless_Device driver: btusb type: USB Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: down bt-service: enabled,running rfk-block: hardware: no software: no address: 00:00:00:00:00:00 Drives: Local Storage: total: 953.87 GiB used: 15 GiB (1.6%) ID-1: /dev/nvme0n1 model: Wodposit NVMe SSD size: 953.87 GiB Partition: ID-1: / size: 465.13 GiB used: 14.95 GiB (3.2%) fs: ext4 dev: /dev/nvme0n1p5 ID-2: /boot/efi size: 96 MiB used: 59.5 MiB (61.9%) fs: vfat dev: /dev/nvme0n1p1 Swap: ID-1: swap-1 type: file size: 8 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swap.img Sensors: System Temperatures: cpu: 53.5 C mobo: 52.0 C gpu: amdgpu temp: 50.0 C Fan Speeds (rpm): N/A Info: Memory: total: 32 GiB note: est. available: 30.63 GiB used: 2.87 GiB (9.4%) Processes: 354 Uptime: 5h 44m Shell: Bash inxi: 3.3.34 |
Все в порядке, кроме MAC-адреса Bluetooth (00:00:00:00:00:00), так как текущий драйвер для модуля MT7922 не поддерживается. Это изменится с выходом Linux 6.10 или если пересобрать ядро … Температура CPU в простое – 53.5°C. Это корректные данные, в отличие от 20°C, зафиксированных в GEEKOM A7 под Ubuntu 22.04 .
Тестирование GEEKOM AE7 в Ubuntu 24.04
Начнем со скрипта sbc-bench.sh от Thomas Kaiser:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 |
aey@AE7-CNX:~/Downloads/sbc-bench-master$ sudo ./sbc-bench.sh -r Starting to examine hardware/software for review purposes... 4:36:48 up 5:17, 1 user, load average: 0.27, 0.41, 0.27, cpu: 0% sbc-bench v0.9.67 Installing needed tools: apt-get -f -qq -y install gcc make build-essential powercap-utils curl git links mmc-utils smartmontools stress-ng, p7zip 16.02, tinymembench, ramlat, mhz, cpufetch (can't build cpuminer) Done. Checking cpufreq OPP. Done. Executing tinymembench. Done. Executing RAM latency tester. Done. Executing OpenSSL benchmark. Done. Executing 7-zip benchmark. Done. Throttling test: heating up the device, 5 more minutes to wait. Done. Checking cpufreq OPP again. Done (10 minutes elapsed). Results validation: * Measured clockspeed not lower than advertised max CPU clockspeed * No swapping * Background activity (%system) OK Full results uploaded to https://0x0.st/XBm7.bin # GEEKOM AE7 / Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics Tested with sbc-bench v0.9.67 on Sat, 06 Jul 2024 14:47:50 +0700. Full info: [https://0x0.st/XBm7.bin](http://0x0.st/XBm7.bin) ### General information: Information courtesy of cpufetch: Name: AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics Microarchitecture: Zen 4 Technology: 4nm Max Frequency: 5.423 GHz Cores: 8 cores (16 threads) AVX: AVX,AVX2,AVX512 FMA: FMA3 L1i Size: 32KB (256KB Total) L1d Size: 32KB (256KB Total) L2 Size: 1MB (8MB Total) L3 Size: 16MB Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics, Kernel: x86_64, Userland: amd64 CPU sysfs topology (clusters, cpufreq members, clockspeeds) cpufreq min max CPU cluster policy speed speed core type 0 0 0 400 5423 - 1 0 1 400 5263 - 2 0 2 400 5903 - 3 0 3 400 6228 - 4 0 4 400 5743 - 5 0 5 400 6228 - 6 0 6 400 6067 - 7 0 7 400 5583 - 8 0 8 400 5423 - 9 0 9 400 5263 - 10 0 10 400 5903 - 11 0 11 400 6228 - 12 0 12 400 5743 - 13 0 13 400 6228 - 14 0 14 400 6067 - 15 0 15 400 5583 - 31365 KB available RAM ### Policies (performance vs. idle consumption): Status of performance related policies found below /sys: /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy: default [performance] powersave powersupersave ### Clockspeeds (idle vs. heated up): Before at 56.8°C: cpu0: OPP: 5423, Measured: 5106 (-5.8%) After at 91.6°C: cpu0: OPP: 5423, Measured: 5056 (-6.8%) ### Performance baseline * memcpy: 20256.4 MB/s, memchr: 78707.9 MB/s, memset: 62150.0 MB/s * 16M latency: 29.71 20.49 30.42 20.52 29.88 31.79 36.26 43.04 * 128M latency: 98.78 98.93 99.36 98.72 98.64 99.49 104.9 108.8 * 7-zip MIPS (3 consecutive runs): 69358, 66946, 67572 (67960 avg), single-threaded: 6521 * `aes-256-cbc 1194353.39k 1373128.85k 1422536.36k 1436536.49k 1439902.38k 1440109.91k` * `aes-256-cbc 1195834.55k 1373062.25k 1422493.87k 1436635.48k 1439667.54k 1440410.28k` ### PCIe and storage devices: * Realtek RTL8125 2.5GbE: Speed 5GT/s, Width x1, driver in use: r8169, * MEDIATEK MT7922 802.11ax PCI Express Wireless Network Adapter: Speed 5GT/s, Width x1, driver in use: mt7921e, * O2 SD/MMC Card Reader: Speed 2.5GT/s, Width x1, driver in use: sdhci-pci, * AMD Device 15b9: Speed 16GT/s, Width x16, driver in use: xhci_hcd, ASPM Disabled * AMD Device 15ba: Speed 16GT/s, Width x16, driver in use: xhci_hcd, ASPM Disabled * AMD Device 15c0: Speed 16GT/s, Width x16, driver in use: xhci_hcd, ASPM Disabled * AMD Device 15c1: Speed 16GT/s, Width x16, driver in use: xhci_hcd, ASPM Disabled * AMD Pink Sardine USB4/Thunderbolt NHI controller #1: Speed 16GT/s, Width x16, driver in use: thunderbolt, ASPM Disabled * 953.9GB "Wodposit NVMe SSD" SSD as /dev/nvme0: Speed 16GT/s, Width x4, 0% worn out, 228 error log entries, drive temp: 50°C, ASPM Disabled "nvme error-log /dev/nvme0 ; smartctl -x /dev/nvme0" could be used to get further information about the reported issues. ### Challenging filesystems: The following partitions are NTFS: nvme0n1p3,nvme0n1p4 -> https://tinyurl.com/mv7wvzct ### Swap configuration: * /swap.img on /dev/nvme0n1p5: 8.0G (0K used) ### Software versions: * Ubuntu 24.04 LTS (noble) * Compiler: /usr/bin/gcc (Ubuntu 13.2.0-23ubuntu4) 13.2.0 / x86_64-linux-gnu * OpenSSL 3.0.13, built on 30 Jan 2024 (Library: OpenSSL 3.0.13 30 Jan 2024) ### Kernel info: * `/proc/cmdline: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.8.0-36-generic root=UUID=ae1a81f2-5956-4d47-a09f-d574b82a5242 ro quiet splash vt.handoff=7` * Vulnerability Spec rstack overflow: Mitigation; Safe RET * Vulnerability Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl * Vulnerability Spectre v1: Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization * Kernel 6.8.0-36-generic / CONFIG_HZ=1000 Waiting for the device to cool down...................................... 50.5°C |
Как обычно на современных процессорах AMD или Intel, первый результат 7-zip выше благодаря кратковременному «разгону». Первый прогон показал 69,358 MIPS, затем 66,946 и 67,572 MIPS.
Можно проверить лимиты мощности с RyzenAdj :
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
aey@AE7-CNX:~/Downloads/RyzenAdj-master$ sudo ./ryzenadj -i pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted PCI Bus is not writeable, check secure boot Unable to get MP1 SMU Obj Unable to init ryzenadj |
Это не сработало, пока не отключили Secure Boot в BIOS. После этого утилита выдала ожидаемые результаты:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
aey@AE7-CNX:~/Downloads/RyzenAdj-master$ sudo ./ryzenadj -i CPU Family: Phoenix Point SMU BIOS Interface Version: 14 Version: v0.15.0 PM Table Version: 4c0008 | Name | Value | Parameter | |---------------------|-----------|--------------------| | STAPM LIMIT | 45.000 | stapm-limit | | STAPM VALUE | 1.925 | | | PPT LIMIT FAST | 65.000 | fast-limit | | PPT VALUE FAST | 6.486 | | | PPT LIMIT SLOW | 54.000 | slow-limit | | PPT VALUE SLOW | 3.982 | | | StapmTimeConst | 100.000 | stapm-time | | SlowPPTTimeConst | 100.000 | slow-time | | PPT LIMIT APU | 54.000 | apu-slow-limit | | PPT VALUE APU | nan | | | TDC LIMIT VDD | 55.001 | vrm-current | | TDC VALUE VDD | 1.429 | | | TDC LIMIT SOC | 15.001 | vrmsoc-current | | TDC VALUE SOC | 0.945 | | | EDC LIMIT VDD | 130.001 | vrmmax-current | | EDC VALUE VDD | 77.129 | | | EDC LIMIT SOC | 20.001 | vrmsocmax-current | | EDC VALUE SOC | 3.611 | | | THM LIMIT CORE | 92.001 | tctl-temp | | THM VALUE CORE | 47.481 | | | STT LIMIT APU | 0.000 | apu-skin-temp | | STT VALUE APU | 0.000 | | | STT LIMIT dGPU | 0.000 | dgpu-skin-temp | | STT VALUE dGPU | 0.000 | | | CCLK Boost SETPOINT | nan | power-saving / | | CCLK BUSY VALUE | nan | max-performance | |
Значения совпадают с Windows:
- Длительный лимит мощности (STAPM LIMIT) – 45 Вт
- Кратковременный лимит (PPT LIMIT FAST) – 65 Вт
- Средний лимит (PPT LIMIT SLOW) – 54 Вт
PPT LIMIT FAST в GEEKOM AE7 (65 Вт) выше, чем 60 Вт в GEEKOM A7 при выполнении той же команды.
GeekBench 6.3.0 использовался для оценки одноядерной и многоядерной производительности процессора в Linux.
Одноядерный результат – 2,674 балла, многоядерный – 13,296.
Далее – Unigine Heaven Benchmark 4.0 для тестирования графики. Система выдала 77.2 FPS при 1,943 баллах (разрешение 1920×1080). Неожиданно, это лучше, чем в Windows.
Воспроизведение 8K 60 FPS в Firefox – не лучшая идея, но результаты немного лучше, чем в GEEKOM A7.
После 8+ минут воспроизведения потеряно 5,374 кадров из 30426 (около 17%), тогда как в GEEKOM A7 этот показатель был около 42%. Тестирование YouTube может давать разные результаты: например, при тестах на Cincoze DS-1402 в разное время (возможно, после перезагрузки) качество воспроизведения могло значительно меняться.
Тем не менее, в Chrome видео также дергалось: 5416 потерянных кадров из 19367 (28%). В GEEKOM A7 этот показатель был 48%. Другие разрешения (4Kp60, 8Kp30) работают нормально.
Производительность веб-сёрфинга оценена с помощью Speedometer 2.0 в Firefox: в среднем 328 прогонов в минуту.
Наконец, проверили скорость SSD Wooposit 1 ТБ в Linux с iozone3:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
aey@AE7-CNX:~$ sudo iozone -e -I -a -s 1000M -r 4k -r 16k -r 512k -r 1024k -r 16384k -i 0 -i 1 -i 2 random random bkwd record stride kB reclen write rewrite read reread read write read rewrite read fwrite frewrite fread freread 1024000 4 220820 302204 236331 236870 70914 301498 1024000 16 695361 887135 650424 654128 201904 877228 1024000 512 4092250 4089982 2523826 2555751 2084657 4173441 1024000 1024 4053309 4136857 3080126 3117645 2676984 4120707 1024000 16384 4046061 4135910 4441214 4451981 4463281 4035278 iozone test complete. |
iozone показал 4,441 МБ/с при последовательном чтении и 4,046 МБ/с при записи – немного ниже, чем в CrystalDiskMark под Windows, как обычно. Для сравнения, 2 ТБ SSD ACER в A7 выдал 3,872 МБ/с (чтение) и 4,451 МБ/с (запись).
Сравнение GEEKOM AE7 и A7 – тесты в Ubuntu
Учтите, что GEEKOM AE7 работает под Ubuntu 24.04, а A7 тестировался под Ubuntu 22.04, так что версии ОС различаются.
| GEEKOM AE7 | GEEKOM A7 | Delta | |
|---|---|---|---|
| sbc-bench.sh | |||
| — memcpy | 20,256.4 | 20,406.0 | -0.73% |
| — memset | 62,150.0 | 62,491.7 | -0.55% |
| — 7-zip (average) | 67,960 | 71,110 | -4.43% |
| — 7-zip (top result) | 69,358 | 72,496 | -4.33% |
| — OpenSSL AES-256 16K | 1,440,410.28 | 1,428,559.19k | 0.83% |
| Geekbench 6 Single | 2,674 | 2,535 | 5.48% |
| Geekbench 6 Multi | 13,296 | 12,914 | 2.96% |
| Unigine Heaven score | 1,943 | 2,032 | -4.38% |
| Speedometer 2.0 (firefox) | 328 | 249 | 31.73% |
Опять же, различия между AE7 и A7 минимальны, за исключением Speedometer 2.0, что, вероятно, связано с улучшениями в Firefox с февраля.
Производительность WiFi 6 в Windows и Ubuntu
Обычно мы тестируем 2.5GbE и WiFi 6, но, как ожидалось, 2.5GbE работает отлично в обеих моделях, поэтому сосредоточимся на WiFi 6, где могут быть различия из-за расположения антенн или корпуса, несмотря на одинаковый модуль. Тест проводился с использованием роутера Xiaomi Mi AX6000 и мини-ПК UP Xtreme i11 с 2.5GbE под Ubuntu 20.04 на другой стороне.
- WiFi 6 в Windows 11
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.130 port 51638 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 1.95 GBytes 1.67 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 1.94 GBytes 1.66 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 1.86 GBytes 1.60 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.01 sec 1.86 GBytes 1.60 Gbits/sec [ 5] 40.01-50.01 sec 1.86 GBytes 1.60 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 1.91 GBytes 1.64 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.06 sec 11.4 GBytes 1.63 Gbits/sec 8087 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 11.4 GBytes 1.63 Gbits/sec receiver iperf Done. PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.130 port 51618 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 1.81 GBytes 1.55 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 1.86 GBytes 1.59 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 1.90 GBytes 1.63 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.01 sec 1.92 GBytes 1.65 Gbits/sec [ 5] 40.01-50.01 sec 1.88 GBytes 1.62 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.00 sec 1.83 GBytes 1.57 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-60.00 sec 11.2 GBytes 1.60 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-60.06 sec 11.2 GBytes 1.60 Gbits/sec receiver iperf Done. |
- WiFi 6 в Ubuntu 24.04
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
aey@AE7-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.130 port 59264 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-10.01 sec 1.39 GBytes 1.19 Gbits/sec 3 3.10 MBytes [ 5] 10.01-20.01 sec 1.37 GBytes 1.18 Gbits/sec 4 3.10 MBytes [ 5] 20.01-30.01 sec 1.54 GBytes 1.33 Gbits/sec 0 3.10 MBytes [ 5] 30.01-40.01 sec 1.53 GBytes 1.32 Gbits/sec 0 3.10 MBytes [ 5] 40.01-50.01 sec 1.54 GBytes 1.32 Gbits/sec 0 3.10 MBytes [ 5] 50.01-60.01 sec 1.55 GBytes 1.33 Gbits/sec 0 3.10 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.01 sec 8.93 GBytes 1.28 Gbits/sec 7 sender [ 5] 0.00-60.06 sec 8.92 GBytes 1.28 Gbits/sec receiver iperf Done. aey@AE7-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.130 port 46062 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 1.92 GBytes 1.65 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 1.93 GBytes 1.66 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 1.87 GBytes 1.61 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.01 sec 1.93 GBytes 1.66 Gbits/sec [ 5] 40.01-50.01 sec 1.94 GBytes 1.67 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 1.95 GBytes 1.67 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.06 sec 11.6 GBytes 1.65 Gbits/sec 48 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 11.5 GBytes 1.65 Gbits/sec receiver iperf Done. |
GEEKOM AE7 достигает 1.65 Гбит/с на отдачу в обеих ОС, но Windows 11 быстрее (1.65 Гбит/с) при загрузке, чем Ubuntu (1.28 Гбит/с). Не можем сравнить с A7 в Windows из-за использования старой версии iperf3 с низкими показателями, но в Ubuntu 22.04 A7 показал 940 Мбит/с (загрузка) и 938 Мбит/с (отдача). Похоже, в WiFi 6 есть улучшения. Тесты проводились в одинаковых условиях.
Тепловая эффективность и стресс-тест
В Windows запустили 3DMark Fire Strike для проверки максимальной температуры CPU при нагрузке на CPU+GPU, мониторинг через HWiNFO64.
GEEKOM AE7 достиг максимальной температуры 92.9°C, тогда как A7 – 95.6°C. Тест проводился при температуре окружающей среды около 28°C для обоих мини-ПК, что указывает на улучшение охлаждения в AE7.
Теперь переключимся на Ubuntu 24.04 для стресс-теста всех 16 потоков процессора, мониторинга температуры и частоты с помощью Psensor и скрипта sbc-bench.sh.
График Psensor показывает резкий рост температуры с 49.0°C до 92.0°C и стабилизацию на этом уровне (около 12 минут). Частота CPU подскочила до 4010 МГц, затем стабилизировалась на 3643–3715 МГц. Для сравнения, GEEKOM A7 держался около 95°C первые 12 минут, затем опустился до 89°C, как отмечено в обзоре:
Вначале частота CPU достигает 4.5 ГГц на несколько секунд, затем около 4.0 ГГц, а в период 95°C колеблется между 3801 МГц и 4116 МГц, преимущественно в диапазоне 38xx МГц. После ~12 минут частота падает до 3743 МГц, что заметно снижает температуру до 89°C в наших условиях (комната ~28°C).
Результаты немного запутаны, но GEEKOM A7 показывает чуть лучшую стабильность при длительной нагрузке: 3743 МГц @ 89°C против ~3680 МГц @ 92°C у AE7, хотя разница малозаметна.
Уровень шума вентилятора
Вентилятор GEEKOM AE7 не слишком шумный в простое или при легкой нагрузке, но становится громче при стресс-тесте и, в меньшей степени, при воспроизведении YouTube. Лично я не нахожу шум раздражающим. Как обычно, уровень шума измерялся с помощью… уровень шума измерения проводились на расстоянии около 5 сантиметров от верхней части корпуса:
- Режим простоя – 38.5 – 39.7 дБА vs GEEKOM A7: 45.3 – 45.7 дБА
- 3DMark Fire Strike в Windows 11 – 40.8 – 56.7 дБА
- Нагрузочный тест на всех 16 потоках в Linux – 47.5 – 57.4 дБА vs GEEKOM A7: 49.8 – 50.1 дБА
Для справки: в тихой комнате измеритель показывает около 38 дБА. Одно из преимуществ GEEKOM AE7 — вентилятор обычно не включается в режиме простоя, тогда как вентилятор A7 работает постоянно. Однако GEEKOM AE7 не отличается особой тишиной под нагрузкой.
энергопотребление GEEKOM AE7
Энергопотребление измерялось с помощью настольного ваттметра в Windows 11 и Ubuntu 24.04:
- Выключен – 1.5 – 1.6 Вт
- Режим простоя – 4.4 – 5.5 Вт
- Воспроизведение видео на YouTube
- Windows 11
- 8K 60fps в Chrome – 27.0 – 35.0 Вт
- 8K 60fps в Firefox – 53.3 – 66.5 Вт
- Ubuntu 24.04
- 8K 60fps в Chrome – 57.3 – 68.7 Вт
- 8K 60fps в Firefox – 54.0 – 70.1 Вт
- Windows 11
- Нагрузочные тесты процессора
- Cinebench R23 multi-core в Windows 11
- Первые несколько секунд – 70.7 – 75.9 Вт
- Длительный тест – 57.7 – 59.3 Вт
- Нагрузочные тесты процессора (stress -c 16) в Ubuntu 24.04
- Первые несколько секунд – 70.1 – 74.0 Вт
- Длительный тест – 55.4 – 57.4 Вт
- Cinebench R23 multi-core в Windows 11
Мини-ПК был подключен к WiFi 6, USB-клавиатуре, мыши и графическому планшету Kamvas Pro 16 (2.5K) через HDMI с использованием собственного блока питания.
заключение
В целом, мини-ПК GEEKOM AE7 на базе AMD Ryzen 9 7940HS хорошо работает как в Windows 11 Pro, так и в Ubuntu 24.04, за исключением Bluetooth, поскольку драйвер MediaTek MT7922 для модуля Azurewave AW-XB591NF отсутствует в Linux, если только не пересобрать ядро с патчем… [Обновление от 19 июля 2024: теперь можно установить Linux 6.10, и Bluetooth работает корректно ]
Производительность GEEKOM A7 и AE7 практически одинакова, согласно результатам тестов в Windows и Ubuntu. Показатели WiFi 6 в AE7 лучше, но это может быть связано с использованием Ubuntu 24.04 вместо 22.04. Основные причины выбрать одну модель вместо другой — дизайн и небольшие особенности. Главные отличия: GEEKOM A7 имеет более тонкий корпус и комплектуется NVMe SSD на 2 ТБ, тогда как GEEKOM AE7 поставляется с SSD на 1 ТБ (с возможностью апгрейда до 2 ТБ), но также оснащен Kensington-слотом и креплением VESA. Если требуется часто открывать устройство для замены ОЗУ, накопителя или беспроводного модуля, корпус GEEKOM AE7 заметно удобнее. Непонятно, почему в AE7 отсутствует SATA-порт, учитывая наличие отсека для 2.5-дюймового накопителя.
Благодарим GEEKOM за предоставленный для обзора мини-ПК AE7 с AMD Ryzen 9 7940HS, 32 ГБ DDR5 и NVMe SSD на 1 ТБ. GEEKOM AE7 можно приобрести за $664.05 на Amazon US с промокодом GKCNAE75OFF или на GEEKOM US за $631 с промокодом CNXAE7, который также действителен на GEEKOM UK . Для сравнения: GEEKOM A7 стоит $799 на Amazon без скидки, то есть переплата за SSD на 2 ТБ составляет около $100, поэтому GEEKOM AE7 выглядит выгоднее. Однако стоит учитывать, что GEEKOM периодически предлагает дополнительные скидки, и GEEKOM A7 продавался всего за $649 в течение ограниченного времени в апреле/мае прошлого года.
Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.