Обзор мини-ПК Beelink Gemini T45 Pentium N4200

Не успели мы написать «Обзор Beelink T45 c Windows и Linuх, а также настройка ограничения мощности BIOS», как Beelink объявил, что они на самом деле не будут продавать эту конфигурацию, а вместо этого будет выпущена «обновленная» версия, которая существенно отличается, потому что эта новая версия с активным охлаждением,  использующая процессор Apollo Lake N4200. Устройство будет носить то же имя: Beelink Gemini T45.

Мы пересмотрели эту новую версию, и у нас чувство дежавю при чтении спецификаций, так как, в соответствии с философией Beelink, мы, в основном, используем тот же текст, что и раньше, и просто обновляем его, где это необходимо.

Beelink еще больше расширила линейку мини-ПК Gemini, добавив T45. Это мини-ПК с активным охлаждением, использующий немного более старый процессор Intel Pentium N4200 от Apollo Lake, представляющий собой четырехъядерный четырехпоточный процессор 1,10 ГГц с тактовой частотой 2,50 ГГц и технологией Intel HD Graphics 505.

T45 представляет собой мини-ПК в стиле ‘NUC’, который состоит из цельнометаллического (и на удивление довольно тяжелого) прямоугольного корпуса размером 119 x 119 x 17,9 мм (4,69 x 4,69 x 0,70 дюйма), очень похожего по размеру с более ранними моделями AP34 и AP42 от Beelink. На передней панели имеется только синий светодиодный индикатор питания, так как на задней панели находятся кнопка питания, разъем питания, два порта HDMI, порт Gigabit Ethernet и разъем для наушников. На правой стороне есть пара USB 3.0, а на левой стороне – еще пара USB 3.0 и полноразмерный слот SD. Полные спецификации включают в себя:

T45 поставляется с твердотельным накопителем 22.2 M.2 (256 ГБ в данном устройстве) с предустановленной Windows 10 Home (версия ОС 1903, сборка 18362.356) вместе с 8 ГБ припаянной оперативной памяти DDR3.

В коробке вы получите монтажный кронштейн с винтами для крепления устройства к монитору вместе с парой кабелей HDMI, адаптером питания, руководством и сервисной картой:

Взглянем на информацию об оборудовании, которая показывает, что она соответствует спецификации:

После полного обновления Windows до версии 1909 OS build 18363.592 мы запустили наш стандартный набор инструментов для тестирования производительности, чтобы посмотреть на производительность под Windows:

07-passmark

08-pcmark

09-novabench

10-cinemark

11-fire-strik

12-sky-diver

13-cloud-gate

14-ice-storm

15-crystaldiskmark

16-windows-octane2

и сравнили с другими мини-ПК Intel:

Результаты необходимо интерпретировать осторожно, иначе они могут вводить в заблуждение, поскольку тесты мини-ПК сильно зависят от количества и типа установленной памяти и хранилища.

Результаты Beelink T45 с использованием мобильного процессора Pentium N4200 очень похожи, но немного ниже, чем у Beelink J45, который использует настольный процессор Pentium J4205. Таким образом, смена процессора из-за «обновленной» версии (ранее у нее был тот же процессор Pentium J4205), похоже, не принесла существенной разницы в производительности после решения проблем TDP и охлаждения.

Кроме того, мы также провели тесты Geekbench 4 и получили одноядерный балл 1502, многоядерный балл 4644 и OpenGL 11,258:

Затем мы сократили раздел Windows и создали новый раздел объемом 100 ГБ, чтобы можно было установить Ubuntu с двойной загрузкой и использовать Ubuntu 18.04.3 ISO:

После установки и обновлений краткая проверка показала, что все работает, включая Wi-Fi, Bluetooth, аудио и Ethernet. Затем мы выполнили несколько основных команд, чтобы посмотреть на оборудование более подробно:

Интересно, что драйвер Ethernet похож на J45 тем, что T45 использует модуль r8169 по умолчанию. Однако, он использует другую версию «mac» с прошивкой «rtl8168g-2_0.0.1» и поэтому не имеет тех же проблем, что и J45, и работает как положено.

Затем мы провели стандартные тесты Phoronix Test Suite, и результаты можно сравнить с результатами предыдущего тестирования на других мини-ПК:

Поскольку полные результаты могут быть немного запутанными, потому что для некоторых тестов чем выше, тем лучше, а для других – чем лучше, тем легче понять следующую гистограмму:

Запускаем ‘sbc-bench’, представляющий собой небольшой набор различных тестов производительности ЦП, ориентированных на производительность сервера, ‘glmark2’ из стандартных репозиториев, являющихся эталоном для OpenGL (ES) 2.0, некоторые тесты для компиляции, архивирования и распаковки ядра Linux mainline v5.2 – «iozone» также из стандартных репозиториев, которые являются инструментом для тестирования файловой системы, и, наконец, «Octane 2», который является тестом JavaScript и был запущен в Chrome.

Результаты каждого из вышеуказанных тестов мы сравнили с проведенными ранее тестами мини-ПК, вот что получилось:

Тест iozone выявил некоторые аномалии для «Seq Write» и «Random Write» в ходе нескольких запусков. Любой запуск с аномалией «Seq Write» был исключен, а оставшиеся запуски были усреднены для получения результатов последовательного чтения / записи и случайного чтения. Результат «Random Write» 444,2 был вычислен как среднее значение от выполнения команды с длиной записи 16384k, потому что при запуске с несколькими длинами записи конкретный результат для записи длиной 16384k упал до 70,8. В остальном общие результаты Linux отражают производительность Windows и сопоставимы с J45.

Для прямого сравнения с Windows мы протестировали Geekbench 4:

результаты Ubuntu несколько лучше, чем у Windows (1563 против 1502 и 5044 против 4644).

Для реального тестирования мы воспроизвели видео в Edge, Chrome и Kodi в Windows, а также в Firefox, Chrome и Kodi в Ubuntu. В следующих таблицах обобщены тесты и результаты для каждого из веб-браузеров, Kodi в целом и Kodi, воспроизводящих определенные видео:

* Воспроизведение видео 4K при 60 кадрах в секунду в Chrome с Windows изначально воспроизводилось нормально, лишь иногда с пропущенным кадром. Однако позже, когда те же видео воспроизводились снова, встречалось гораздо больше пропущенных кадров. Поскольку при воспроизведении этого видео загрузка ЦП была высокой, очевидно, в процессе воспроизведения наблюдалось некоторое дросселирование, что сказывалось на обработке, поскольку частота ЦП снизилась с 2,37 ГГц до 1,59 ГГц для того же видео:

Мы также включили кодек для видео, воспроизводимого в веб-браузере, который имеет особое значение для Ubuntu, учитывая проблемы с воспроизведением vp9 и отсутствие аппаратного ускорения. Использование расширения «h264ify» в Chrome не поможет, так как оно удаляет параметры 4K и 1440p и представляет 1080p в качестве максимального разрешения с использованием кодека «avc1».

Наконец, на обеих ОС мы установили и запустили тест UNIGINE Heaven:

и результаты показывают, что T45 будет предлагать ограниченную игровую производительность.

Тем не менее, мы установили Steam в Windows и Ubuntu и кратко рассмотрели игровую производительность, установив и играя в CS: GO. В Windows с настройками по умолчанию средняя частота кадров составила довольно низкую 10 кадров в секунду. Изменение настроек видео на низкое и снижение разрешения до 720p, приводит улучшению средней частоты кадров до воспроизводимых 20 кадров в секунду:

Для CS: GO в Ubuntu частота кадров по умолчанию была немного ниже и составляла примерно 8 кадров в секунду. Изменив настройки видео на низкое, а разрешение на 720p, мы лишь незначительно улучшили среднюю частоту кадров – до предполагаемой 11 кадров в секунду:

Пропускная способность сетевого подключения была измерена в Ubuntu с помощью ‘iperf’:

Потребляемая мощность измерялась следующим образом и аналогична другим сопоставимым мини-ПК:

• Выключен – 0,6 Вт
• Выключен – 0,7 Вт (Windows) и 0,6 Вт (Ubuntu)
• BIOS * – 12,5 Вт
• Меню загрузки – 12,5 Вт
• В режиме ожидания – 10,6 Вт (Windows) и 8,2 Вт (Ubuntu)
• Процессор нагружен – 24,6 Вт, затем падает до 23,3 Вт (Ubuntu)
• Воспроизведение видео ** – 18,2 Вт (4K в Windows) и 16,5 Вт (1080p в Ubuntu)

* BIOS (см. ниже)
** Показатели мощности колеблются, поэтому значение является средним показанием для средней и низкой мощности.

Наконец, настройки BIOS частично видны и разблокированы, а краткий обзор доступен в следующем видео:

Как упоминалось ранее, в обновленном T45 теперь используется вентилятор для рассеивания тепла. Он имеет большой радиатор, который закрывает почти всю плату с вырезом для вентилятора:

Обратите внимание, что этот радиатор также охватывает SSD-накопитель M.2, а это означает, что его необходимо удалить и повторно применить термопасту при доступе к SSD-накопителю M.2 по любой причине.

Вентилятор создает поток воздуха через радиатор, а также использует цельнометаллический корпус для дальнейшего рассеивания тепла.

Хотя на нижней стороне корпуса есть предупреждение:

Нагревается. Во время бенчмаркинга максимальная температура, которую мы зафиксировали в верхней части устройства, составляла 41,8° C при температуре окружающей среды в помещении 29,8° C:

и устройство было в порядке, когда держишь его, чтобы вставить / удалить USB и т. д.

Вентилятор не слишком громкий (35,5 дБА, как видно на фотографии, примерно средний), однако он издает высокочастотный ноющий шум, который заметен в тихой обстановке.

Вентилятор и радиатор эффективны, так как максимальная температура ядра процессора, зарегистрированная во время тестирования, составляла 57° C во время стресс-теста в Ubuntu:

Также в Ubuntu мы воспроизводили видео VP9 в Kodi в течение 20 минут, и внутренняя температура оставалась управляемой во время пика воспроизведения при 55° C:

Компания Beelink была права, вернувшись к первоначальной спецификации T45, поскольку эта обновленная версия работает хорошо. Переход от настольного процессора J4205 к мобильному процессору N4200 привел лишь к небольшому падению производительности, в то время как добавление небольшого вентилятора позволило решить проблемы охлаждения, о которых говорилось ранее.

Хотелось бы поблагодарить Beelink за предоставление T45 для обзора. В настоящее время он продается по цене от 240 до 250 долларов за протестированную конфигурацию от различных продавцов мини-ПК на Aliexpress,  GeekBuying, и других.

Примечание. С недавней вспышкой нового коронавируса (2019-nCov) в Китае могут пострадать цепочки поставок, производство и логистика, что может привести к задержкам в получении заказов на мини-ПК.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.