Обзор мини ПК Beelink BT4 – медленный, с ошибками, с вентилятором и перегревом

Дефицит недорогих чипов Intel был настолько серьезным, что Beelink пришлось использовать чипы Atom при создании своего нового мини-ПК Beelink BT4. Это один из самых дешевых недавно выпущенных мини-ПК, использующий довольно старый процессор Intel Atom x5-Z8500 семейства Cherry Trail, выпущенный в начале 2015 года. Это четырехъядерный/четырехпоточный процессор с тактовой частотой  1,44 ГГц, повышающейся до 2,24 ГГц, и Intel HD Graphics

BT4 имеет тот же форм-фактор, что и более поздние мини-ПК Beelink, представляющие собой устройство в 1/2 толщины от NUC, состоящее из пластикового прямоугольного корпуса размером 120 x 120 x 22 мм (4,72 x 4,72 x 0,87 дюйма). Устройство содержит небольшой вентилятор, который остается включенным после выключения устройства. На передней панели есть только синий светодиодный индикатор питания, а на задней панели находятся кнопка питания, разъем питания, порт VGA, порт HDMI, порт Gigabit Ethernet и разъем для наушников. С левой стороны есть пара портов USB 3.0, а с правой стороны – еще пара портов USB 3.0 и слот micro-SD. Полные спецификации включают в себя:

BT4 поставляется с 64 ГБ eMMC с предустановленной Windows 10 Home (версия ОС 1903, сборка 18362.418) вместе с 4 ГБ припаянной оперативной памяти DDR3.

В комплекте вы получите монтажный кронштейн с винтами для крепления устройства к монитору вместе с парой кабелей HDMI, адаптером питания, руководством, сервисной картой и картой “удовлетворенности”:

Взглянем на информацию об оборудовании, которая соответствует спецификации:

Сначала мы попытались обновить Windows, но это было не простым процессом, иногда система зависала, случался сбой обновлений Windows или просто случайные перезагрузки. В конце концов нам удалось обновить Windows до версии 1909, сборка ОС 18363.535, поэтому мы установили стандартный набор инструментов для тестирования производительности Windows. После запуска CrystalDiskMark:

Мы запустили 3D Mark’s Ice Storm:

который дал очень низкий балл. Поэтому мы запустили «HWINFO», чтобы посмотреть внутреннюю температуру:

которая, хотя и высокая, не имела никаких признаков теплового дросселирования. Итак, мы продолжили и запустили 3D Mark Cloud Cloud Gate:

что привело к другому необычно низкому баллу, но опять же без признаков теплового дросселирования:

Между тем, внешняя температура устройства составляла около 53 ° C, а комнатная температура чуть выше 28 ° C. Интересно, что дешевый пластиковый корпус на самом деле делает его менее теплым по сравнению с металлическим корпусом, таким как у модели T45, при той же внешней температуре, и хотя, можно подумать, что вентилятор будет работать изо всех сил из-за высокой температуры, на самом деле он на удивление тихий.  Когда мы попытались запустить 3D Mark Sky Diver,  экран завис и  всплыла следующая ошибка:

Быстрая перезагрузка и запуск Sky Diver выдали ту же ошибку. Результаты тестирования нас не впечатлили и мы установили Chrome. Запуск Octane 2.0 дал стабильные результаты с довольно не плохим средним значением:

и который, что неудивительно, было намного ниже, чем ожидалось.

Учитывая цену BT4 и наличие двух типов выходных портов, вполне вероятно, что устройство будет более привлекательным как HTPC, чем как рабочая станция, поэтому мы решили больше сосредоточиться на рассмотрении его возможностей воспроизведения видео.

Для этого «реального» тестирования мы воспроизвели видео в Edge и Kodi в Windows. Обычно мы начинаем с тестирования качества воспроизведения 4K, но ни эта опция, ни 1440p не были доступны в Edge:

тем не менее они были доступны в Chrome:

Приведенная ниже таблица результатов покажет, что производительность воспроизведения видео в целом в Chrome не очень хорошая.

Следя за внутренней температурой, мы заметили, что после воспроизведения нескольких видео произошло тепловое дросселирование:

Несмотря на то, что Windows работает стабильно, без зависаний и перезагрузок, мы попытались запустить оставшиеся тесты, а именно Passmark:

за ним следует Novabench:

Один момент, который мы заметили ранее, заключался в том, что в конфигурации ограничение мощности было установлено на одну секунду:

и не была доступна схема управления питанием:

устройство работало в своих верхних пределах с точки зрения мощности и температурных допусков.

Затем мы сократил раздел Windows и создали новый раздел 15 ГБ, чтобы можно было установить Ubuntu с двойной загрузкой и использовать Ubuntu 18.04.3 ISO:

Однако, при загрузке liveUSB мы сразу же столкнулись с зависанием системы. Это была общая проблема с Ubuntu на устройствах Cherry Trail, поэтому мы заново запустили Ubuntu 18.04.3 ISO, используя скрипт isorespin.sh с опцией -g ‘intel_idle.max_cstate = 1’. К счастью, теперь мы могли загружать и устанавливать Ubuntu, и после обновлений краткая проверка показала, что все работает, включая WiFi, Bluetooth, Ethernet и HDMI audio, хотя звук в наушниках имел небольшую проблему – правый динамик был тише, чем левый. Проверка соединения, и мы заметили, что разъем не вставляется полностью, возможно причина в этом. Затем мы выполнили несколько основных команд, чтобы рассмотреть аппаратное обеспечение более подробно:

Crayon Syntax Highlighter v_2.7.2_beta

[Format Time: 0.0117 seconds]

В этот момент на BT4 произошла случайная перезагрузка, поэтому вместо того, чтобы пытаться выполнить дополнительные тесты, которые действительно только подчеркивали бы теперь плохую производительность этого процессора,  мы сразу же приступили к «реальному» тестированию воспроизведения видео в Firefox, Chrome и Kodi в Ubuntu.

Результаты были аналогичны Windows в том, что BT4 хорош только для воспроизведения 1080p при 30 fps и видео в кодировке H264. В следующих таблицах обобщены тесты и результаты для каждого из веб-браузеров, Kodi в целом и Kodi, воспроизводящих определенные видео:

Во время воспроизведения HEVC в Windows был замечен интересный феномен, заключающийся в том, что видео воспроизводилось в замедленном режиме, в результате чего истекшее время превышает длительность видео:

Как упоминалось ранее, BT4 включает в себя вентилятор, и причина его тихой работы в том, что он крошечный и бесполезный, как мы увидим позже:

Он расположен в верхней части сравнительно небольшого радиатора:

охватывающего около половины всей платы:

Устройство действительно нагревается. Во время использования максимальная температура, которую мы зафиксировали на верхней части устройства, составляла 55,9 ° C:

температура в помещении составляла 31,4 ° C, поскольку это был жаркий день, а температура наружного воздуха достигала 44 ° C (111 ° F):

В то же время уровень шума был низким и был зарегистрирован на уровне 36,5 дБА.

Однако, есть сомнения, действительно ли решение для охлаждения работает. Мы воспроизвели видео в Edge с Windows, а затем одно и то же видео в Kodi в течение примерно шести минут:

Наблюдалось тепловое дросселирование, и примерно через пять минут температура упала примерно до 65 ° C / 72 ° C, что, по-видимому, является температурой холостого хода в Windows:

В Ubuntu мы запускали видео H.264 в Kodi в течение 20 минут, и внутренняя температура, поднявшись, оставалась неизменной – в пределах восьмидесяти, достигая пика в 85 °C:

(обратите внимание, что 4 пропущенных кадра произошли при открытии и настройке программ мониторинга)

Потребовалось примерно столько же времени (около 20 минут), чтобы устройство остыло до температуры холостого хода Ubuntu – 60 ° C:

После охлаждения мы запустили Octane 2.0 в Ubuntu:

На самом деле, ранее мы также перезапустили некоторые тесты Windows, позволив процессору охладиться до температуры холостого хода, и результаты показали заметное улучшение относительно первого запуска:

Однако, это только подчеркивает влияние плохого охлаждающего решения на общую производительность.

Проницательный читатель вполне может спросить, пытались ли мы повторить 3D Mark Sky Diver. Ну, пару дней спустя мы сделали это, потратив около часа на загрузку Windows, так как она зависала сразу после входа в систему. Мы записали начальную температуру перед тестом:

и температура сразу после теста 3D Mark упала с тем же сообщением об ошибке, что и раньше:

Таким образом, несмотря на то, что это был более прохладный день с комнатной температурой всего 25,6 ° C (да, это относительно по сравнению с другим днем тестирования), тепловое дросселирование все же происходило.

Именно из-за высокой температуры процессора и (вероятно, из-за этого) нестабильности Windows стоит внимательно подумать перед покупкой этого устройства.

Нам хотелось бы поблагодарить Beelink за предоставление BT4 для обзора. В настоящее время он продается по цене около 120 $  у различных китайских реселлеров мини-ПК.