Подсистема Windows для Linux 2 получает ядро ​​Linux, более быструю файловую систему, поддержку Docker

Компания Microsoft  впервые представила подсистему Windows для Linux в 2016 году, чтобы позволить разработчикам запускать команду bash из пользовательского пространства Ubuntu без необходимости устанавливать Ubuntu в виртуальной машине или контейнере. Он опирается на ядро ​​Windows с библиотекой, преобразующей системные вызовы Linux в совместимые с Windows. Производительность велика, пока вы не начнете использовать вызовы файловых систем, например, во время компиляции кода, что довольно распространено для разработчиков…

Microsoft работает над решением этой проблемы производительности и совместимости с программным обеспечением, таким как Docker, и в настоящее время близка к выпуску подсистемы Windows для Linux 2 (WSL 2) с собственным ядром Linux 4.19 вместо ядра Windows плюс слой перевода.

Читать далее «Подсистема Windows для Linux 2 получает ядро ​​Linux, более быструю файловую систему, поддержку Docker»

По результатам Giggle Score, ODROID-N2 имеет лучшее значение соотношения цены и производительности, Raspberry Pi Zero – худшее

Пользователи любят сравнивать одноплатные компьютеры и обычно хотят получить простой ответ – какой из них лучше других. Но, на практике это невозможно, потому что вся прелесть SBC заключается в том, что они настолько универсальны и могут использоваться в самых разных проектах, а это означает, что в некоторых случаях «лучшая плата» может оказаться для вас совершенно бесполезной, поскольку в ней отсутствует критическая функция и интерфейс подходящий именно для ВАШЕГО проекта, будь то кодирование видео H.265 или интерфейс дисплея MIPI DSI.

Тем не менее, всегда интересно смотреть на результаты тестов и сравнивать SBC, это также может быть полезно и для проектов, которые, в основном, требуют вычислительной мощности процессора. Робби Фергюсон (Robbie Ferguson) занимается разработкой и обслуживанием NEMS (Nagios Enterprise Monitoring Server) Linux для одноплатных компьютеров, запускает контрольный тест раз в неделю, регистрируя результаты, что означает, что у него есть база данных с эталоном из сотен плат, работающих под управлением NEMS, в основном это Raspberry Pi 3, модель B/B +.

Читать далее «По результатам Giggle Score, ODROID-N2 имеет лучшее значение соотношения цены и производительности, Raspberry Pi Zero – худшее»

MediaTek MT8183 Octa-core Cortex A73 / A53 SoC ориентирован на Chromebook

Процессоры MediaTek можно найти в нескольких устройствах Chromebook, в частности в Acer Chromebook R13 с процессором MediaTek MT8173 , но четырехъядерный процессор Cortex A72/A53 не широко используется, так как, к примеру, шестиядерный процессор Rockchip RK3399 «OP1». Однако, нам сообщили, что в предоставленных mainline Linux и V4L2 были добавлены несколько пакетов обновлений о восьмиядерном процессоре Cortex A73/A53 MediaTek MT8183.

Читать далее «MediaTek MT8183 Octa-core Cortex A73 / A53 SoC ориентирован на Chromebook»

Amazon EC2 A1 Instances обеспечивают экономию до 45% затрат по сравнению с x86 Instances

Всего пару дней назад Amazon представила EC2 A1 Arm Instances на базе специально разработанных процессоров AWS Graviton с 32 ядрами Arm Neoverse. В комментариях разразилась дискуссия о цене и реальной полезности ядер Arm по сравнению с ядрами x86, поскольку последние, вероятно, будут лучше оптимизированы, а ценообразование Amazon Web Services (AWS) для EC2 A1 Instances не  всем кажется привлекательным.

Вопрос о том, имеет ли это смысл, будет, очевидно, зависеть от рабочей нагрузки и таких показателей, как производительность на доллар и производительность на ватт. Сейчас проходит AWS re: Invent 2018, и Amazon заявляет о сокращении расходов до 45%.

Читать далее «Amazon EC2 A1 Instances обеспечивают экономию до 45% затрат по сравнению с x86 Instances»

Попытка сравнения тестовых показателей плат x86 начального уровня с платами RK3399 и Exynos Arm

Некоторые платы Arm стали достаточно мощными, в то время как аппаратное обеспечение на базе процессора Intel низкой мощности, как правило, обходилось дешевле, поскольку обе архитектуры соизмеримы с точки зрения производительности и цены.

Петр Малински (Piotr Maliński) заинтересовался и приобрел некоторые недорогие (<150 долларов США) аппаратные средства Intel для сравнения со средними Arm-платами, совместно с Raspberry Pi 3 B+.

Читать далее «Попытка сравнения тестовых показателей плат x86 начального уровня с платами RK3399 и Exynos Arm»

Плата MuxPi основанная на NanoPi NEO обеспечит удаленное тестирование платформ для разработки

Разработка продукта часто происходит в разных местах мира, например одна команда может быть из Азии, другая команда из Европы, а третья из США. В начале количество рабочих образцов платы может быть ограничено, управляющему проектом придется решать каким из команд, образец попадет в первую очередь, так как всем командам их не хватает

Поэтому было бы здорово, если бы каким-то образом можно было организовать удаленное тестирование плат, чтобы, например команда из Азии, настроила тестовый стенд, а команды из Европы и США могли удаленно его использовать для собственных разработок. Именно эту возможность предоставляет плата MuxPi. Читать далее «Плата MuxPi основанная на NanoPi NEO обеспечит удаленное тестирование платформ для разработки»

Обзор мини-ПК Azulle Byte3 – поддержка Windows 10, Linux, контрольные параметры и воспроизведение видео

Azulle Byte3 – это безвентиляторное устройство на базе Apollo Lake с разъемом M.2 и разъемом SATA, а также поддержкой HDMI и VGA. Он включает в себя USB (как 2.0, так и 3.0, включая порт тип-C), а также Gigabit Ethernet: Читать далее «Обзор мини-ПК Azulle Byte3 – поддержка Windows 10, Linux, контрольные параметры и воспроизведение видео»

Mozilla добавляет поддержку видео HTML5 AV1 в Firefox 59 Nightly

В прошлом году мы писали о новом видео кодеке AV1 с открытым исходным кодом свободного от уплаты роялти, который разрабатывается некоммерческой организацией Alliance for Open Media (AOMedia) с такими участниками, как Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla и другими компаниями.

В конечном итоге AV1 должен быть на 25-35% эффективнее, чем H.265 или VP9, ​​но кодирование будет медленнее, и, на тот момент, компьютер, использованный для обзора, на базе AMD FX8350 мог кодировать видео CIF (352×288) со скоростью менее 0,5 кадра в секунду, поэтому пришлось использовать инструменты командной строки для кодирования и декодирования/воспроизведения видео.

Читать далее «Mozilla добавляет поддержку видео HTML5 AV1 в Firefox 59 Nightly»