На сегодняшний день длительный цикл обновления архитектуры Turing от Nvidia подошел к концу. GTX 1650 – последняя из известных нам видеокарт семейства Turing, основанная на графическом процессоре TU117, станет заменой GTX 1050/GTX 1050 Ti.
Как и следовало ожидать, компания Nvidia сократит TU116, используемый для GeForce 1660 и GeForce 1660 Ti, создав TU117. Новый GPU имеет примерно 2/3 ROP, ядра и пропускную способности памяти GTX 1660. Ниже представлено сравнение графических процессоров семейства Pascal и Turing одного ценового диапазона.
Как и в случае с другими картами Pascal, наклейка на 1650 не соответствует ценовому брендингу. Этот графический процессор является скорее заменой 1050 Ti, чем 1050. В бюджетной категории эти относительно небольшие абсолютные ценовые различия накапливаются довольно быстро, что может подтвердить любой, кому когда-либо приходилось проводить сборку в условиях жесткой ограниченности средств. По сравнению с 1050 Ti, мы ожидаем, что GTX 1650 предложит значительно более высокую производительность. Базовая тактовая частота на графическом процессоре в 1,15 раза выше, что должно означать повышение производительности как минимум в 1,1 раза, если не больше. Повышение тактовой частоты в 1,19 раза означает, что усиление может быть больше только на тактовой частоте до того, как будут учтены улучшения ядра Turing.
Nvidia отказывается от выборки
Однако, мы не можем ничего рассказать вам о том, как работает GTX 1650, потому что Nvidia решила никому не предоставлять на пробу графические процессоры. Nvidia или AMD нередко уделяют меньше внимания своим продуктам из низкого ценового сегмента, но в этом случае Nvidia намеренно сдерживает драйверы для GTX 1650, чтобы не дать рецензентам, которые защищали карты от третьих сторон, тестировать GPU, даже если у них было аппаратное обеспечение. Совсем не так обычно пишутся обзоры графических процессоров. Но, у нас есть предположение, почему Nvidia сделала именно так.
На бумаге GTX 1650 должен быть как минимум на 15 процентов быстрее, чем GTX 1050 Ti. Фактический выигрыш был в диапазоне 1,2x – 1,25x – 15 процентов – это минимальное увеличение, которое мы ожидаем, основываясь исключительно на такте.
Проблема в том, что AMD RX 570 быстрее в более, чем в 1,25 раза, чем GTX 1050 Ti. TechSpot провел исчерпывающее сравнение двух графических процессоров и обнаружил, что RX 570 в среднем в 1,43 раза быстрее, чем GTX 1050 Ti при 1080p.Тот факт, что RX 570 в настоящее время занимает 0,34% рынка, в соответствии с обзором оборудования Steam, по сравнению с 9,68% для 1050 Ti, свидетельствует о влиянии Nvidia на рынке, но не о конкурентоспособности его оборудования в этой конкретной ценовой категории.
RX 570, безусловно, будет потреблять гораздо больше энергии, чем GTX 1650 — мы отметили во время запуска 1660, что RX 590 сжигает почти в два раза больше энергии, чем GTX 1660, а RX 570 вполне мог в 2 раза увеличить потребляемую мощность GTX 1650. Но, запуск совершенно нового GPU, который проигрывает двухлетней модели своего конкурента, тоже не особенно хорош, и, вполне вероятно, что компания Nvidia отказалась попробовать драйвер GTX 1650 до сегодняшнего дня, тем самым гарантируя, что даже если сайты аппаратного оборудования получат в свои руки GPU, они не смогут его протестировать.
Учитывая все это, мы рекомендуем дождаться отзывов. Мы ожидаем, что это будет более сильная карта, чем 1050 Ti, но не хотим спекулировать на его производительности по сравнению с RX 570.
Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту extremetech.com
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.