Intel представляет новый процессор каждый год, в большинстве случаев производительность последовательно повышается в новом процессоре с аналогичным профилем мощности, как мы видим в нашем сравнении показателей Atom X7-Z8700 vs Pentium N4200, а значит это не совсем полноценное обновление производительности, до тех пор пока в новом процессоре не будут изменены определенные функции или интерфейс. Но что если мы сравним процессоры выпущенные с разницей 2 года? Intel Atom Z3735F был популярным выбором примерно два года назад и если вы ищите недорогой Intel мини ПК или ТВ бокс, это все еще самый дешевый выбор с ценой до $80. Поэтому было решено сравнить процессор Intel Atom Z3735F (Bay Trail) с 2W TDP и последний Pentium Celeron N4200 (Apollo Lake) с 6W TDP.
Для этого были собраны результаты бенчмарков от мини ПК MeLE PCG03 (PCMark 8) и ТВ стика PCG01 (Passmark + 3Dmark) для процессора Atom, а также от мини ПК Voyo VMac Mini для процессора Apollo Lake. Обратите внимание что для PCG03 был использован только PCMark 8 Home Baseline, а не Accelerated с OpenCL, но основывая на результата компьютера клавиатуры K3 Wintel и на основании обзоров от Anandtech и IXBT, нет никакой разницы между PCMark Home Baseline и Accelerated для процессора Atom Z3735F, также OpenCL не поддерживается в сокета Atom Z3735F (по крайней мере в PCMark), так что были использованы результаты PCMark 8 Home Baseline для MeLE PCG03 и PCMark8 Home Accelerated для Voyo Vmac Mini. Не удивительно что процессоры Pentium быстре во всех задачах, тесты в которых он быстрее как минимум в два раза помечены зеленым цветом.
| Тесты | MeLE PCG03 / PCG01 Intel Atom Z3735F @ 1.33 / 1.83 ГГц (2W TDP) |
Voyo V1 Vmac Mini Intel Pentium N4200 @ 1.1 / 2.5 ГГц (6W TDP) |
Соотношение |
| PCMark 8 | |||
| Общий бал | 1,105 | 1,846 | 1.67 |
| Веб браузинг – JunglePin | 0.58064s | 0.52267s | 1.11 |
| Веб браузинг – Amazonia | 0.19591s | 0.18459s | 1.06 |
| Запись | 11 сек | 6.89837 сек | 1.59 |
| Казуальные игры | 6.7 fps | 10.38 fps | 1.55 |
| Воспроизведение видео чата | 30 fps | 30.02 fps | 1.00 |
| Кодирование видео чата | 318 мсек | 196.66667 мсек | 1.62 |
| Редактирование фотографий | 2.7 сек | 0.45915 сек | 5.88 |
| Passmark 8 | |||
| Рейтинг Passmark | 466 | 1,052.1 | 2.26 |
| 3DMark | |||
| Ice Storm 1.2 | 14,069 | 2,3511 | 1.67 |
| Cloud Gate 1.1 | 1,156 | 2,347 | 2.03 |
| Sky Diver 1.0 | 439 | 1,384 | 3.15 |
| Fire Strike | 0 (отказ диска) | 267 | N/A |
Основным сюрпризом здесь стала небольшая разница при тестировании веб браузинга в PCMark 8. Видео чат работает примерно одинаково, редактирование фотографий у Intel Pentium гораздо быстрее, скорее всего из-за поддержки OpenCL. Тесты Passmark 8 и 3DMark показывают явное улучшение в 2 – 3 раза между процессорами Atom Z3735F и Pentium N4200. Если вы являетесь владельцем мини ПК Atom Z3735F, вы явно ощутите разницу в производительности если обновите процессор на Apollo Lake. Помимо производительности системы, вы также получите более быстрые интерфейсы в виде USB 3.0, Гигабитного Ethernet и потенциально SATA, а также лучшие мультимедийные возможности, например декодирование H.265 видео. Вам придется заплатить в 2 или 3 раза больше за мини ПК Apollo Lake, но в отличии от большинства Bay trail мини ПК, его можно будет использовать в качестве компьютера начального уровня.
Выражаем свою благодарность источнику с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.