Lepton Image Compression достигает 22% сжатия Jpeg файлов без потери качества.

Dropbox хранит миллиарды изображений на своих серверах, большинство из них JPEGs, так что им необходимо уменьшать размер снимков так как у них есть серьезные требования к хранению, поэтому компания разработала Lepton Image Compressor , который — в среднем — достигает 22% сжатия без потерь качества изображений, хранящиеся в облаке.

Lepton_CompressionСжатие и скорость декомпрессии также имеет важное значение, так как файлы сжимаются при загрузке, так что весь процесс является прозрачным для пользователей, которые видят фотографии в формате JPEG, и компания утверждает, что достигли сжатия 5 МБ / с, 15Мб / с.

Хорошая новость заключается в том, что компания выпустила программу на Github , так что в теории это также может быть использовано для увеличения пропускной способности NAS , который может содержать много фотографий. Так что я решил попробовать в Ubuntu 14.04, но он может быть собран на Windows , с Visual Studio:

git clone https://github.com/dropbox/lepton
cd lepton
./autogen.sh
./configure
make -j8
make check -j8

Если все пойдет хорошо для последнего шага, то тесты должны быть успешными:

============================================================================
Testsuite summary for lepton 0.01
============================================================================
# TOTAL: 40
# PASS:  40
# SKIP:  0
# XFAIL: 0
# FAIL:  0
# XPASS: 0
# ERROR: 0

Я также установил его:

sudo make install

Теперь давайте перейдем в какой-нибудь каталог с фотографиями, которые я сделал с помощью цифровой зеркальной фотокамеры:

cd ~/Pictures/2016/07/07/
 ls
IMG_2652.JPG  IMG_2661.JPG  IMG_2670.JPG  IMG_2680.JPG  IMG_2689.JPG
IMG_2653.JPG  IMG_2662.JPG  IMG_2671.JPG  IMG_2681.JPG  IMG_2690.JPG
IMG_2654.JPG  IMG_2663.JPG  IMG_2672.JPG  IMG_2682.JPG  IMG_2691.JPG
IMG_2655.JPG  IMG_2664.JPG  IMG_2673.JPG  IMG_2683.JPG  IMG_2692.JPG
IMG_2656.JPG  IMG_2665.JPG  IMG_2675.JPG  IMG_2684.JPG  IMG_2693.JPG
IMG_2657.JPG  IMG_2666.JPG  IMG_2676.JPG  IMG_2685.JPG  IMG_2694.JPG
IMG_2658.JPG  IMG_2667.JPG  IMG_2677.JPG  IMG_2686.JPG  IMG_2695.JPG
IMG_2659.JPG  IMG_2668.JPG  IMG_2678.JPG  IMG_2687.JPG  IMG_2696.JPG
IMG_2660.JPG  IMG_2669.JPG  IMG_2679.JPG  IMG_2688.JPG
jaufranc@FX8350:~/Pictures/2016/07/07$ du -h
264M    .

44 фотографии общим объемом 264 МБ. Я буду сжимать их все, но во-первых, давайте попробуем с одной, чтобы проверить разницу и посмотреть, действительно ли без потерь.

lepton IMG_2652.JPG IMG_2652.lep

Файл Lepton определенно меньше (21,66% меньше):

ls -lh IMG_2652.*
-rw-rw-r-- 1 jaufranc jaufranc 6.0M Jul  7 23:27 IMG_2652.JPG
-rw------- 1 jaufranc jaufranc 4.7M Jul 15 11:40 IMG_2652.lep

Теперь давайте распакуем файл и посмотрим,  есть ли какая-то разница:

lepton IMG_2652.lep IMG_2652_uncompress.jpg
diff IMG_2652.JPG IMG_2652_uncompress.jpg

rm IMG5252_uncompress.jpg

Не формируется никаких выходных данных, поэтому сжатие действительно прошло без потерь.

time for j in *.JPG; do lepton "$j" "${j%.JPG}.lep"; done

Я сделал это на устройстве с процессором AMD FX8350, а при сжатии все 8 ядер были задействованы. Это заняло 5 минут и 8 секунд. Как насчет размера ?:

mkdir lepton
mv *.lep lepton
cd lepton
du -h
207M    .

207 МБ по сравнению с 264 МБ или сжатие около 21,6%.

Благодарим сайт cnx-software.com за предоставленную информацию

Оригинал статьи тут

0 0 votes
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments