Только что завершили обзор ноутбука CHUWI CoreBook Air Plus 16 , основанного на системе на кристалле AMD Ryzen 5 6600H. Все программные тесты на Windows 11 Pro и Ubuntu 25.10 подтвердили, что ноутбук основан на SoC AMD Ryzen 5 6600H, но потребовалось дополнительно удостовериться, что физический процессор на материнской плате действительно является заявленным чипом, по причинам, которые будут объяснены ниже. Сделаем это прямо сейчас.
Разборка ноутбука уже была выполнена ранее, но поскольку процессор AMD Ryzen был закрыт медными трубками системы охлаждения, маркировку на чипе прочитать не удалось.
Поэтому сегодня было снято нижнюю крышку ноутбука повторно и ослаблены три винта, фиксирующие трубки над процессором, чтобы можно было проверить маркировку.
Это AMD Ryzen 5, что уже хорошо, но нет ничего, что прямо подтверждало бы, что это именно 6600H. Для этого необходимо проверить номер, выделенный красным. Это OPN (Ordering Part Number) или Product ID Tray. Поиск номера 100-000000546 на сайте AMD указывает на AMD Ryzen 5 6600H, так что проблем нет, и можно подтвердить, что CoreBook Air Plus 16 оснащён заявленной системой на кристалле, без обмана.
Зачем это потребовалось? Читатель оставил комментарий о публикации на NotebookCheck.net , сообщающей о подмене процессора. Согласно отчёту, рассмотренный в сентябре 2025 года ноутбук CHUWI CoreBook X поставлялся с процессором AMD Ryzen 5 5500U вместо заявленного (и немного более производительного) AMD Ryzen 5 7430U.

Хотя ранее уже были сообщения о подмене компаниями чипов на похожие в случае дефицита поставок, CHUWI совершила подмену непрозрачным и довольно нечестным способом: BIOS был модифицирован для отображения AMD Ryzen 7430U вместо реально установленного в ноутбук чипа AMD Ryzen 5 5500U.
Таким образом, все утилиты в Windows по-прежнему показывали AMD Ryzen 5 7430U. Было замечено, что измеренная производительность не совсем соответствовала ожидаемому уровню для типичного процессора Zen 3 на момент обзора, но предполагалось, что причины снижения производительности примерно на 10% могут крыться в чём-то другом, например, в одноканальной оперативной памяти. Тем не менее, теперь они связались с CHUWI, но компания ответила, что рассмотрит этот вопрос:
CHUWI действительно ответила, но не признала явно ошибку. Вместо этого компания сослалась на различные производственные партии, точнее, на остатки товара, которые всё ещё находятся в обращении. Компания больше не имеет прямого влияния на эти устройства. Производитель также признаёт, что к этой проблеме относятся очень серьёзно и что для выяснения точной причины начато внутреннее расследование.
Выражаем свою благодарность источнику, с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.




