Обзор Beelink T45 с Windows и Linux, а также настройка ограничения мощности BIOS

Компания Beelink расширила линейку мини-ПК на базе Gemini, добавив T45. Это мини-ПК с пассивным охлаждением, который, по сути, является дополненным J45, поскольку снова используется чуть более старый процессор Intel Pentium J4205 Apollo Lake, представляющий собой четырехъядерный/четырехпоточный процессор 1,50 ГГц с тактовой частотой 2,60 ГГц и Intel HD Graphics 505.

T45 представляет собой мини-ПК в стиле «NUC», физически состоящий из цельнометаллического (и на удивление довольно тяжелого) прямоугольного корпуса размером 119 x 119 x 17,7 мм (4,69 x 4,69 x 0,70 дюйма), он составляет чуть меньше половины толщины корпуса J45 и очень похож по размеру на более ранние модели AP34 и AP42 от Beelink. На передней панели есть только синий светодиодный индикатор питания, а на задней находятся кнопка питания, разъем питания, два порта HDMI, порт Gigabit Ethernet и разъем для наушников. На правой стороне есть пара портов USB 3.0, а на левой стороне еще пара портов USB 3.0 и полноразмерный слот SD.

Полные спецификации включают в себя:

T45 поставляется с 2242 M.2 SSD (512 ГБ в данном устройстве) с предустановленной Windows 10 Home (версия ОС 1903, сборка 18362.356) вместе с 8 ГБ припаянной оперативной памяти DDR3.

В коробке вы получите монтажный кронштейн с винтами для крепления устройства за монитором вместе с парой кабелей HDMI, адаптером питания (не показано на рисунке ниже), руководством и сервисной картой:

Взглянем на информацию об оборудовании, которая соответствует спецификации:

После полного обновления Windows до версии 1909 сборка ОС 18363.535 мы запустили наш стандартный набор инструментов для тестирования производительности, чтобы посмотреть на производительность под Windows:

16-window-octane2

15-crystaldiskmark (1)

14-icestorm

13-cloud-gate

12-sky-diver

11-fire-strike

10-cinebench

09-novabench

08-pcmark10

07-passmark

и сравнить с другими мини-ПК на базе Intel:

Результаты необходимо интерпретировать осторожно, иначе они могут вводить в заблуждение, поскольку тесты мини-ПК сильно зависят от количества и типа установленной памяти и хранилища.

Тем не менее, при сравнении T45 с J45 с аналогичной спецификацией результаты значительно ниже и более соответствуют процессору Celeron N3350 / N3450.

Кроме того, мы также провели тесты Geekbench 4 и получили в одноядерном тесте балл 1538, многоядерном – 4011 и OpenGL 5436:

Затем мы сократили раздел Windows и создали новый раздел объемом 100 ГБ, чтобы можно было установить Ubuntu с двойной загрузкой и использовать Ubuntu 18.04.3 ISO:

После установки и обновлений краткая проверка показала, что все работает, включая Wi-Fi, Bluetooth, аудио и Ethernet. Затем мы выполнили несколько основных команд, чтобы рассмотреть аппаратное обеспечение более подробно:

Интересно, что драйвер Ethernet похож на J45 тем, что T45 использует по умолчанию модуль r8169. Однако, он использует другую версию «mac» с прошивкой «rtl8168g-2_0.0.1» и поэтому не имеет тех же проблем, что и J45, и работает как положено.

После мы провели стандартные тесты Phoronix Test Suite, и результаты можно сравнить с результатами предыдущего тестирования на других мини-ПК:

Полные результаты могут быть немного запутанными, поскольку для некоторых тестов чем выше, тем лучше, а для других – чем лучше,  легче будет понять следующую гистограмму:

Запускаем «sbc-bench», представляющий собой небольшой набор различных тестов производительности ЦП, ориентированных на производительность сервера, «glmark2» из стандартных репозиториев, являющихся эталоном для OpenGL (ES) 2.0, некоторые реальные временные тесты для компиляции, архивирования и разархивирования ядра Linux mainline v5.2, ‘iozone’ также из стандартных репозиториев, который является инструментом для тестирования файловой системы, и, наконец, ‘Octane 2’, который является тестом JavaScript и был запущен в Chrome.

Краткое изложение результатов каждого из вышеуказанных тестов производительности в сравнении с ранее протестированными мини-ПК, представлено следующим образом:

Низкая производительность T45, которая была замечена в Windows по сравнению с J45, также наблюдается и в тестах Linux.

Для прямого сравнения с Windows мы также протестировали Geekbench 4:

Результаты Ubuntu несколько лучше, чем у Windows (1579 против 1538 и 4282 против 4011).

Для тестирования в реальных условиях мы воспроизвели видео в Edge, Chrome и Kodi в Windows, а также в Firefox, Chrome и Kodi в Ubuntu. Результаты были несколько хуже, чем на других мини-ПК, и в следующих таблицах обобщены тесты и результаты для каждого из веб-браузеров, Kodi в целом и Kodi, воспроизводящих определенные видео:

Мы также заметили, что как Edge, так и Chrome запускались медленно при использовании YouTube и чувствовали себя неуверенно.

Наконец, на обеих ОС мы установили и запустили тест UNIGINE Heaven:

и результаты показывают, что T45 будет предлагать очень ограниченную игровую производительность.

Пропускная способность сетевого подключения была измерена в Ubuntu с помощью ‘iperf’:

Потребляемая мощность измерялась следующим образом и несколько выше, чем у сопоставимых мини-ПК:

• Выключен – 0,7 Вт
• Выключен – 0,7 Вт (Windows)
• BIOS * – 11,8 Вт
• Меню загрузки – 11,3 Вт
• В режиме ожидания – 11,5 Вт (Windows) и 9,1 Вт (Ubuntu)
• Процессор в напряжении – 17,3 Вт (Ubuntu)
• Воспроизведение видео ** – 18,6 Вт (4K в Windows) и 17,6 Вт (1080p в Ubuntu)

* BIOS (см. Ниже)

** Показатели мощности колеблются, поэтому значение является средним показаниями для средней и низкой мощности.

Наконец, настройки BIOS частично видны и разблокированы, и краткий обзор доступен в следующем видео:

Как упоминалось ранее, T45 представляет собой устройство без вентилятора, основанное исключительно на пассивном рассеивании тепла. Он использует массивный радиатор, покрывающий почти всю плату:

Обратите внимание, что этот радиатор также охватывает SSD-накопитель M.2, а это означает, что его необходимо удалить и повторно применить термопасту при доступе к SSD-накопителю M.2 по любой причине.

Поток воздуха через радиатор практически отсутствует, поэтому он, в свою очередь, опирается на цельнометаллический корпус для дальнейшего отвода тепла.

Хотя на нижней стороне корпуса есть предупреждение:

что устройство становится горячим. Во время тестирования максимальная температура, которую мы зафиксировали на верхней части устройства, составляла 53,5 ° C:

было не комфортно держать его, чтобы в ставить / вынуть USB и т. д.

Однако охлаждение, похоже, работает, поскольку максимальная температура ядра процессора, зарегистрированная во время тестирования, составляла 68 ° C:

несмотря на то, что температура в помещении составляла 30,0 ° C, поскольку это был жаркий день, а температура наружного воздуха достигала 42 ° C (107,6 ° F).

В течение 20 минут мы воспроизводили видео VP9 в Kodi с Ubuntu, и внутренняя температура не поднималась во время воспроизведения, оставалась управляемой и достигла пика 65 ° C, учитывая, что температура в помещении теперь упала до 24,8 ° C , температура поверхности устройства при измерении составила 49,0 ° С:

(обратите внимание на 15 пропущенных кадров при открытии и снятии скриншота)

Из-за относительно низкой производительности по сравнению с J45 мы более внимательно посмотрели на BIOS. В разделе «Конфигурация управления питанием процессора для T45» для параметра «Максимальное состояние пакета C» установлено значение «C0», а для параметра «Power Limit 1 Power» установлено значение 6 Вт:

что также может быть подтверждено HWiNFO:

Сравним с настройками в BIOS J45:

где «Максимальное состояние пакета C» установлено на «PC2», а «Power Limit 1 Power» установлено на 10 Вт.

Мы решили попробовать установить T45 «Power Limit 1 Power» на 10 Вт:

Производительность сразу улучшилась:

с улучшением Passmark с 1000,2 (отметка CPU 1808,7) до 1308,7 (отметка CPU 2319,5), Cinebench R15 со 118 кбайт до 161 сб и Fire Strike с 296 до 498.

Мы перезапустили Octane, который улучшился с 11951 до 12413 и Geekbench 4, где показатель одноядерного теста остался прежним в 1538, но показатель многоядерного изменился с 4011 до 4648:

Эти улучшения были также замечены в реальном тестировании. Видео, которое проигрывалось, но иногда пропускало в Kodi на Windows:

сейчас играет отлично:

Интересно, что не было никаких наблюдаемых тепловых последствий, так как внешняя температура устройства и внутренние температуры оставались подобными тем, которые были зафиксированы ранее. Максимальная температура ядра ЦП за это короткое время тестирования составила 64 ° C:

тогда как температура окружающей среды в помещении составляла 25,4 ° С, а температура поверхности устройства составляла 49,8 ° С.

В качестве заключительной проверки мы также посмотрели на результат изменения предела мощности при работе с Ubuntu.

Octane улучшился с 11333 до 13397, немного улучшился показатель одноядерности Geekbench 4 – с 1579 до 1596, а показатель многоядерности – с 4282 до 5020:

Компиляция ядра Linux улучшена более чем на 20%

в

Видео в Kodi, которое пропускало непрерывно, время от времени выпадало, и звук которого был не синхронизирован с изображением:

теперь воспроизводится относительно неплохо, только с редким пропуском кадра:

И видео с YouTube в Firefox, которое было недоступно для просмотра с разрешением 1440p при 30 кадрах в секунду, теперь воспроизводилось без задержек и пропусков кадров:

Однако, хотя изменение предела мощности улучшает производительность и делает T45 сопоставимым с J45, полная степень влияния температуры не была полностью оценена. Поэтому, хотя можно имитировать производительность J45, нецелесообразно делать изменение постоянным в течение ограниченного периода без постоянного мониторинга. В любом случае внешний корпус устройства нагревается под нагрузкой, и, хотя это может быть полезно для любителей снежной зимы, это может стать решающим фактором при покупке.

Нам хотелось бы поблагодарить Beelink за предоставление T45 для обзора. В настоящее время он продается у различных реселлеров мини-ПК, таких как Amazon, GearBest, Aliexpress, или  GeekBuying, по цене около 240 $ за протестированную конфигурацию.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.