Intel Atom Z3735F (Bay Trail) vs Intel Celeron N4200 (Apollo Lake) сравнение показателей


Intel представляет новый процессор каждый год, в большинстве случаев производительность последовательно повышается в новом процессоре с аналогичным профилем мощности, как мы видим в нашем сравнении показателей Atom X7-Z8700 vs Pentium N4200, а значит это не совсем полноценное обновление производительности, до тех пор пока в новом процессоре не будут изменены определенные функции или интерфейс. Но что если мы сравним процессоры выпущенные с разницей 2 года? Intel Atom Z3735F был популярным выбором примерно два года назад и если вы ищите недорогой Intel мини ПК или ТВ бокс, это все еще самый дешевый выбор с ценой до $80. Поэтому было решено сравнить процессор Intel Atom Z3735F (Bay Trail) с 2W TDP и последний Pentium Celeron N4200 (Apollo Lake) с 6W TDP.

Для этого были собраны результаты бенчмарков от мини ПК MeLE PCG03 (PCMark 8) и ТВ стика PCG01 (Passmark + 3Dmark) для процессора Atom, а также от мини ПК Voyo VMac Mini для процессора Apollo Lake. Обратите внимание что для PCG03 был использован только PCMark 8 Home Baseline, а не Accelerated с OpenCL, но основывая на результата компьютера клавиатуры K3 Wintel и на основании обзоров от Anandtech и IXBT, нет никакой разницы между PCMark Home Baseline и Accelerated для процессора Atom Z3735F, также OpenCL не поддерживается в сокета Atom Z3735F  (по крайней мере в PCMark), так что были использованы результаты PCMark 8 Home Baseline для MeLE PCG03 и PCMark8 Home Accelerated для Voyo Vmac Mini. Не удивительно что процессоры Pentium быстре во всех задачах, тесты в которых он быстрее как минимум в два раза помечены зеленым цветом.

Тесты MeLE PCG03 / PCG01
Intel Atom Z3735F @ 1.33 / 1.83 ГГц (2W TDP)
Voyo V1 Vmac Mini
Intel Pentium N4200 @ 1.1 / 2.5 ГГц (6W TDP)
Соотношение
PCMark 8
Общий бал 1,105 1,846 1.67
Веб браузинг – JunglePin 0.58064s 0.52267s 1.11
Веб браузинг – Amazonia 0.19591s 0.18459s 1.06
Запись 11 сек 6.89837 сек 1.59
Казуальные игры 6.7 fps 10.38 fps 1.55
Воспроизведение видео чата 30 fps 30.02 fps 1.00
Кодирование видео чата 318 мсек 196.66667 мсек 1.62
Редактирование фотографий 2.7 сек 0.45915 сек 5.88
Passmark 8
Рейтинг Passmark 466 1,052.1 2.26
3DMark
Ice Storm 1.2 14,069 2,3511 1.67
Cloud Gate 1.1 1,156 2,347 2.03
Sky Diver 1.0 439 1,384 3.15
Fire Strike 0 (отказ диска) 267 N/A

Основным сюрпризом здесь стала небольшая разница при тестировании веб браузинга в PCMark 8. Видео чат работает примерно одинаково, редактирование фотографий у Intel Pentium гораздо быстрее, скорее всего из-за поддержки OpenCL. Тесты Passmark 8 и 3DMark показывают явное улучшение в 2 —  3 раза между процессорами Atom Z3735F и Pentium N4200. Если вы являетесь владельцем мини ПК Atom Z3735F, вы явно ощутите разницу в производительности если обновите процессор на Apollo Lake. Помимо производительности системы, вы также получите более быстрые интерфейсы в виде USB 3.0, Гигабитного Ethernet и потенциально SATA, а также лучшие мультимедийные возможности, например декодирование H.265 видео. Вам придется заплатить в 2 или 3 раза больше за мини ПК Apollo Lake, но в отличии от большинства Bay trail мини ПК, его можно будет использовать в качестве компьютера начального уровня.

Выражаем свою благодарность источнику с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.