Обзор LIVA Q2 – ECS микро ПК протестирован с Windows 10 и Ubuntu 18.10

ECS (Elitegroup Computer Systems) является тайваньской компанией, которая уже несколько лет предлагает мини-ПК. В прошлом году компания анонсировали ‘карманную’ модель под названием LIVA Q. Первоначально в модели использовался SoC Apollo Lake, но после была произведена модернизация на SoC Gemini Lake, в связи с чем было изменено название на LIVA Q2.

Однако отличительной чертой LIVA Q серии является его форм-фактор. По сравнению с Intel Compute ‘стиком’ или обычным мини-ПК Intel NUC — LIVA Q2 представляет собой ‘микро’ ПК. Его можно считать минималистичным мини-ПК, поскольку он включает в себя минимальное количество полезных портов, а именно два USB порта (3.1 и 2.0) с одной стороны, слот для микро SD-карты с другой стороны и наконец, HDMI (2.0) и Гигабитный Ethernet на тыльной стороне.

Нажмите, чтобы увеличить

В результате получился очень маленький мини-ПК, который состоит из квадратного корпуса 70 * 70 мм и высотой 33.4 мм, его можно легко установить на задней части телевизора используя VESA крепление.

Технические характеристики:

Нажмите, чтобы увеличить

Мини-ПК LIVA Q2 доступен вместе с 32 или 64 Гб eMMC флэш-памятью, 2 или 4 ГБ оперативной памяти DDR4 и опционально предустановленной ОС Windows 10. Его можно приобрести с процессорами Intel Gemini Lake N4000, N4100 или N5000. Компания ECS предоставила для обзора модель с процессором N4000, оперативной памятью 4 Гб ( DDR4), eMMC флэш-памятью 32 Гб и предустановленной операционной системой Windows 10. Intel Celeron N4000 является двухъядерным процессором с тактовой частотой до 2.60 ГГц вместе с графическим процессором Intel UHD Graphics 600, который поддерживает 4K при 60 Гц. 32 Гб eMMC флэш-память разделена следующим образом:

При первой загрузке на рабочем столе можно увидеть два предустановленных приложения: eBLU (ECS BIOS Live Update) и eDLU (ECS Driver Live Update):

Нажмите, чтобы увеличить

Рассмотрим краткую информации об аппаратных средствах:

Нажмите, чтобы увеличить

Как обычно был запущен стандартный набор инструментов бенчмаркинга для тестирования производительности Windows:

Результаты необходимо тщательно интерпретировать, иначе они могут ввести в заблуждение по сравнению с другими мини-ПК Intel. Это связано с тем, что результаты тестирования мини-ПК очень сильно зависят от количества и типа установленной памяти и хранилища:

Нажмите, чтобы увеличить

Протестированная модель LIVA Q2 вместе с SoC N4000 показала достойную производительность в самом начале старта линейки процессоров Gemini Lake.

После был немного урезан раздел с Windows и создан новый раздел объемом 10 Гб для установки Ubuntu в качестве второй операционной системы и для этого использовался ISO образ Ubuntu 18.10.

После установки было запущено несколько основных команд, чтобы посмотреть на аппаратные средства более подробно:

 

Далее был запущен тест Octane и результаты которого оказались немного выше, чем в Windows: 

Нажмите, чтобы увеличить

Теперь давайте посмотрим на реальное использование, а точнее воспроизведение видео в Windows используя браузеры Edge и Chrome. В обоих браузерах видео 4K @ 30fps и 4K @ 60fp — воспроизводится:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

хотя в Chrome видео с разрешением 4K@60fps были пропуски кадров, которые вызывали случайное зависания.

Как Firefox, так и Chrome при воспроизведении видео 4K@30fps происходило слишком много пропусков кадров, а также зависаний и невозможно было смотреть, аналогичная история была и на других мини-ПК, которые основаны на базе процессоров Intel:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

однако все было хорошо, при воспроизведении видео 1080p:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

При просмотре видео 4K@60fps и 1440p@60fps были пропуски кадров, а также были зависания и невозможно было смотреть:

Нажмите, чтобы увеличить

а при просмотре видео 1080p@60fps каждые несколько секунд дергалась картинка:

Нажмите, чтобы увеличить

Воспроизведение видео кодированного кодеками VP9 и H.264 с помощью Kodi в Windows использовалось аппаратное декодирование и показывало не плохо:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

Кодированное видео кодеками H.265 или HEVC также использовало аппаратное декодирование и показывало нормально:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

Также была возможность воспроизвести видео 8K:

Нажмите, чтобы увеличить

и хотя это повысило температуру процессора до 74°C, очень тихий внутренний вентилятор модели LIVA Q2 держал ее под контролем.

Нажмите, чтобы увеличить

Сначала для тестирования Kodi в Ubuntu использовалась ‘distro’ версия (17.6 Krypton), установленная с помощью ‘apt’.  Оба видео кодированных кодеками VP9 и H.264 использовали аппаратное декодирование и воспроизводились без проблем:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

Кодированное видео кодеками H.265 или HEVC отлично показывали, поскольку также использовалось аппаратное декодирование:


Нажмите, чтобы увеличить

но когда требуется программное декодирование из-за определенных форматов пикселей видео зависает:

Нажмите, чтобы увеличить

Данная проблема была решена путем установки последней версии Kodi (18.0 Leia):

Нажмите, чтобы увеличить

Однако, независимо от версии Kodi, при воспроизведении видео 8K использовалось программное декодирование, что приводило к пропускам кадров и зависаниям:

Нажмите, чтобы увеличить

Как видно, при просмотре некоторого видео сильно загружается процессор, что приводит к более высоким внутренним температурам. LIVA Q2 включает в себя практически бесшумный вентилятор который слышен только при сильной нагрузке, когда он включается и выключается. Охлаждение у мини-ПК довольно эффективное, поскольку в среднем внутренняя температура была около 74°C при просмотре видео VP9 в течении 20 минут в Chrome под Ubuntu, а внешняя температура устройства оставалась 34°C:

Нажмите, чтобы увеличить

Устройство не имеет разъема для наушников, поэтому звук предоставляется только через HDMI. Так для звука на Ubuntu, например, если использовать HDMI порт вы получаете:

Нажмите, чтобы увеличить

а в Windows вы получаете:

Пропускная способность сетевого подключения измерялась в Ubuntu с помощью ‘iperf’:

Скорость загрузки (download) для сети 2.4 ГГц была протестирована несколько раз и результаты сильно отличается, поэтому на изображении выше показано среднее значение.

Энергопотребление было измерено следующим образом:

  • Устройство выключено – 1.1 Вт
  • Спящий режим – 0.3 Вт (Windows)
  • BIOS*  – 4.2 Вт
  • Меню загрузки – 3.9 Вт
  • Idle – 4.2 Вт (Windows) и 5.7 Вт (Ubuntu)
  • При нагрузке на процессор – 12.7 Вт (Ubuntu)
  • Воспроизведение видео** – 7.6 Вт (4K в Windows) и 10.2 Вт (1080p в Ubuntu)

* BIOS (смотри ниже)
** Цифры колеблются, поэтому указано среднее значение.

Краткий обзор BIOS доступен в следующем видео:

BIOS ограничен, однако он включает в себя настройки для пробуждения системы и управления питанием.

Драйверы доступны на странице продукта компании.

Этот замечательный микро-ПК достигает своего размера благодаря использованию  материнской плате в виде сэндвича:

Нажмите, чтобы увеличить
Нажмите, чтобы увеличить

Учитывая его крошечный форм-фактор, он впечатляет своей производительностью, что делает его идеальным для просмотра веб-страниц и хорошо подойдет для использования дома или в офисе, а также в качестве мощного решения для цифровой рекламы.

Начальная цена на LIVA Q2 будет от $180, но пока не понятно будет ли входит в эту сумму ОС Windows 10. Также все еще остаются проблемы с поставками процессоров Gemini Lake, это означает, что некоторые модели пока будут пока не доступы. Ожидается, что после марта поставки SoC Gemini Lake станут более стабильными и LIVA Q2 будет доступен на Amazon.com, а также других сайтах, таких как Newegg.com.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

0 0 votes
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments