Первые тесты видео и производительности процессоров Intel Apollo Lake J3455/J4205


Ранее было представлено много продуктов на базе процессоров Intel Apollo Lake, но не все продукты из них поступили в продажу. Однако, сайт AndroidPC.es  где-то достал материнские платы ASRock J4205-ITX и J3455-ITX, которые соответственно работают на базе четырехъядерного процессора Pentium J4205 и четырехъядерного процессора Celeron J3455 и выполнили несколько тестов, а также протестировали видео в Windows 10 установленном на материнскую плату с Kodi 17 и MPC-HC.

asrock-j4205-itx
Материнская плата ASRock J4205-ITX

Давайте посмотрим на некоторые из тестов, чтобы лучше понять, что можно ожидать от настольных процессоров Apollo Lake.

pcmark-apollo-lake-processor

На картинке выше указаны результаты тестирования PCMark Home Convetional, мы видим не особо большую разницу между Celeron J3455 (1,771 баллов) и Pentium 4205 (1,830 баллов), тем не менее их производительность выше по сравнению с система на базе процессоров Intel Cherry Trail x5-Z8300 (1,141 баллов), так же результат становиться довольно близким к мини-ПК на двухъядерном процессоре Intel Core i3-5005U.

apollo-lake-benchmark-3dmark

Если посмотреть на производительность 3D-графики, то есть большие контрасты между различным оборудованием и процессорами. Есть очень большая разница между MINIX NEO Z83-4 с процессором  x5-Z8300 и материнской платой с процессором Apollo Lake (от 150 до 165% лучше производительность в 3D), но с другой стороны есть заметный разрыв (почти 50%) от Intel HD 5500 найденном с процессором Core-i3 и Intel HD 500/505, используемых в процессорах J3455 и J4205.

Также команда из AndroidPC провела другие тесты, такие как Cinebench, количество кадров в секунду (FPS) в играх и так далее, если вы хотите получить более подробную информацию, посетите их сайт и прочитайте их обзор (на испанском языке). Однако, существует некоторая путаница в поддержке 10-битного HEVC и VP9, интересно также проверить результаты тестирования видео.

1080p “Стандарт”
MPC-HC KODI 17
MPEG2 / MP2 2.0 – 6.6 Мбит / с OK OK
MPEG4 / MP3 2.0 – 7.6 Мбит / с OK OK
H264 / AAC 2.0 – 7.2 Мбит / с OK OK
VC1 / WMA3 2.0 – 8.6 Мбит / с OK OK
VP8 / VORBIS 2.0 – 7.8 Мбит / с OK OK
1080p  – Высокий Битрейт
Birds – H264 / No audio – 40 Мбит / с OK OK
Samsung Oceanic Life – H264 – AC3 2.0 – 40 Мбит / с OK OK
4K Видео
Skyfall – H264 / AAC 2.0 – 10 Мбит / с OK OK
Timelapse – H264 / AAC 2.0 – 43 Мбит / с OK OK
H.265/VP9 Видео
Tears of steel – HEVC 8 бит / AAC 2.0 – 1080p@24 fps – 17 Мбит / с OK OK
Beauty – H265 – HEVC 8 бит / No audio – 4K@30fps (запись @ 120 fps) – 12 Мбит / с Пропущенные кадры OK
Samsung UHD Dubai – HEVC 10 бит / AAC 2.0 –4K@24 fps – 51 Мбит / с Пропущенные кадры OK
Google тест – VP9 Youtube OK OK

Таким образом мы видим, что все видео может воспроизводиться в Kodi 17, даже видео 4K 10-бит H.265 и видео VP9, однако, у MPC-HC есть небольшие проблемы с некоторыми видео H.265. Обе материнские платы ASRock поддерживают HDMI 2.0 до 4K @ 60 fps, но ни один из видео 4K H.265 не имел частоту кадров более, чем 30 кадров в секунду. Сквозная передача аудио через HDMI не на столько хороша, так как работает, только для Dolby Digital 5.1, но не TrueHD и DTS HD, возможно по этому  платы оснащены конвертером DisplayPort — HDMI 2.0, который может доставить некоторые проблемы.

Также есть некоторые тесты Linux (Phoronix) для материнской платы ASRock J4205-ITX, их можно найти пройда по этой ссылке.

Выражаем свою благодарность источнику с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.