Обзор CHUWI GBOX Pro — мини-ПК на базе Intel Atom x7-E3950, протестированного с Windows 10 и Ubuntu 18.04


CHUWI выпустила новый мини-ПК под названием GBox Pro. Это мини-ПК с пассивным охлаждением, в котором используется чуть более старый процессор Apollo Lake Intel Atom x7-E3950 — четырехъядерный/четырехпоточный процессор с тактовой частотой 1,60 ГГц  увеличивающейся до 2,00 ГГц и технологией Intel HD Graphics 505.

GBox Pro немного больше обычных современных мини-ПК и состоит из прямоугольного корпуса размером 189 x 139 x 39 мм (7,44 x 5,47 x 1,54 дюйма) с лицевой панелью, включающей кнопку питания, слот micro SD и пару портов USB 3.0 и порт USB Type-C, а на задней панели, разъем для наушников, два порта USB 2.0, порт Gigabit Ethernet, порт HDMI (2.0) и интерфейс VGA. Полные спецификации включают в себя:

GBox Pro поставляется с 64 ГБ eMMC с предустановленной Windows 10 Home (версия ОС 1809, сборка 17763.316) вместе с 4 ГБ припаянной оперативной памяти LPDDR4. GBox Pro также поддерживает дополнительный 2,5-дюймового SSD и, не  указанный в документации(см. ниже), диск 2280 M.2:

В коробке вы получите монтажный кронштейн для крепления устройства к монитору вместе с блоком питания, кабелем и руководством.

Взглянем на информацию об оборудовании, которая соответствует спецификации:

После полного обновления Windows до версии 1903 ОС сборка 18362.329 (что заняло много времени), мы запустили свой стандартный набор инструментов для тестирования производительности Windows:

и сравнить с другими мини-ПК Intel:

Результаты необходимо интерпретировать осторожно, иначе они могут вводить в заблуждение, поскольку тесты мини-ПК сильно зависят от количества и типа установленной памяти и хранилища.

В целом, производительность GBox Pro кажется сравнимой с низкоуровневым процессором Gemini Lake, за исключением производительности JavaScript (Octane 2).

Кроме того, мы также протестировали Geekbench 4 и получили для одного ядра балл 1244, многоядерный балл 3817 и OpenGL 10153:

Затем мы посмотрели на реальное использование и производительность графического процессора, воспроизводя видео с Windows, используя браузеры Edge и Chrome.

В Windows как видео 4K при 30 кадрах в секунду, так и 4K при 60 кадрах в секунду прекрасно воспроизводились в Edge и Chrome, хотя в начале видео в Chrome имело несколько пропущенных кадров:

Следует отметить, что и Edge, и Chrome запускались медленно, и использование YouTube.

Видео, воспроизводимое с помощью Kodi в Windows, с кодированными видео кодеками VP9, ​​H.264 и H.265/HEVC, воспроизводилось нормально:

В следующей таблице приведены результаты тестов:

Мы также установили и запустили тест UNIGINE Heaven, результат — 81 при 3,2 кадра в секунду:

Поэтому GBox Pro будет предлагать очень ограниченную игровую производительность.

Затем мы сократили раздел Windows и создали новый раздел на 20 ГБ, чтобы можно было установить Ubuntu с двойной загрузкой и использовать Ubuntu 18.04.3 ISO:

После установки краткая проверка показала, что все работает, включая Wifi, Bluetooth и аудио. Затем выполним несколько основных команд, чтобы рассмотреть аппаратное обеспечение более подробно:

Воспроизведение видео в Ubuntu было несколько хуже, чем на других мини-ПК с процессором Intel. Firefox 4K при 30 кадрах в секунду был недоступна для просмотра

но все воспроизводилось хорошо в 1440p.

Видео Firefox 4K при 60 кадрах в секунду и 1440p при 60 кадрах в секунду просто не воспроизводятся. При разрешении 1080p при 60 кадрах в секунду в начале видео было пропущено 493 кадра, а затем оно воспроизводилось, но со случайным заиканием. Только при 720p при 60 кадрах в секунду видео воспроизводилось плавно:

Chrome в Ubuntu был похож на Firefox. 4K при 30 кадрах в секунду — недоступен для просмотра, но хорошо при воспроизведении в формате 1440p, хотя из-за пропущенных кадров время от времени возникали микро-заикания:

Опять же, 4K при 60 кадрах в секунду и 1440p при 60 кадрах в секунду были недоступны для просмотра, но так же было и 1080p при 60 кадрах в секунду, и даже с 720p при 60 кадрах в секунду видео получалось с пропущенными кадрами:

Видео, воспроизводимые с использованием Kodi в Ubuntu, воспроизводятся нормально, поскольку видео с кодеком VP9, ​​H.264 и H.265 / HEVC используются аппаратно для декодирования:

В следующей таблице приведены результаты тестов:

Интересно, что когда мы запускали Octane, результат был немного выше по сравнению с Windows — 10 010 против 9 699:

Поэтому, установим и запустим тест UNIGINE Heaven с Ubuntu, результат — 83 при скорости 3,3 кадра в секунду:

что указывает на то, что GBox Pro будет предлагать очень ограниченную игровую производительность с Linux.

GBox Pro — безвентиляторное устройство, основанное исключительно на пассивном рассеивании тепла.

Охлаждение было эффективным, запускаем видео VP9 в Kodi в течение 30 минут с Ubuntu, и внутренняя температура, поднимающаяся в течение воспроизведения, оставалась управляемой и достигла пика в конце видео при температуре около 75 ° C:

В это время внешняя температура устройства достигала максимума 37,3 ° C со средним значением от 35 ° C до 37 ° C в верхней части устройства, при температуре окружающей среды 17 ° C.

Мы также провели стресс-тест, чтобы увидеть влияние на возможности охлаждения:

Температура процессора до начала испытания составляла 56 ° C, а во время теста быстро поднималась до 66 ° C. Через пять минут после завершения испытания температура упала до 54 ° C.

Учитывая возможность расширения памяти GBox Pro, мы также установили внутренний SSD, следуя прилагаемому руководству, в котором описывается его установка. Удаляем шесть винтов и пластину-основание, чтобы выявить крепление SSD:

Затем, удалим дополнительные шесть винтов, чтобы полностью снять основание, а затем четыре винта, которые крепили материнскую плату к верхней части корпуса. Затем, сняв два разъема Wifi, нам удалось полностью удалить материнскую плату и получить доступ к не указанному в документации слоту 2280 M.2 на нижней стороне, в который мы установили Intel SSDSCKJF180A5 SATA 180GB 2280 M.2:

На этом диске M.2 были установлены как Windows, так и Ubuntu. Сначала мы загрузили Windows с диска M.2 и установили некоторые недостающие драйверы, которые мы взяли из резервной копии Double Driver из Windows, установленной на eMMC. Затем подтверждаем, что операционная система Windows действительно активирована:

и что недавно установленный SSD виден:

Затем перезапускаем некоторые тесты, включая CrystalDiskMark, PassMark и Novabench:

Очевидно, что более быстрый привод немного улучшил общие результаты теста.

Загружаем Ubuntu с диска M.2:

и еще раз подтверждаем, что SSD виден.

Обновив до последней версии программного обеспечения Ubuntu 18.04.3, работающего под ядром Ubuntu 4.15.0-60, запускаем некоторые тесты Linux, которые  ранее подробно описались в обзоре «Сравнение производительности мини ПК Intel на базе Linux».

Сначала проведем стандартные тесты Phoronix Test Suite и сравним их с результатами других мини-ПК:

Полные результаты могут быть немного запутанными, приведем следующую гистограмму для облегчения понимания:

Затем, запускаем «sbc-bench», представляющий собой небольшой набор различных тестов производительности процессора, ориентированных на производительность сервера; «glmark2» из стандартных репозиториев, который является эталоном для OpenGL (ES) 2.0. и использует только подмножество API OpenGL 2.0, совместимое с некоторыми реальными тестами синхронизации для компиляции, архивирования и разархивирования ядра Linux mainline v5.2; «iozone» также из стандартных репозиториев, которые являются инструментом тестирования файловой системы. И, наконец, «Octane 2» — эталон JavaScript запущенный в Chrome.

Представим результаты каждого из вышеуказанных тестов производительности в сравнении с ранее протестированными мини-ПК:

Интересно, что скорости чтения ввода-вывода для GBox Pro были похожи на устройства Beelink X45 и X55, и были почти вдвое меньше, чем у других устройств.

Для полноты картины мы также выполним те же тесты Linux для Ubuntu, которые запускались из eMMC. Как и ожидалось, некоторые результаты были ниже для тех устройств, которые имели более медленное хранилище. Например, «реальное» время, затрачиваемое на компиляцию ядра, увеличилось с 246 681 с до 27 18 38 29 с, а сжатие — с 2 56538 до 3 22 797 с. Если вам интересно, результаты «sbc-bench» для eMMC можно найти по адресу http://ix.io/1UdJ.

Пропускная способность сетевого подключения была измерена в Ubuntu с помощью «iperf»:

Потребляемая мощность измерялась следующим образом и ниже, чем у сопоставимых устройств Gemini Lake:

  • Выключен — 0,4 Вт
  • Выключение — 0,4 Вт (Windows)
  • BIOS * — 4,3 Вт
  • Меню загрузки — 4,2 Вт
  • В режиме ожидания — 3,4 Вт (Windows) и 2,4 Вт (Ubuntu)
  • Процессор в напряжении — 8,0 Вт (Ubuntu)
  • Воспроизведение видео ** — 5,8 Вт (4K в Windows) и 6,9 Вт (1440p в Ubuntu)

* BIOS (см. Ниже)
** Показатели мощности колеблются, поэтому значение является средним показаниями для средней и низкой мощности.

Наконец, BIOS полностью разблокирован, и краткий обзор доступен в следующем видео:

В целом устройство хорошо работает при воспроизведении видео в формате 4K, однако оно довольно медленное по сравнению с более поздними мини-ПК.

Хотелось бы поблагодарить Chuwi за предоставление GBox Pro для ознакомления. В настоящее время он продается по цене около 190 долларов за конфигурацию, рассмотренную в обзоре.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.