Тесты Rockchip RK3399 на GeekBench.


Rockchip RK3399 шестиядерный процессор с ARM Cortex A72 и A53 ядрами и Mali-T860MP GPU в скором времени появится вTV-боксах, платах для разработки, планшетах, Хромбуках, очках виртуальной реальности и многом другом, и, как ожидается предложат значительный прирост производительности по сравнению с предыдущими процессорами Rockchip RK3288, в том числе, и превосходят SoCs от конкурентов , таких как Amlogic и ALLWINNER.

Мы можем посмотреть результаты производительности приставки Rockchip RK3399 и планшета, которые в настоящее время демонстрируют на GeekBench .

rk3399-тесты

Приставка работает на частоте 1512 МГц, в то время как планшет ограничен 1416 МГц, но в целом оценка составляет около 1350 баллов для одного ядра, в то время как для многоядерных балл колеблется в районе 2550 пунктов. Я не знаком с GeekBench так что номер не говорит мне ничего. Давайте сравним его с RK3288 , который является самым быстрым процессором ориентированным на телевизионные блоки.

rk3399-против-rk3288

В нём видим значительный прирост производительности для одного ядра (+ 73%), и пониже для многоядерных тестов (+ 30%). Это было ожидаемо так как RK3399 имеет 2 быстрых ядра Cortex A72 и 4 ядра малой мощности Cortex-A53, против 4 быстрых Cortex-A17  для RK3288. Если посмотреть в детали AES то он 10 раз быстрее на RK3399, так что должно быть используются некоторые специальные инструкции или аппаратное ускорение AES.

Приставка на Rockchip RK3399 также имеет 4 Гб оперативной памяти, так что я ожидаю, что  RK3399 устройства поставляются с 2-х и 4-х  ГБ вариантами.

RK3399 против Tegra K1

RK3399 против Tegra K1

Rockchip RK3399 быстрее чем Nvidia Tegra K1 с четырехъядерным Cortex A15 @ 2,2 ГГц для одного потока.

Благодарим сайт cnx-software.com за предоставленную информацию

Оригинал статьи тут

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.